Статья 151.1 Розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним

Дипломная работа

Актуальность темы исследования несомненна. Существенные преобразования в экономической, социальной, идеологической сферах в Российской Федерации повлияли и на преступность среди несовершеннолетних. Несмотря на стабилизацию и даже некоторое снижение официальных показателей, характеризующих состояние преступности несовершеннолетних за последние пятнадцать лет, тем не менее, в целом ситуацию в этой области можно определить как крайне тревожную и имеющую тенденцию к ухудшению.

Масштаб потребления несовершеннолетними алкогольной продукции приобретает пугающий характер. За последние несколько лет отмечается рост преступлений, совершенных несовершеннолетними в состоянии алкогольного опьянения. Снижается возраст формирования алкогольной зависимости. Алкогольные напитки подростки начинают пробовать чаще в компании друзей (60%), на дискотеках (38%) в возрасте 12 лет (30%) и из них две трети — девочки.

Одним из важных факторов роста преступности несовершеннолетних является их вовлечение взрослыми в совершение преступлений. Не случайно большинство экспертов отмечают, что вовлечение, склонение несовершеннолетних к антиобщественной деятельности играют детерминирующую роль в развитии преступности несовершеннолетних.

В результате вовлечения в совершение антиобщественных действий несовершеннолетним причиняется существенный вред: систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, бродяжничество, попрошайничество, что ведет к деформации личности подростка, изменению его психики.

На сегодняшний день потребление алкоголя в России на душу населения почти в два раза выше предельного уровня, определенного Всемирной организацией здравоохранения. На одного взрослого человека в год приходится 17 литров этанола (этилового спирта), тогда как эта цифра не должна превышать восьми. Доля россиян, регулярно потребляющих спиртные напитки, составляет 76%. При этом средний возраст, в котором человек регулярно начинает употреблять алкоголь, составляет 14 лет.

Актуальность проблемы потребления несовершеннолетними алкогольной продукции обеспечивается не только вредом, причиняемым молодому растущему организму, но и тем, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, несовершеннолетние зачастую становятся жертвами преступлений и происшествий, либо сами совершают противоправные деяния.

В рамках «Концепции реализации государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией и профилактике алкоголизма среди населения Российской Федерации на период до 2020 года» 21.07.2011 Президентом Российской Федерации утвержден Федеральный закон №253-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления мер по предотвращению продажи несовершеннолетним алкогольной продукции». Данным нормативным актом внесены изменения в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

14 стр., 6836 слов

Акцизы на алкогольную продукцию

... и потребление алкогольной продукции с целью положительного воздействия на социальные и экономические стороны жизнедеятельности населения. Целью данной курсовой работы является рассмотрение теоретических аспектов налогообложения в Российской Федерации в части акцизов на алкогольную продукцию, а также ...

Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 151.1, предусматривающей ответственность за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, совершенную неоднократно.

Санкция статьи 151.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до 180 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев либо исправительными работами на срок до 1 года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового.

Согласно изменениям, внесенным Федеральным законом от 20.07.2011 №250-ФЗ в статью 150 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, дознание по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст.151.1 УК РФ, производится дознавателями органов внутренних дел Российской Федерации.

Данные статистики свидетельствуют, что удельный вес преступлений, ответственность за которые предусмотрена ст. 150 и 151 УК РФ, составляет менее 1% от общей массы уголовных дел, рассмотренных судами. Причиной 20-30 % всех преступлений среди несовершеннолетних является вовлечение их в совершение названных действий. Только в 2009 г. в стране было зарегистрировано 16570 случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления.

Научная разработанность проблемы. Теоретической базой данного исследования являются работы советских и российских специалистов в области уголовного права, в числе которых: Палий В.В., Чучаев А.И., Шарапов Р.Д., Шатилович С.Н., Шевченко Н.П. и др.

В последние годы тема вовлечения несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий привлекала внимание таких российских ученых, как: Ю.М. Антонян, М.И. Арсеньев, З.А. Астемиров, Е.В. Болдырев, Р.Н. Булатов, В.Н Бурланов, Н.И. Ветров, И.В. Вулгарев, А.И. Долгова, Д.З. Зиядова, В.И. Игнатенко, В.Н. Кудрявцев, Н.И. Кулганин, Н.Р. Косевич, В.П. Кашепов, Л.Л. Каневский, В.В. Мальцев, Г.Н. Миньковский, Т.Ф. Минязева, В.А. Плешанов, Ю.С. Пудовочкин, В.П. Ревин, К.К. Сперанский и др. Указанные авторы внесли существенный вклад в развитие концепции борьбы с преступностью несовершеннолетних.

Целью исследования является комплексный уголовно-правовой и криминологический анализ проблем вовлечения несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступлений в виде вовлечения несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий.

Предметом исследования являются:

  • нормы конституционно-правового, административного, уголовного права. уголовно-правового законодательства по вопросам охраны и защиты нормального развития несовершеннолетних;
  • судебная практика по вопросам квалификации и назначения наказания за вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий;
  • научные труды, посвященные разрабатываемой проблематике.

Методологической основой исследования является диалектический метод научного познания. В исследовании применялись общенаучные методы: логический, системно-структурный, сравнительно-правовой, анализа и синтеза.

5 стр., 2046 слов

Филипас 1. Термодинамическое исследование скважин

... его параметров. Эти исследования также можно применять и для изучения газовых скважин. 1. Термодинамическое исследование скважин. Известно, что ... одновременной работе нескольких пластов или пропластков их продукция, имеющая различную температуру , смешивается, обусловливая калориметрический ... которого температура постоянна и равномерно нарастает от действия теплового потока, идущего из глубины земли. ...

Нормативную базу исследования составили нормы международного права, Конституция РФ, уголовное законодательство РФ, Постановления Пленума Верховного суда РФ, нормативно-правовые акты, касающиеся вовлечения несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий.

В качестве теоретической базы исследования использовалась специальная литература по уголовному праву, правовой статистике и т. д.

Гипотеза. Розничная продажа алкоголя несовершеннолетним — преступление только с прямым умыслом.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в работе выводы, обобщения и предложения позволяют развить уголовно-правовую теорию по рассматриваемому составу преступления и могут быть использованы в законотворческой и правоприменительной практике. Теоретическая значимость исследования состоит также в получении новых криминологических знаний о преступлениях против нормального развития несовершеннолетнего, а также возможности их использования для разработки эффективных предупредительно-профилактических мер.

Практическая значимость исследования заключается в том, что выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть использованы:

  • в дальнейших исследованиях рассматриваемой проблематики;
  • в целях совершенствования законодательных формулировок анализируемого состава преступления;
  • в деятельности судебных и правоохранительных органов;
  • в процессе преподавания курсов уголовного права и криминологии, специальных курсов.

Структура дипломной работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РОЗНИЧНОЙ ПРОДАЖИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ

1 Объект и предмет преступления

алкогольный преступление несовершеннолетний антиобщественный

Основным объектом преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, являются общественные отношения, связанные с обеспечением нормального физического развития и нравственного воспитания несовершеннолетних, а в качестве дополнительного объекта может выступать здоровье несовершеннолетнего.

С 01.07.2012 под алкогольной продукцией понимается — пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции, в соответствии с перечнем, установленным Правительством РФ.

Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как: спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива (подп. 7 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»).

Приведем несколько примеров самых распространенных государственных стандартов алкогольной продукции.

18 стр., 8779 слов

Реферат спирт этиловый

... легколетучих, так и от тяжёлых фракций органических веществ (кубовый остаток). 1.4. Абсолютный спирт Абсолютный спирт — этиловый спирт, практически не содержащий воды. Кипение — при температуре 78,39 °C в то ... Действующий компонент алкогольных напитков, являющийся психоактивным веществом и воздействующий как депрессант на центральную нервную систему ...

ГОСТ Р 51698-2000 Водка и спирт этиловый. Настоящий стандарт распространяется на водку и этиловый спирт из пищевого сырья и устанавливает газохроматографический метод определения содержания токсичных микропримесей с использованием капиллярных колонок (для определения метилового спирта, сивушного масла, уксусного альдегида, сложных эфиров), присутствие которых характерно для водки и этилового спирта из пищевого сырья3.

ГОСТ 14138-76 Коньячные и плодовые спирты. Метод определения высших спиртов. Настоящий стандарт распространяется на коньяки, кальвадосы, коньячные спирты и плодовые спирты с объемной долей этилового спирта не менее 40 % и устанавливает колориметрический метод определения высших спиртов с пара-диметиламинобензальдегидом. Стандарт не распространяется на ректификованный плодовый спирт.

ГОСТ 12280-75 Вина, виноматериалы, коньячные и плодовые спирты. Метод определения альдегидов. Настоящий стандарт распространяется на виноградные, плодовые, шампанские, игристые вина и виноматериалы, коньки, кальвадосы, коньячные спирты и плодовые спирты с объемной долей этилового спирта не менее 40% и устанавливает йодометрический метод определения альдегидов. Стандарт не распространяется на ректификованный плодовый спирт.

ПР 50.1.005-94 Правила применения межгосударственного стандарта ГОСТ 4828-88 Изделия ликеро-водочные. Область применения: Стандарт распространяется на ликероводочные изделия: крепкие ликеры, десертные ликеры, эмульсионные ликеры, кремы, наливки, пунши, сладкие настойки, полусладкие настойки, слабоградусные полусладкие настойки, горькие настойки, слабоградусные горькие настойки, десертные напитки, аперитивы, коктейли, бальзамы, слабоградусные газированные и негазированные напитки, спиртные напитки из зернового сырья, а также джины, виски, ром, текилу, аквавит и другие ликероводочные изделия, полученные из растительного сырья, и устанавливает правила приемки, методы отбора проб и методы анализа. Стандарт распространяется также на плодово-ягодные спиртованные соки и морсы в части методов определения массовой концентрации общего экстракта, сахара, титруемых кислот и крепости (объемной доли этилового спирта).

Действует ГОСТ 32080-2013 (ИУС № 03-2014).

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2009 г. № 2128-р одобрена Концепция государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкоголем и профилактике алкоголизма среди населения Российской Федерации на период до 2020 года.

Реализация государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией и профилактике алкоголизма среди населения Российской Федерации на период до 2020 года направлена на снижение объемов потребления населением алкогольной продукции, в том числе слабоалкогольных напитков, пива и напитков, изготавливаемых на его основе (далее — алкогольная продукция), улучшение демографической ситуации в стране, увеличение продолжительности жизни населения, сокращение уровня смертности, формирование стимулов к здоровому образу жизни.

В статье 18 Федерального Закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» определяются виды деятельности, подлежащие лицензированию:

  • Производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции;
  • Оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции;
  • Розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Целями реализации государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией и профилактике алкоголизма среди населения Российской Федерации являются:

9 стр., 4025 слов

Товароведная характеристика алкогольной продукции (2)

... АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ 1.1 Товароведная классификация и характеристика ассортимента алкогольных напитков Алкогольные напитки - пищевые продукты, содержащие не менее 1,5% этилового спирта. В зависимости от содержания этилового спирта все алкогольные напитки подразделяются на группы: высокоградусные (спирта ...

  • повышение эффективности системы профилактики злоупотребления алкогольной продукцией;
  • повышение эффективности регулирования алкогольного рынка.

Правительство Российской Федерации выделяет следующие методы для реализации обозначенных целей:

  • ужесточения требований к розничной продаже алкогольной продукции (в том числе слабоалкогольной);
  • усиления ответственности за нарушения в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, включая продажу алкогольной продукции несовершеннолетним;
  • увеличения акциза на этиловый спирт и алкогольную продукцию в целях снижения их ценовой доступности;
  • установления минимальных розничных цен на алкогольную продукцию и последующее их повышение.

Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 02.11.2013) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» устанавливает правило о том, что не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Согласно п. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ розничная продажа <#»justify»>Описание:1-55/2012 Приговор по ч.1 ст.238 УК РФВид производства:УголовноеЭтап производства:Первая инстанцияСудья:Дедова Л.А. (председательствующий судья)Статья:Дата вступления в силу:Решение:Обвинительный приговорДата опубликования:9 июля 2012 г.

Дело №1-55/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

мая 2012 г. с. В-Суетка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Л.А. Дедовой

с участием государственного обвинителя прокурора Благовещенской межрайонной прокуратуры Мохова А.В.

подсудимого Пографонова В.А

адвоката адвокатской конторы Суетского района Г.Е.Панчук, представившей ордер №, удостоверение №,

при секретаре Ю.А.Антипенко

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Пографонова <данные изъяты> 10<данные изъяты>, не судимого:

  • обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, ч.1 ст.238 УК РФ;
  • ч.3 ст.30 УК РФ ч.1 ст.238 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Пографонов В.А. с целью улучшения своего материального положения, хранил с целью сбыта, а также покушался на сбыт продукции не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:

8 стр., 3864 слов

Вредные вещества. Их классификация и общие требования безопасности

... понятия вредный безопасность производственный Вредное вещество - это вещество, которое при контакте с организмом человека в случае нарушения требований безопасности может вызвать производственные травмы, профессиональные заболевания или отклонения в состоянии здоровья, обнаруживаемые как в процессе ...

  • В неустановленное следствием время, но не позднее 6 марта 2012 года у Пографонова В.А.,проживающего в доме по адресу: <адрес>, не являющегося руководителем либо работником юридического лица, имеющего соответствующую лицензию на производство, хранение и сбыт спиртосодержащей продукции, получаемой в соответствующих компетентных органах, с целью улучшения своего материального положения и незаконного обогащения, возник преступный умысел на хранение в целях сбыта как пищевого продукта спиртосодержащей продукции домашнего изготовления — самогона, то есть продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

После чего в неустановленное следствием время, но не позднее 6 марта 2012 года Пографонов В.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта как пищевого продукта спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, понимая, что спиртосодержащая продукция — самогон, из-за ее домашне-кустарного производства не соответствует предъявляемым ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» требованиям по качеству данной продукции, а потому не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, в нарушение ч.1 ст. 26 Федерального Закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ, в редакции от 21 июля 2011 года, согласно которого запрещается использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, и спиртосодержащей непищевой продукции для приготовления алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; розничная продажа этилового спирта; производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона; поставка и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами; розничная продажа алкогольной продукции, которая содержит этиловый спирт, произведенный из непищевого сырья, или денатурирующие вещества; розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, а также ч. 1 ст. 15 Федерального Закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02 января 2000 г., № 29-ФЗ, в редакции от 19 июля 2011 года, согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений, до 6 марта 2012 г. в целях дальнейшего сбыта гражданам хранил самогон в своем доме по адресу: <адрес>, общим объемом не менее 17,2 литра.

32 стр., 15631 слов

Железобетонные и бетонные конструкции, требования к их безопасности

... чего вся конструкция заливается сверху слоем бетона. Вместе с пустотелыми блоками могут комбинироваться облегченные железобетонные балки, ... их монтажа напрямую зависит прочность дома и безопасность его жильцов. В вопросах проектировки и строительства ... нагрузку на стены). Перекрытия должны удовлетворять следующим требованиям: обладать необходимыми тепло- и звукоизолирующими свойствами; обладать ...

Храня в целях сбыта в своем доме спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности и представляющую угрозу для жизни и здоровья потребителей, Пографонов В.А.,осознавал преступный характер своих действий, предвидел наступление общественно — опасных последствий в виде опасности для жизни и здоровья потребителей, и желал наступления преступного результата в виде незаконной продажи спиртосодержащей жидкости — самогона, не отвечающего требованиям безопасности.

Согласно заключению эксперта № от 30 марта 2012 года, спиртосодержащая жидкость, которую Пографонов В.А. с целью сбыта хранил в своем доме, является самогоном — спиртосодержащим продуктом домашнего изготовления. Самогон является продуктом перегонки (дистилляции) браги. Содержание этилового спирта составляет 44 %, 46 %, 47 % и 42 %. Данный самогон содержит альдегиды, сложные эфиры, сивушное масло, ацетон, в концентрациях превышающих значения, нормируемые ГОСТом для водок и спиртов, получаемых в промышленных условиях, и не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, так как не соответствует требованиям ГОСР Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Кроме того, 10 февраля 2012 года у Пографонова В.А.., не являющегося руководителем либо работником юридического лица, имеющего соответствующую лицензию на производство, хранение и сбыт спиртосодержащей продукции, получаемой в соответствующих компетентных органах, с целью улучшения своего материального положения и незаконного обогащения, возник преступный умысел на сбыт как пищевого продукта спиртосодержащей продукции — самогона, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

февраля 2012 года в период времени с 15 часов 05 минут до 16 часов 00 минут, Пографонов В.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт в качестве пищевого продукта самогона, не отвечающего предъявляемым ГОСТом Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» требованиям по качеству данной продукции, а потому не соответствующему требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, в нарушение ч.1 ст. 26 Федерального Закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ, в редакции от 21 июля 2011 года, согласно которого запрещается использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, и спиртосодержащей непищевой продукции для приготовления алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; розничная продажа этилового спирта; производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона; поставка и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами; розничная продажа алкогольной продукции, которая содержит этиловый спирт, произведенный из непищевого сырья, или денатурирующие вещества; розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, а также ч. 1 ст. 15 Федерального Закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02 января 2000 г., №29-ФЗ в редакции от 19 июля 2011 года, согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений, достоверно зная, что самогон не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, так как он не является водкой, в помещении своего дома по адресу: <адрес>, продал Э. указанный самогон объемом 0,5 литра для употребления в качестве пищевого продукта за 50 рублей, то есть по заведомо заниженной цене, установленной на рынке алкогольной продукции.

5 стр., 2295 слов

Воздействие продуктов горения на жизнь и здоровье людей

... нет. Воздействие продуктов горения на жизнь и здоровье людей При горении выделяются ядовитые газы: синильная кислота, фосген и другие, ... после остановки дыхания. Отмечены случаи гибели людей от последствий отравления спустя даже 2-3 недели после события ... задумывались. Новые искусственные органические соединения создаются ежедневно. Но влияние мирной химии на человеческий организм, в отличие ...

При этом Пографонов В.А., осознавал преступный характер своих действий, предвидел наступление общественно — опасных последствий в виде опасности для жизни и здоровья потребителей, и желал наступления преступного результата в виде незаконной продажи спиртосодержащей жидкости — самогона, не отвечающего требованиям безопасности.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, спиртосодержащая жидкость, которую Пографонов В.А. 10 февраля 2012 года сбыл в помещении своего дома по адресу: <адрес>, является самогоном — спиртосодержащим продуктом домашнего изготовления. Самогон является продуктом перегонки (дистилляции) браги. Содержание этилового спирта составляет 42 %. Данный самогон содержит альдегиды, сложные эфиры, сивушное масло, ацетон, в концентрациях превышающих значения, нормируемые ГОСТом для водок и спиртов, получаемых в промышленных условиях, и не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, так как не соответствует требованиям ГОСР Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Однако сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, не был доведен Пографоновым В.А. до конца по независящим от него обстоятельствам, так как спиртосодержащая жидкость была изъята из оборота сотрудниками правоохранительных органов в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Кроме того, 6 марта 2012 года у Пографонова В.А., не являющегося руководителем либо работником юридического лица, имеющего соответствующую лицензию на производство, хранение и сбыт спиртосодержащей продукции, получаемой в соответствующих компетентных органах, с целью улучшения своего материального положения и незаконного обогащения, возник преступный умысел на сбыт как пищевого продукта спиртосодержащей продукции — самогона, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

10 стр., 4892 слов

Требования к продукции

... полном объеме и требования к качеству продукции выполнены, а также из производительного процесса изъята продукция, несоответствующая установленным требованиям, и приняты меры предупреждения возникновения несоответствий. Детали и сборочные единицы в процессе производства подвергаются следующим ...

марта 2012 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут Пографонов В.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт в качестве пищевого продукта самогона, не отвечающего предъявляемым ГОСТом Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» требованиям по качеству данной продукции, а потому не соответствующему требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, в нарушение ч.1 ст. 26 Федерального Закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ, в редакции от 21 июля 2011 года, согласно которого запрещается использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, и спиртосодержащей непищевой продукции для приготовления алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; розничная продажа этилового спирта; производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона; поставка и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами; розничная продажа алкогольной продукции, которая содержит этиловый спирт, произведенный из непищевого сырья, или денатурирующие вещества; розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, а также ч. 1 ст. 15 Федерального Закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02 января 2000 г., №29-ФЗ в редакции от 19 июля 2011 года, согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений, достоверно зная, что самогон не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, так как он не является водкой, в помещении своего дома по адресу: <адрес>, продал Э.. указанный самогон объемом 0,5 литра для употребления в качестве пищевого продукта за 50 рублей, то есть по заведомо заниженной цене, установленной на рынке алкогольной продукции.

При этом Пографонов В.А. осознавал преступный характер своих действий, предвидел наступление общественно — опасных последствий в виде опасности для жизни и здоровья потребителей, и желал наступления преступного результата в виде незаконной продажи спиртосодержащей жидкости — самогона, не отвечающего требованиям безопасности.

Согласно заключению эксперта № от 30 марта 2012 года, спиртосодержащая жидкость, которую Пографонов В.А. 6 марта 2012 года сбыл в помещении своего дома по адресу: <адрес>, является самогоном — спиртосодержащим продуктом домашнего изготовления. Самогон является продуктом перегонки (дистилляции) браги. Содержание этилового спирта составляет 44 %. Данный самогон содержит альдегиды, сложные эфиры, сивушное масло, ацетон, в концентрациях превышающих значения, нормируемые ГОСТом для водок и спиртов, получаемых в промышленных условиях, и не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, так как не соответствует требованиям ГОСР Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Однако сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, не был доведен Пографоновым В.А. до конца по независящим от него обстоятельствам, так как спиртосодержащая жидкость была изъята из оборота сотрудниками правоохранительных органов в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Подсудимый Пографонов В.А.в судебном заседании согласился с обвинением, вину признал полностью при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении, точную дату и время изготовления самогона также как и на предварительном следствии назвать не может, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мохов А.В., защитник Панчук Г.Е. заявленное ходатайство подсудимого поддерживают.

Суд находит, что обвинение, предъявленное Пографонову В.А.., обоснованно и подтверждается доказательствами по делу и он виновен в предъявленном ей обвинении по настоящему делу.

Подсудимый Пографонов В.А обвиняется в совершении преступления, и покушении на преступления, которые относятся к категории небольшой тяжести, наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

Оценивая в совокупности изложенное, суд приходит к выводу, что основания для применения особого порядка принятия решения имеются.

Юридическая оценка по ч.1 ст. 238 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч 1 ст.238 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч 1 ст.238 УК РФ дана правильно.

Поскольку точная дата и время изготовления самогона Пографоновым В.А. не установлены, что ставит под сомнение наличие квалифицирующего признака ч. 1 ст. 238 УК РФ- производство в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поэтому суд исключает его из обвинения Пографонова В.А., как излишне вмененное, поскольку суд установил, что действия по производству самогона подсудимый совершил в неустановленное следствием время, что препятствует проверить давность привлечения подсудимого к уголовной ответственности за совершенное деяние, относящееся к категории небольшой тяжести. Вместе с тем, установленное не влечет исследования собранных по делу доказательств и не влияет на квалификацию действий подсудимого.

Действия Пографонова В.А., имевшие место в неустановленное следствием время, но не позднее 6 марта 2012 года в <адрес>, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 238 УК РФ — как хранение в целях сбыта продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Поскольку подсудимый Пографонов В.А., действуя с прямым умыслом с целью улучшения своего материального положения и незаконного обогащения, в нарушение ч.1 ст. 26 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ, в редакции от 21 июля 2011 года, ч.1 ст.15 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02 января 2000 г., №29-ФЗ в редакции от 19 июля 2011 года, до 06 марта 2012 г. в целях дальнейшего сбыта гражданам в своем доме по адресу: <адрес>, хранил спиртосодержащую продукцию домашнего изготовления — самогон, общим объемом не менее 17,2 л, содержание этилового спирта в котором, согласно заключению эксперта № от 30 марта 2012 года составляет 44 %, 46 %, 47 % и 42 % и которая содержит альдегиды, сложные эфиры, сивушные масла и ацетон в концентрациях, превышающих значения, нормируемые ГОСТом для водок и спиртов, получаемых в промышленных условиях, и представляющие опасность для жизни и здоровья потребителей, в концентрациях, превышающих допустимую норму, при этом предвидела наступление общественно-опасных последствий в виде опасности для жизни и здоровья потребителей, и желал наступления преступного результата в виде незаконной продажи спиртосодержащей жидкости — самогона, не отвечающего требованиям безопасности.

Состав преступления является формальным, считается оконченным с момента выполнения любого из деяний, указанных в ч.1 ст. 238 УК РФ, в т.ч. хранения с целью сбыта.

Действия Пографонова В.А.,имевшие место 10 февраля 2012 года в период времени с 15 часов 05 минут до 16 часов 00 минут в<адрес> подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 УК РФ ч. 1 ст. 238 УК РФ — покушение на сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Поскольку подсудимый Пографонов В.А., достоверно зная, что самогон не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, так как он не является водкой, из своего дома расположенного по адресу: <адрес>, продал Э. самогон объемом 0,5 литра для употребления в качестве пищевого продукта за 50 рублей, то есть по заведомо заниженной цене, установленной на рынке алкогольной продукции.

При этом Пографонов В.А. осознавал преступный характер своих действий, предвидел наступление общественно — опасных последствий в виде опасности для жизни и здоровья потребителей, и желал наступления преступного результата в виде незаконной продажи спиртосодержащей жидкости — самогона, не отвечающего требованиям безопасности.

Согласно заключению эксперта № от 30 марта 2012 года, спиртосодержащая жидкость, которую Пографонов В.А. 6 марта 2012 года сбыл в помещении своего дома по адресу: <адрес> является самогоном — спиртосодержащим продуктом домашнего изготовления. Самогон является продуктом перегонки (дистилляции) браги. Содержание этилового спирта составляет 44 %.

Данный самогон содержит альдегиды, сложные эфиры, сивушные масла и ацетон в концентрациях превышающих значения, нормируемые ГОСТом для водок и спиртов,, получаемых в промышленных условиях, и не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, так как не соответствует требованиям ГОСР Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Однако сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, не был доведен Пографоновым В.А. до конца по независящим от него обстоятельствам, так как спиртосодержащая жидкость была изъята из оборота сотрудниками правоохранительных органов в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и каждого из покушений на преступления, и в их совокупности, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни семьи, иные особенности личности.

Оценивая характер общественной опасности преступления и покушений на преступления, суд принимает во внимание, что эти деяния посягали на здоровье и жизнь потребителей, которые могли подвергнуться риску, являются умышленными, законом отнесены к категории небольшой тяжести.

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что 2 преступления не доведены до конца, являются не оконченными.

Обстоятельств, отягчающих наказания суд в деле не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признается чистосердечное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, ненаступление тяжких последствий, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Оценивая личность, суд исходит из того, что согласно характеристики УУП ПП по Суетскому району МО МВД России «Благовещенский» и материалам дела, Пографонов В.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за сбыт спиртосодержащей продукции домашней выработки, а также за нарушения общественного порядка. Вместе с тем, суд принимает во внимание условия жизни семьи подсудимого, так Пографонов В.А работает, занимаясь в качестве ИП личным подсобным хозяйством по разведению домашних животных, от доходов с которого содержит семью, жена не работает, находясь в отпуске по уходу за 2-х летним ребенком, кроме того, Пографонов В.А. имеет еще двоих несовершеннолетних детей, хотя и не проживающих с ним, но которым он оказывает материальную помощь в их содержании, подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим, имеет постоянное место жительства.

Принимая во внимание личность подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления и покушений на преступления, наличие смягчающих обстоятельств, оценивая в совокупности изложенное суд находит, что исправление осужденного Пографонова В.А. возможно без изоляции от общества и назначает наказание, в соответствии с требованиями ст. ст. 1-8, 60, 66 ч 3 УК РФ, п. 7 ст. 316 УПК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ, в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ условно, установлением испытательным срока, возложением обязанностей, что будет способствовать исправлению осужденного и не ухудшит условия жизни его семьи.

Вещественные доказательства:

  • самогонный аппарат;
  • бутылку из-под водки «Wimpex» емкостью 0,5 л с самогоном объемом 0,25 л;
  • бутылку из-под водки «Сибиряк» емкостью 0,5 л с самогоном объемом 0,5 л;
  • бутылку из полимерного материала емкостью 5 л с самогоном объемом 1,2 л;
  • 3 бутылки из полимерного материала емкостью 5 л каждая с самогоном объемом по 5 л в каждой бутылке- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Благовещенского МСО СУ СКР по Алтайскому краю в <адрес>
  • — подлежат уничтожению;
  • денежную купюру достоинством 50 рублей №- хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Благовещенского МСО СУ СК РФ по Алтайскому краю в <адрес>
  • — необходимо возвратить по принадлежности в ГЭБ и ПК МО МВД России «Благовещенский» <адрес>.

Что касается 10 фляг, то поскольку производство в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в качестве квалифицирующего признака ч. 1 ст. 238 УК РФ- судом исключено из обвинения Пографонова В.А., как излишне вмененное, т.к. судом установлено, что действия по производству самогона подсудимый совершил в неустановленное следствием время, поскольку точная дата и время изготовления самогона Пографоновым В.А. не установлены, по этому основанию суд находит возможным возвратить фляги Пографонову В.А., в связи с чем, доводы подсудимого и его защитника о причинах для возврата фляг как необходимых для сбора и хранения молока в хозяйстве, а также доводы гос.обвинителя о необходимости их уничтожения в целях предотвращения в дальнейшем совершения подобных преступлений, так как подсудимый и ранее в них хранил брагу, в данной случае не влияют на принятое решение.

В силу пп.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

  • Признать Пографонова <данные изъяты>
  • виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и в покушении на совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30 УК РФ, ч. 1 ст.238 УК РФ, ч. 3 ст.30 УК РФ, ч. 1 ст.238 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст.238 УК РФ — в виде лишения свободы сроком 1 (один ) год

по ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 238 УК РФ ( по эпизоду 10 февраля 2012 г.) — в виде лишения свободы сроком 8 месяцев

в виде лишения свободы сроком 8 месяцев

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год и 6 месяцев.

Возложить на Пографонова В.А. обязанность: 1 раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного в дни и часы, установленные данным органом.

Вещественные доказательства:

  • самогонный аппарат;
  • бутылку из-под водки «Wimpex» емкостью 0,5 л с самогоном объемом 0,25 л;
  • бутылку из-под водки «Сибиряк» емкостью 0,5 л с самогоном объемом 0,5 л;
  • бутылку из полимерного материала емкостью 5 л с самогоном объемом 1,2 л;
  • 3 бутылки из полимерного материала емкостью 5 л каждая с самогоном объемом по 5 л в каждой бутылке- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Благовещенского МСО СУ СКР по Алтайскому краю в <адрес>
  • — уничтожить;
  • денежную купюру достоинством 50 рублей №, хранящуюся в комнате вещественных доказательств Благовещенского МСО СУ СК РФ по Алтайскому краю в <адрес>
  • — возвратить по принадлежности в ГЭБ и ПК МО МВД России «Благовещенский» <адрес>.

фляг возвратить по принадлежности -Пографонову В.А., проживающему <адрес>.

Мера пресечения не избиралась.

В силу пп.10 ст.316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек Пографонова В.А -освободить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд в срок 10 суток со дня вынесения через Благовещенский районный суд.

Осуждённый в течение 10 суток со дня провозглашения приговора или подачи другими участниками процесса кассационной жалобы, представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.А. Дедова

Состав преступления предполагает административную преюдицию — наличие административного наказания за продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему. Административная преюдиция действует в течение 180 дней со дня назначения административного наказания.

Уголовная ответственность за продажу алкоголя несовершеннолетним в 2014 году применяется чаще всего к продавцу магазина, который совершил данное деяние неоднократно. В случае если продавец, ранее привлекавшийся к административной ответственности за продажу спиртного детям, повторно совершает аналогичное правонарушение в течение 180 дней (полгода), то органами полиции возбуждается уголовное дело по статье 151.1 УК РФ. За розничную продажу алкоголя несовершеннолетним в 2014 году УК РФ предусмотрена одна из следующих форм уголовной ответственности:

  • штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев;
  • исправительные работы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Разовая продажа данной продукции или ее продажа после истечения указанного срока преюдиции влечет административную ответственность по ст. 14.16 КоАП РФ: п.2.1. «Розничная продажа <#»justify»>1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).

  • Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в ред. от 16.05.2014).

  • Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30.12.2001 N 195-ФЗ (в ред.

от 16.05.2014).

  • Федеральный закон от 21 июля 2011 г. N 253-ФЗ «О внесении изменений в

отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления мер по предотвращению продажи несовершеннолетним алкогольной продукции».

  • Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 02.11.2013) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
  • Федеральный закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (в ред.

от 05.05.2014).

  • Федеральный закон Российской Федерации от 27.12.2002 N 184-ФЗ «О техническом регулировании»(в ред. от 28.12.2013).

  • Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 8.12.2003 г.

(в ред. от 07.12.2011 N 420-ФЗ).

— Федеральный закон от 21.12.2013 N 365-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с усилением уголовной и административной ответственности за нарушения в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

  • Федеральный закон Российской Федерации «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от 24.07.1998 № 124-ФЗ (в ред. от 02.12.2013 N 328-ФЗ).

  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».

// Собрание Законодательства Российской Федерации. — 2000. — № 4. — С. 2345.

  • Определение Верховного Суда РФ № 24-о04-5 от 12.11.2009 «Вовлечение в совершение преступления нескольких несовершеннолетних не образует совокупности преступлений, предусмотренных ст. 150 УК РФ».
  • Определение Верховного Суда РФ № 67-о04-90 от 26.01.2009.

Конституция Российской Федерации (в ред. от 30.12.2008 г. № 6-ФЗ) //Российская газета, 1993, 25 декабря.

— Приказ Минпромторга РФ от 15.04.2011 N 524 «Об утверждении Перечня документов, удостоверяющих личность и позволяющих установить возраст покупателя алкогольной продукции, которые продавец вправе потребовать в случае возникновения у него сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 01.06.2011 N 20920).

  • Всеобщая декларации прав и свобод человека от 10 декабря 1948 г./ Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. — М., 1990.
  • Европейская конвенция «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 г.

// Бюллетень международных договоров Российской Федерации. — 1998. — № 7.