Проблемы обращения, хранения, захоронения и переработки радиоактивных и токсичных отходов

метки: Радиоактивный, Хранение, Отход, Захоронение, Проблема, Переработка, Например, Атомный

Значительной экологической проблемой современного мира является образование и дальнейшие операции с радиоактивными и токсичными отходами.

Развитие человечества в ХХI веке немыслимо без такого источника энергии, каковым является атомное ядро. Атомная энергия не имеет альтернативы во многих сферах деятельности человека. При этом утилизация радиоактивных отходов является важным фактором обеспечения безопасности жизнедеятельности людей.

Развитие промышленности, использование синтетических материалов, топлива, химических веществ способствует увеличению количества отходов, которые наносят существенный урон экологии. Основные эпицентры загрязнения экологии — это крупные города, центры промышленности, которые являются источниками токсичных и радиоактивных отходов.

В России накоплено более 1,5 млрд. т токсичных, экологически опасных отходов, которые хранятся в принадлежащих предприятиям хранилищах, накопителях, на складах, в могильниках, на полигонах, свалках и других объектах. В крупных городах и промышленных центрах все более обостряется проблема утилизации и уничтожения радиоактивных и токсичных промышленных отходов, ставших серьезным источником загрязнения почвенного покрова, подземных водоносных горизонтов, являющихся источником питьевого водоснабжения.

В России нет ни одного предприятия (полигона) по обезвреживанию и захоронению токсичных промышленных отходов, полностью отвечающего предъявляемым требованиям, не выпускается оборудование, предназначенное для этих целей.[3]

Проблема, выбранная мною для рассмотрения, очень актуальна, потому как промышленность развивается, и с каждым днем отходов становится все больше, а действовать нужно уже сейчас!

Цель работы: исследование проблем обращения, хранения, захоронения и переработки радиоактивных и токсичных отходов.

Задачи:

1. Изучить понятия, классификацию и источники появления радиоактивных и токсичных отходов

2. Рассмотреть способы обращения, захоронения и переработки отходов

3. Выявить проблемы связанные с РАО и токсичными отходами.

Радиоактивные отходы (РАО) — это не подлежащие дальнейшему использованию материалы и вещества, а также оборудование, изделия (в том числе отработавшие источники ионизирующего излучения), содержание радионуклидов в которых превышает уровни, установленные в соответствии с критериями, установленными Правительством Российской Федерации. Отходы образуются на всех стадиях работы предприятий атомной отрасли: при добыче урана, на заводах, производящих из урана ядерное топливо для атомных электростанций (АЭС), при нормальной работе АЭС, при демонтаже АЭС, выработавших свой ресурс.[2]

Методы утилизации отходов древесного производства

... по классу опасности отхода; изучение общей характеристики лесной промышленности и деревообрабатывающего производства, способов производства и отхода лесной промышленности и его утилизации; расчет суммарного индекса опасности и класса опасности отхода деревообрабатывающей промышленности. 1.ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ ...

Следует особо отметить, что в соответствии с российским законодательством к радиоактивным отходам не относится отработавшее ядерное топливо (ОЯТ), так как в случае переработки, оно представляет собой тепловыделяющие элементы, содержащие остатки ядерного топлива и множество продуктов деления, в основном ¹³⁷ Cs и ⁹⁰ Sr, широко применяемые в промышленности, сельском хозяйстве, медицине и научной деятельности. Поэтому оно является ценным ресурсом, в результате переработки которого получают свежее ядерное топливо и изотопные источники.

Существует несколько систем классификации РАО, рассмотрим некоторые из них.

1) В Российской Федерации в настоящее время принята следующая классификация радиоактивных отходов:

В соответствии с Федеральным законом от 11 июля 2011 года № 190-ФЗ «Об обращении с радиоактивными отходами и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»: Статья 4. Классификация радиоактивных отходов:

• удаляемые радиоактивные отходы — радиоактивные отходы, для которых риски, связанные с радиационным воздействием, а также затраты, связанные с извлечением таких радиоактивных отходов из пункта хранения радиоактивных отходов, последующим обращением с ними, в том числе захоронением, не превышают риски и затраты, связанные с захоронением таких радиоактивных отходов в месте их нахождения;

— особые радиоактивные отходы — радиоактивные отходы, для которых риски, связанные с радиационным воздействием, а также затраты, связанные с извлечением таких радиоактивных отходов из пункта хранения радиоактивных отходов, последующим обращением с ними, в том числе захоронением, превышают риски и затраты, связанные с захоронением таких радиоактивных отходов в месте их нахождения.[1]

2) Недостатки систем классификации отходов и отсутствие согласованности национальных систем вынуждают Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) уделять проблеме классификации отходов самое пристальное внимание и работать над ее совершенствованием.

В основе классификации отходов МАГАТЭ лежит учет вариантов окончательного захоронения РАО:

• Отходы, освобожденные от контроля — отходы, содержащие такие низкие концентрации радионуклидов, что они могут быть освобождены от ядерного регулирующего контроля, поскольку радиологическая опасность отходов незначительна;
• Низко и среднеактивные отходы — отходы, содержащие такие количества радионуклидов, что необходимы меры для защиты персонала и населения;
• Высокоактивные отходы — отходы, содержащие такие большие количества радионуклидов, что в течение значительного периода времени необходима их надежная изоляция от биосферы;

— Граничные уровни Граничные уровни при классификации предлагаются в терминах параметров, наиболее уместных для безопасного захоронения радиоактивных отходов. Категория низко- и среднеактивных отходов подразделяется на короткоживущие и долгоживущие. Приповерхностное захоронение может быть подходящим методом для короткоживущих, однако для долгоживущих отходов может оказаться необходимым захоронение в более глубоких геологических формациях.

Работа «Проблема жидких бытовых отходов в Москве и Московской области»

... морального износа. К отходам потребления относятся и твердые бытовые отходы, образующиеся в результате жизнедеятельности людей; твердые и жидкие бытовые отходы - отходы, образующиеся в результате жизнедеятельности ... отходов. 1.1 Понятия отходы и сточные воды. Классификация сточных вод Что входит в понятие отходы? Отходы - отходы производства и потребления, образующиеся в народном хозяйстве; отходы ...

Радиоактивные отходы образуются в различных формах с весьма разными физическими и химическими характеристиками, такими, как концентрации и периоды полураспада составляющих их радионуклидов. Эти отходы могут образовываться:

• в газообразной форме, как, например, вентиляционные выбросы установок, где обрабатываются радиоактивные материалы;
• в жидкой форме, начиная от растворов сцинтилляционных счётчиков из исследовательских установок до жидких высокоактивных отходов, образующихся при переработке отработавшего топлива;

— в твёрдой форме (загрязнённые расходные материалы, стеклянная посуда из больниц, медицинских исследовательских установок и радиофармацевтических лабораторий, остеклованные отходы от переработки топлива или отработавшего топлива от АЭС, когда оно считается отходами)

Радиоактивные отходы образуются:

1. при эксплуатации и выводе из эксплуатации предприятий ядерного топливного цикла (добыча и переработка радиоактивных руд, изготовление тепловыделяющих элементов, производство электроэнергии на АЭС, переработка отработавшего ядерного топлива);

2. в процессе реализации военных программ по созданию ядерного оружия, консервации и ликвидации оборонных объектов и реабилитации территорий, загрязненных в результате деятельности предприятий по производству ядерных материалов;

3. при эксплуатации и выводе из эксплуатации кораблей военно-морского и гражданского флотов с ядерными энергетическими установками и баз их обслуживания;

4. при использовании изотопной продукции в народном хозяйстве: в медицинских учреждениях, в химической, металлургической и других обрабатывающих отраслях, при проведении научных исследований, в службах безопасности (таможня и др.);

5. при добыче полезных ископаемых, не относящихся к радиоактивным рудам (прежде всего, нефти и газа).

При использовании радиоактивных материалов в медицинских и других научно-исследовательских учреждениях образуется значительно меньшее количество РАО, чем в атомной отрасли промышленности и военно-промышленном комплексе. Однако применение радиоактивных материалов расширяется, а вместе с ним возрастает объем отходов.

1.2 Токсичные отходы: определение, классификация и источники их появления

Токсичные отходы — промышленные отходы, в состав которых входят вредные вещества, которые при прямом или опосредованном контакте с организмом человека могут вызвать заболевания или отклонения в состоянии здоровья как в процессе контакта с ними, так и в отдельные сроки жизни и последующих поколениях и вызвать отрицательные изменения в объектах окружающей среды.[5]

Классификация отходов.

Отходы различаются:

1) по происхождению:

• отходы производства (промышленные отходы)
• отходы потребления (коммунально-бытовые)

2) по агрегатному состоянию:

• твёрдые
• жидкие
• газообразные

3) В Российской Федерации выделяют следующие классы опасности для окружающей природной среды:

• 1й — чрезвычайно опасные
• 2й — высоко опасные
• 3й — умеренно опасные
• 4й — малоопасные
• 5й — практически неопасные

Для примера можно привести класс опасности некоторых химических веществ, определяемый расчетным методом:

Промышленные отходы и их переработка

... природе, технологическим признакам образования, возможности дальнейшей переработке и использования. Отходы различаются [2,8]: ·по происхождению: ·отходы производства (промышленные отходы) ·отходы потребления (коммунально-бытовые) ·по классу опасности (для человека и / или для ...

• наличие в отходах ртути, сулемы, хромовокислого калия, треххлористой сурьмы, бензпирена, оксида мышьяка и других высокотоксичных веществ позволяет отнести их к первому классу опасности;
• наличие в отходах хлористой меди, хлористого никеля, трехокисной сурьмы, азотнокислого свинца и других, менее токсичных веществ дает основание отнести эти отходы ко второму классу опасности;
• наличие в отходах сернокислой меди, щавелевокислой меди, хлористого никеля, оксида свинца, четыреххлористого углерода и других веществ позволяет отнести их к третьему классу опасности;
• наличие в отходах сернокислого марганца, фосфатов, сернокислого цинка, хлористого цинка дает основание отнести их к четвертому классу опасности.

Источники возникновения токсических отходов разнообразны: Основные потоки потенциально токсичных веществ возникают в результате различной хозяйственной деятельности человека. Источниками химического загрязнения биосферы стали практически все промышленные предприятия, транспорт, все более или менее крупные населенные пункты, зоны отдыха, крупные животноводческие комплексы, территории, занятые пахотными землями. Подавляющая часть отходов образуется в городах, где проживает большая часть населения земли и сконцентрирована основная масса различных производств. [6]

Захоронение РАО

В течение долгого времени ученые сравнивали варианты избавления от РАО. Главная идея — их надо поместить в такое место, чтобы они не могли попасть в окружающую среду и нанести вред человеку. Рассматривались варианты: захоронить РАО в глубоких океанических впадинах, в донных осадках океанов, в полярных шапках; отправлять их в космос; закладывать их в глубокие слои земной коры. В настоящее время общепринято, что оптимальный путь — захоронение отходов в глубоких геологических формациях. Понятно, что РАО в твердой форме менее склонны к проникновению в окружающую среду (миграции), чем жидкие РАО. Поэтому предполагается, что жидкие РАО будут вначале переводиться в твердую форму (остекловываться, превращаться в керамику и т.п.).

Тем не менее, в России все еще практикуется закачка жидких высокоактивных РАО в глубокие подземные горизонты (Красноярск, Томск, Димитровград).

В настоящее время принята так называемая «многобарьерная» или «глубоко эшелонированная» концепция захоронения. Отходы сперва сдерживаются матрицей (стекло, керамика, топливные таблетки), затем многоцелевым контейнером (используемым для транспортировки и для захоронения), затем сорбирующей (поглощающей) отсыпкой вокруг контейнеров и, наконец, геологической средой.

Переработка РАО

В России переработку РАО и множество других услуг оказывает российский государственный холдинг, объединяющий более 360 предприятий атомной отрасли Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом». Это специализированная организация, профессионально занимающаяся обращением с радиоактивными отходами (РАО) в масштабах всей страны. Предприятие оказывает полный комплекс услуг в области обращения с радиоактивными отходами, включая сбор, транспортирование, переработку, кондиционирование, хранение отходов низкого и среднего уровня активности, а также обращение с отработавшим ядерным топливом и радиоактивными отходами, накопленными в процессе деятельности Военно-Морского Флота и образующимися при утилизации атомных подводных лодок и надводных кораблей с ядерными энергетическими установками.

Экология : Радиоактивные отходы

... пределах или хранение радиоактивных отходов высокого уровня активности до их захоронения в геологических формациях ... Что сегодня делается для решения проблемы радиоактивных отходов? Условно радиоактивные отходы делятся на: 1) низкоактивные (делятся ... способа ее решения, но наоборот, сегодня он кажется все более и более неразрешимым. Если на заре атомной эры основной массив радиоактивных отходов ...

Переработка твердых радиоактивных отходов (ТРО) проходит в несколько этапов:

Сортировка

Прессование (для уменьшения объема прессуемых ТРО)

Цементирование (для кондиционирования сыпучих ТРО)

Сжигание (для значительного уменьшения объема сжигаемых органических ТРО)

Плавление (для уменьшения объема загрязненной теплоизоляции)

Переработка жидких радиоактивных отходов (ЖРО):

Выпаривание (концентрирование) — используется для уменьшения объема ЖРО. При использовании выпарных аппаратов может происходить уменьшение исходного объема в 20-100 раз.

Концентрат в дальнейшем отверждается различными методами:

• Ионный обмен — очистка ЖРО происходит за счет прохождения ЖРО через ионообменную смолу.

— Ультрафильтрация, обратный осмос, электродиализ и т.п. — метод основан на принципе фильтрации через тонкую или полупроницаемую мембрану. Широко используется не только для радиоактивных отходов, но и в промышленности, и даже в бытовых фильтрах воды.

• Цементирование — включение ЖРО (часто — после концентрирования) в цементную матрицу, иногда — совместно с твердыми РАО. Также в матрицу включаются специальные добавки — сорбенты и др.
• Остекловывание — включение солей из ЖРО в стеклоподобную матрицу.
• захоронение на полигонах и свалках;
• переработка конкретных твердых отходов по заводской технологии;
• совместное сжигание отходов химических производств с городским мусором;
• пиролиз и раздельное сжигание в специальных печах;
• использование отходов химических производств как готового материала для других технологических процессов (в промышленности, энергетике, сельском хозяйстве и др.).

Утилизация производственных отходов обычно может идти по двум направлениям: разделение на компоненты с последующей переработкой всех или некоторых из них различными методами; придание ТПО нужного вида, могущего обеспечить в дальнейшем возможность утилизации.

Наиболее распространенными методами переработки являются:

• сортировка (для чего используются грохочение, гидравлическая классификация и воздушная сепарация);
• уменьшение размеров кусков, частиц (помол, дробление);
• увеличение размеров частиц (высокотемпературная агломерация, брикетирование, таблетирование, гранулирование);
• термическая обработка;
• смешение;
• обогащение (флотация, отсадка, магнитная и/или электрическая сепарация);
• выщелачивание (экстрагирование);
• растворение;
• кристаллизация и т. д.

Главным направлением в устранении или снижении вредного воздействия на окружающую среду токсичных отходов промышленности является их повторное использование в производственных циклах, то есть организация малоотходных производств. Тем не менее для нейтрализации таких отходов часто устраивают специальные сооружения, которые могут находиться как в пределах территории самого предприятия, так и вне его. В последнем случае токсичные промышленные отходы могут складироваться, перерабатываться и нейтрализовываться централизованно на полигонах и станциях переработки и нейтрализации. Полигоны устраивают двух видов: для обезвреживания одного вида отходов только захоронением или химическим способом, а также комплексные. Захоронение промышленных отходов осуществляют в котлованах глубиной до 10—12 м в специальной таре, например, стальных бочках. Их размещают в котлованах и железобетонных резервуарах (особо вредные отходы).

Проблема твердых бытовых отходов: история, пути решения, правовые аспекты

... проблему городского мусора или твердых бытовых отходов (ТБО) как их называют специалисты. И начну, по традиции с данных американских экологов, чей опыт всегда ставится в ... структуры потребления усложняют решение проблемы утилизации отходов. Количество мусора увеличивается, города растут, так ... отходов, посредством поощрения полного использования сырья и переработки, путем превращения отходов в ...

Земельные участки, выбранные для полигонов, должны отвечать следующим требованиям: размещаться с подветренной стороны по отношению к населенным пунктам и зонам отдыха; находиться ниже мест водозаборов питьевой воды, рыбоводных хозяйств, мест нереста, массового нагула и зимовальных ям рыбы; состоять из слабофильтрующих грунтов (глины, суглинков, сланцев и т.п.); залегание грунтовых вод при их наибольшем подъеме должно быть не менее 2 м от нижнего уровня захороняемых отходов.

Запрещается размещать полигоны по обезвреживанию и захоронению токсичных промышленных отходов в заболоченных местах, на территориях зеленых зон городов, на землях, занятых лесами или предназначенных для лесоразведения, в зонах санитарной охраны курортов, в зоне питания подземных источников питьевой воды, в зонах оползней, селевых потоков, снежных лавин и т.п.

Размещение токсичных промышленных отходов под землей является пока одним из наиболее перспективных способов избавления от тех из них, которые не могут быть утилизированы или полностью уничтожены путем сжигания, а при накоплении их на земной поверхности представляют реальную опасность для биосферы.

Итак, рассмотрим проблемы, возникающие при захоронении РАО. Первая проблема, с которой можно столкнуться — это выбор площадки для захоронения. Например, в США ни один штат не хочет, чтобы общегосударственное захоронение размещалось на его территории. В настоящее время в России все еще можно изучать площади, не ощущая значительного давления местных властей (если не предлагать при этом размещать захоронение вблизи городов!).

Но по мере усиления реальной независимости регионов и субъектов Федерации ситуация будет смещаться в сторону ситуации США.

Предположим, что первый этап позади и площадка выбрана. Надо ее изучить и дать прогноз функционирования захоронения на 10 тысяч лет(именно такие нормативы большинства стран, которые предусматривают обеспечение безопасности отходов на срок 10 тысяч лет. Тут появляется новая проблема.

Неразработанность метода. Геология — описательная наука. Отдельные разделы геологии занимаются предсказаниями (например, инженерная геология предсказывает поведение грунтов при строительстве и т.п.), но никогда еще перед геологией не ставилась задача предсказать поведение геологических систем на десятки тысяч лет. Из многолетних исследований в разных странах возникли даже сомнения, возможен ли вообще более или менее надежный прогноз на такие сроки. В годы холодной войны на отходы не обращали внимания; они накапливались, хранились во временных контейнерах, терялись и т.п.

В целом за годы развития ядерных технологий отходов скопилось очень много. Временные хранилища на многих атомных станциях близки к заполнению, а на военных комплексах они часто находятся на грани выхода из строя «по старости» или даже за этой гранью.

Принятие решений и технологическая сложность проблемы. Проблема захоронения технически чрезвычайно сложна. Поэтому очень важно иметь, во-первых, науку высокого качества, а во-вторых, эффективное взаимодействие между наукой и политиками, принимающими решения.

Твердые токсичные отходы промышленности

... токсичных отходов; 2. Порядок накопления, транспортировки, обезвреживания и захоронения токсичных промышленных отходов (санитарные правила); 3. Предельные количества токсичных промышленных отходов, допускаемые для складирования в накопителях (на полигонах) твердых бытовых отходов (нормативный документ); Токсичные отходы ...

Итак, проблема захоронения требует срочного решения. Осознание этой срочности становится все более острым, тем более что 430 энергетических реакторов, сотни исследовательских реакторов, сотни транспортных реакторов атомных подводных лодок, крейсеров и ледоколов продолжают непрерывно накапливать РАО.

Что касается переработки и захоронения токсичных отходов, то складываются похожие проблемы.

Первой очень важной проблемой в РФ является то, что предприятий, которые занимаются переработкой токсичных отходов, очень мало. Такой вывод можно сделать из слов генерального директора ФГУПП «Полигона «Красный Бор» Павел Борисович Таукин: «Вообще полигонов, работающих с отходами первого класса опасности, в России немного. Есть один в Самаре, несколько в Зауралье, но они все локальные, маленькие и опасные — нигде нет такого залегания кембрийских глин, которое бы позволило не допустить попадания в воду и почву захораниваемых отходов».

Вторая проблема, что даже те предприятия, которые существуют, обрабатывают небольшой объем опасных отходов. Это подтверждает П.Б. Таукин: «В Санкт-Петербурге есть ряд небольших организаций со своими технологиями переработки опасных отходов, и речь обычно идет о небольших объемах». [7]

Еще одна проблема — это технически устарелые полигоны. Полигон Красный Бор, куда складируются опасные промышленные отходы, был создан в 60-е годы ХХ века. «Даже разработчики (проекта — ИТАР-ТАСС) говорят, что технология сильно устарела. Плюс был допущен ряд технологических ошибок», — считает глава экологического ведомства. [7]

Таким образом, можно сделать вывод, что в РФ существуют предприятия которые занимаются переработкой и захоронением РАО и токсичных отходов, но на этих предприятиях есть ряд проблем, вследствие которых экологическая ситуация становится все хуже. Так как время идет, и количество отходов становится все больше и больше. Но ситуация с РАО выглядит лучше по сравнению с токсичными отходами, так как переработкой и захоронением радиоактивных отходов занимаются на государственном уровне и считают решение этих проблем первостепенными. Несомненно, в этом есть доля правды, но не стоит также забывать и о токсичных отходах, которые также отрицательно влияют на экологию и здоровье людей.

Варианты решения проблемы РАО могут быть разделены на два основных блока по критерию полноты решения проблемы. В одном — временные, промежуточные, «откладывающие» способы, в другом — полные, радикальные, «окончательные». Временные решения могут быть подразделены на две основные группы методов, различающиеся ориентацией технологий — на дальнейшее «использование» или на «хранение» РАО.

Для экономического использования или утилизации РАО возможны предложения по двум основным направлениям.

Разработка «новых» технологий, включающих РАО в получение полезностей из свойства «радиоактивность». Существующие предложения о переработке некоторых радиоактивных веществ, «высвобождающихся» при ядерном разоружении или образующихся в ядерных реакторах, вписываются как частные случаи именно в этот вариант. Это направление может быть экологически приемлемым, поскольку предусматривает прохождение РАО в сложившейся системе обеспечения радиоактивной безопасности.

Радиация, использование и проблемы

... переработки (кондиционирования) с последующим захоронением как радиоактивные отходы. Радиоактивные отходы, проблемы их захоронения Проблема радиоактивных отходов является частным случаем общей проблемы загрязнения окружающей среды отходами человеческой деятельности. Но в то же время резко выраженная ...

Оно может быть и экономически целесообразным, поскольку может увеличить экономический эффект от ранее произведённых инвестиций, обеспечить повышение экономической эффективности от совокупных капиталовложений. В то же время «новые полезные» ядерные технологии принесут в качестве одного из видов отходов радиоактивные вещества, являющиеся «новыми» РАО, РАО «второго поколения». Следовательно, по этому варианту воспроизводятся и РАО, и «проблема РАО», а решение последней только откладывается.

Другое направление — употребление РАО в «нетрадиционных» для использования РАВ технологиях, с извлечением пользы не из основного, присущего РАО системообразующего свойства «радиоактивность», а из иных, широко распространённых свойств веществ: твердости, текучести, пластичности, способности вступать в химические реакции и т.п. Этот вариант может оцениваться как откровенно нереальный, умозрительный: в настоящее время в открытой печати такие предложения не публиковались. Однако полностью исключать это направление, имея в виду не только, например, склонность криминальных общественных структур к самым неожиданным антиобщественным решениям, нельзя.

Теоретически нельзя исключить возможности внесения предложений об использовании РАО при создании неких полезных конструкций в условиях, определяемых как изолированные от человека: в открытом космосе, на астероиде, необитаемом острове и т.п. При этом в качестве аргументов могут представляться ожидания получить пользу, одновременно изолируя РАО. радиоактивный токсичный отходы переработка

В последнее время стала открытой информация о том, что в первые годы использования ядерной энергии рассматриваемый нами, казалось бы «умозрительный», вариант был практически применяем. В строительстве использовались радиоактивные пески из отвалов близ п. Озерный, радиоактивные шлаки Ключевского завода ферросплавов. Трудно ожидать столь же технически примитивных предложений в конце XX в. Наверное, они будут сложнее и «презентабельнее». И все же предложения, охватываемые этим вариантом, могут и в будущем предлагаться по мотивам узкоотраслевым, а окажутся нецелесообразными в первую очередь по экосистемным и комплексным социально-экономическим соображениям. Дополнительная специальная защита от нерегулируемого распространения «радиоактивности» по таким вариантам потребуется в любом случае и повлечет за собой дополнительные значительные затраты. И наконец, «проблема РАО», как таковая, по этому варианту тоже не решается. В целом утилизация, откладывая на время или перенося в пространстве возможность опасных воздействий «радиоактивности» на человека и биосферу, в принципе сохраняет РАО в пределах сферы жизнедеятельности человека, сохраняет, поэтому и проблему РАО в полном объёме.

Второй вариант временных решений «проблемы РАО» — захоронение, хранение. Одно из основных направлений в решениях такого рода — размещение РАО в физико-химически изменённом или неизменённом виде в искусственном сооружении (под искусственным сооружением понимается материальный объект, созданный человеком специально для захоронения РАО) и накопление РАО в этом сооружении в пространственно локализованном виде.

Проблемы определения и направления повышения качества продукции

... повышения качества, а также анализ качества и конкурентоспособности продукции и направления повышения качества на примере ОАО «Горизонт». Глава 1. Теоретическая часть 1.1 Качество продукции Современная рыночная экономика предъявляет принципиально иные требования к качеству выпускаемой продукции. Качество продукции ... вкуса. При этом органы чувств человека служат приемниками для получения ...

К этому варианту относятся, например, действующие подземные хранилища РАО в горе Юкка (штат Невада, США) и Олкилуато (Финляндия).

Таковы же и действующие в России хранилища АЭС; хранилища, в том числе глубокие пласты-коллекторы, горно-химического комбината (Красноярск-26); хранилища производственного объединения «Маяк» (Челябинск-65); специальные бассейны Сибирского химкомбината (Томск-7).

Таковы же разрабатывающиеся в США, Канаде, Швеции, Швейцарии, Финляндии на период после 2000 г. концепции удаления отработанного ядерного топлива в глубокие геологические формации, в вертикальные буровые скважины (или штреки) в кристаллических породах, туфах, соляных пластах. В целом способы, относящиеся к этому варианту, могут быть объединены в три группы: хранение в поверхностных сооружениях, захоронение в глубокие геологические формации, захоронение на дно морей и океанов. Каждое из этих направлений во время своего применения считалось надежным. Однако последнее из них в настоящее время уже запрещено, поскольку ненадежность его стала очевидна.

Другое направление — перемещение РАО в естественную подвижную среду: гидросферу, атмосферу, космос и т.п. — с расчётом на рассеяние, разбавление до концентраций, оценивающихся как допустимые. Таковы, например, практика «разбавления низкоактивных жидких отходов в морской среде», предложения по «удалению РАО в космическое пространство» и т.п. Ненадёжность этого направления достаточно убедительно выявляется экосистемным анализом, однако, даже эмпирически осознанная, уже становится причиной межгосударственных конфликтов, пока ещё чаще декоративных.

В конечном счете, первый вид захоронения может перейти во второй. Время естественного «затухания» радиоактивности у большого числа РАО весьма велико; период полураспада составляет от тысячи до сотен миллионов лет. Это значительно превышает время физического износа любых известных искусственных сооружений: следовательно, отсутствуют гарантии от проникновения РАО из разрушившихся искусственных сооружений в подвижную природную среду и, таким образом, в биосферу и среду обитания человека.

Таким образом, в целом захоронение РАО, как совокупность методов, является классическим повторением известных методов «складирования» и «разбавления» обычных производственных и бытовых отходов. Это направление не обеспечивает решения проблемы РАО; на этом пути решение только откладывается на неопределенное время. Недаром, по мнению одного из ведущих специалистов по этой проблеме Дж. Залцтмана (США), «…за 30 лет не найдено окончательного решения проблемы удаления РАО».

Подводя итог всему вышесказанному, можно сказать, что, несмотря на длительность изучения настоящей проблемы, утилизация и переработка отходов промышленности по-прежнему не ведется на должном уровне.

Острота проблемы, несмотря на достаточное количество путей решения, определяется увеличением уровня образования и накопления отходов. Усилия зарубежных стран направлены, прежде всего, на предупреждение и минимизацию образования отходов, а затем на их рециркуляцию, вторичное использование и разработку эффективных методов окончательной переработки, обезвреживания и окончательного удаления, а захоронения только отходов, не загрязняющих окружающую среду. Все эти мероприятия, бесспорно, уменьшают уровень негативного воздействия отходов промышленности на природу, но не решают проблему прогрессирующего их накопления в окружающей среде и, следовательно, нарастающей опасности проникновения в биосферу вредных веществ под влиянием техногенных и природных процессов. Разнообразие продукции, которая при современном развитии науки и техники может быть безотходно получена и потреблена, весьма ограничено, достижимо лишь на ряде технологических цепей и только высокорентабельными отраслями и производственными объединениями. Многостороннее и глубокое решение проблемы утилизации и переработки промышленных отходов — длительный и кропотливый процесс, которым предстоит заниматься ряду поколений ученых, инженеров, техников, экологов, экономистов, рабочих разного профиля и многих других специалистов. Таким образом, можно сделать вывод, что самым правильным решением будет не просто захоронение отходов, а именно их вторичное использование и переработка, а также методы минимизации образования отходов, ведь как гласит народная мудрость: «Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят!»

1. «Закон об использовании атомной энергии» (от 21 ноября 1995 года № 170-ФЗ)

2. «Об обращении с радиоактивными отходами и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (от 11 июля 2011 года № 190-ФЗ)

3. Акмуллина Н.В. Радиофобия и проблемы утилизации радиоактивных отходов: Научно-методический и информационный журнал «Научный центр безопасности жизнедеятельности детей», — 2012, 136 с.

4. Беляев А.М. Радиоэкология: Учебное пособие/ А.М. Беляев. — М.: Просвещение, 2007, 215 с.

5. Голиченков А.К. Экологическое право России: словарь юридических терминов. — М.: Городец. А. К. Голиченков. 2008, 274 с.

6. Иваненко Н.В. Экологическая токсикология: Учебное пособие/ Н.В. Иваненко. — Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2006, 108 с.

7. Косинская Я.В. Журнал «Экология и право» — 09/12 — 2004, 5 с.