Автоматизация и применение новейших технологий в управлении производством

Курсовая работа

Например, цементникам из-за «болтанки» активности производимого цемента приходится увеличивать запас по марке, уменьшая долю дешевого шлака и увеличивая долю дорогостоящего клинкера. Обследование фирмы Honeywell (одного из мировых лидеров в области разработки АСУТП) показало, что лишь около трети всех контуров управления работает в нормальном режиме, в то время как остальные — с ослабленными настройками или практически разомкнутыми обратными связями [12].

В этом плане более радикальное решение проблем повышения качества управления, а в итоге — проблем повышения экономической эффективности управления производственными процессами лежит на пути совместной разработки объектов и систем управления, что применительно к управлению ТП означает системное проектирование автоматизированного оборудования и, шире, — автоматизированных технологических комплексов (АТК).

Не углубляясь в эту самостоятельную тему, приведем лишь аналогию. Всем известно, что гораздо разумнее не болеть, чем лечиться. Применительно к задачам промышленной автоматизации это, в частности, означает стремление к проектированию технологических объектов с малым запаздыванием, стабильными параметрами, по возможности, слабыми перекрестными связями. Для таких объектов всегда проще, быстрее и дешевле разработать эффективную систему управления ТП. С некоторыми методами и опытом системного проектирования АТК цементного производства можно ознакомиться по книге [13].

2.2 Современное состояние и проблемы MESСейчас на рабочем столе каждого специалиста стоит ПК. При этом хранение и представление используемых специалистами данных, а также требуемые расчеты чаще всего осуществляются с применением «самодельных» электронных таблиц. Они, как правило, формируются средствами пакета Excel, входящего в состав стандартных программных средств MSOffice. Excel не требует специальной IT-поддержки и хорошо известен многим пользователям «персоналок», однако этот замечательный инструмент предназначен для индивидуальной работы, а не для ведения коллективной БД. По этой причине системы уровня MES нередко представляют собой совокупность не связанных между собой АРМ. На более продвинутых предприятиях используются специализированные программные продукты коллективного пользования. К ним, в частности, относятся системы, выделившиеся в самостоятельный класс LIMS (LaboratoryInformationManagementSystem), то есть системы управления лабораторной информацией. Это, например, такие мощные программные продукты, как LabWareLIMS (www.labware.ru) и SIMATICITUnilab (www.automation_drives.ru/as/products/simatic_it/unilab).

11 стр., 5256 слов

Управление электроэнергетической системой

... невозможно создание современных автоматических систем. Устойчивость - один из важных качественных показателей объектов и систем управления. Устойчивые системы способны осуществлять управление в соответствии с поставленными ... Ранги матриц и равен 4, то есть n . Это означает выполнение критерия выполняемости. Построим матрицы управляемости для системы (2.11): ; . ; Ранги матриц и равен 4, критерий ...

Их отличительными особенностями являются современная архитектура, исчерпывающая функциональность и беспрецедентная гибкость настроек. Они обладают широкими возможностями интеграции с другими информационными системами. Сходные по универсальности системы класса EAM (EnterpriseAssetManagement — системы управления основными фондами) разрабатываются для паспортизации и учета технического и ремонтного оборудования предприятий (например, система iMaintwww.imaint.ru/downloads).

Тем не менее, при всех этих достоинствах сфера применения фирменных программных продуктов уровня MES на отечественных предприятиях весьма узка. Дело в том, что за «исчерпывающую функциональность и беспрецедентную гибкость» приходится дорого платить. Кроме того, овладение любым сложным инструментом требует весьма высокой культуры общения с компьютером, а она, большей частью, не свойственна производственному персоналу отечественных заводов. И, наконец, при всей универсальности покроя нередко оказывается более подходящим костюм, сшитый по фигуре. Альтернативные и, как представляется, перспективные решения состоят в том, чтобы, в условиях ограниченных материальных ресурсов, не гонясь за универсальностью, ограничиться разработкой и внедрением систем типа MES отраслевого характера [2].

При этом следует реализовать не максимальный, а скорее минимально необходимый набор функций, «привязанных» к практике конкретной отрасли и конкретного предприятия. <>Это, однако, не значит, что каждую такую разработку надо начинать «с нуля». Наоборот, чтобы сократить сроки создания систем для конкретных отраслей и предприятий следует использовать общие подходы, нанизывая конкретные детали на единый для всех систем «каркас». Что же является общим «каркасом» MES-систем? Наряду с методами разработки БД это — методы углубленного статистического анализа и принятия решений. Речь идет о методах и программных средствах:статистической обработки данных для построения экспериментально-статистических моделей и проверки статистических гипотез; имитационного моделирования ТП для проигрывания различных производственных ситуаций; поисковой и аналитической оптимизации для выбора и расчета наиболее рациональных вариантов; формирования решений на основе анализа экспертных оценок. Применяемые в совокупности, эти методы позволят вывести внедряемые MES-системы из разряда информационных в разряд информационно-аналитических систем, а также систем оперативного управления. С помощью таких систем смогут успешно решаться задачи не только: учета, но и оперативного распределения ресурсов (как материальных, так и людских); фиксации выходов показателей за границы допусков, но и формирования этих допусков в зависимости от текущих показателей стабильности переменных; учета запасов материалов и запасных частей для оборудования, но и управления запасами; учета маршрутов материальных потоков, но и управления этими потоками; учета ремонтов оборудования, но и составления расписания плановых ремонтов с учетом текущего состояния оборудования и ресурса ремонтных служб.Примеры реализации программных продуктов, обеспечивающих разработчика разнообразными средствами создания MES, можно найти в работе [14].

5 стр., 2038 слов

Разработка информационной системы метрологического учета средств измерений

... данная дипломная работа. Объектом рассмотрения дипломной работы является метрологический отдел, предметом – деятельность сотрудников метрологического отдела по метрологическому учету. Целью работы является разработка информационной системы метрологического учёта средств измерений. Задачами дипломной работы являются: дать характеристику объекта управления; выбор ...

Как уже упоминалось, необходимым свойством эффективных иерархических систем является взаимодействие подсистем разных уровней. Связующим звеном между верхними и нижними этажами системы управления производством являются MES, поэтому именно здесь сконцентрированы проблемы информационной интеграции. Приведем примеры межсистемных связей. MES контроля качества, состояния оборудования и прослеживания маршрутов материальных потоков получают текущую информацию с нижнего уровня управления, то есть от АСУТП. С другой стороны, технологи-операторы в цехах должны получать оперативную информацию о качестве поступающих к ним материалов из заводской лаборатории, то есть с уровня MES. Для расчета материальных балансов и межпередельческих запасов управленческие структуры верхнего уровня, обслуживаемые АСУП, используют агрегированную информацию, поступающую в виде отчетных сводок из цехов, то есть от подсистем уровня MES. Системы оперативного управления распределяют материальные потоки (задачи многокомпонентного смешивания или, наоборот, разделения) в соответствии с заданиями плановых служб, «спускаемых» из соответствующих подсистем АСУП соответствующим подсистемам уровня MES. Серьезные трудности при организации многочисленных информационных потоков между подсистемами одного и разных уровней возникают из-за так называемой «лоскутной» автоматизации, когда разные подсистемы разрабатываются разными организациями, использующими разные программно-технические средства. В последние годы для преодоления сложностей стыковки крупные разработчики автоматизированных систем стремятся к охвату своими программно-техническими решениями всех уровней управления, то есть АСУП, MES и АСУТП или двух соседних уровней [14].

Этот путь, однако, не является универсальным. Во-первых, внедрение таких систем подразумевает автоматизацию «с нуля», в то время как на большинстве предприятий система автоматизированного управления создавалась в течение длительного времени разными исполнителями с использованием разного инструментария. Во-вторых, большие преимущества при разработке АСУ может иметь учет отраслевой специфики, а это требует привлечения различных организаций, специализирующихся на разработке систем определенного класса для определенных отраслей производства. По названным причинам имеют перспективу подходы к проблеме информационной интеграции, базирующиеся на тех или иных технологиях рационально организованной стыковки различных систем. В качестве примера можно привести идею перекрываемости для БД. Ее суть состоит в том, что различные системы с автономными БД содержат часть данных в одинаковом формате. Это дает возможность обмениваться данными с использованием копирования без их преобразований [15].

Представляется, что вполне возможен и третий путь. Если службы ИT или АСУТП предприятия или холдинга ранее выбрали определенную программно-техническую платформу и необходимо «наращивать» существующую систему связующими подсистемами уровня MES, то для создания этих подсистем создаются коллективы, включающие с одной стороны специалистов, хорошо разбирающихся в предметной области (и, возможно, не знакомых со специфической для них платформой), и с другой стороны — специалистов по программированию и системотехнике, имеющих опыт разработок на выбранной платформе (и, возможно, не знакомых со спецификой предметной области).

10 стр., 4675 слов

Управление качеством в производственно-технологических системах

... функциональной структурой системы менеджмента качества (далее СМК) (рисунок 1). Подразделения, входящие в систему менеджмента качества Рисунок Функциональная структура СМК ОАО «ЕВРАЗ КГОК» 2. Технологический процесс продукции ... заводам Урала. Со временем КГОК превратился в одно из ведущих горно-обогатительных предприятий СССР и Европы. Производственная мощность комбината составляет порядка 55 млн. ...

ЗаключениеПредставленные в данной работе материалы и размышления нацелены на то, чтобы попытаться выделить некоторые общие черты и тенденции в пестром мире промышленной автоматизации, сформулировать некоторые общие проблемы и наметить некоторые пути их решения. Отметив несомненные успехи совсем молодой по историческим меркам, но уже прочно вставшей на ноги области человеческой деятельности, каковой является автоматизированное управление современным производством, автор хотел заострить внимание разработчиков и пользователей на проблемах повышения «интеллектуального уровня» многоуровневых автоматизированных систем. Думается, что от успешного решения этой сложной задачи в немалой степени зависит престиж как науки, так и практики управления. Компьютерные технологии являются важным инструментом создания современных технических объектов. Все более широкий круг предметов и явлений становятся объектами компьютерной симуляции. Она присутствует во всей инженерной деятельности. В настоящее время компьютерные технологии позволяют широко применять не только стандартные программы, но и комплекс специализированных компьютерных технологий. Большинство заводов применяют технологию пространственного моделирования, для некоторых она является главным инструментом разработки конструкторской документации и технологических процессов.

Это способствует решению проблем взаимосвязи различных подразделений предприятия, участвующих в изготовлении продукции.Список литературыБалдин, К. В., Уткин В. Б. Информационные системы в экономике: учебник. — М.: ИТК «Дашков и Ко», 2006. – 356 с.Бобылева, М. Новые возможности управленческой интеграции в условиях применения корпоративных информационных технологий / М. Бобылева // Проблемы теории и практики управления. — 2007. — № 4. — С. 77 — 88.Власова, Л. Повышение эффективности за счет оптимизации ИТ-инфраструктуры / Л. Власова // Экономика и жизнь. — 2009. — № 10. — С. 17.Дафт, Ричард Л. Менеджмент / пер. с англ. под ред. С. К. Мордвинова. — СПб. : Питер, 2008. — 863 с.Дорофеев, В. Д. Менеджмент : учеб.пособие для вузов / В. Д. Дорофеев, А. Н. Шмелева, Н. Ю. Шестопал. — М. :ИНФРА-М, 2010. — 440 с.Дресвянников, В. Стратегическое управление процессами функционирования, совершенствования и развития предприятия / В. Дресвянников // Проблемы теории и практики управления. — 2007. — № 8. — С. 93 — 101.Захаров, В. Интеллектуальные технологии в современных системах управления / В. Захаров // Проблемы теории и практики управления.

— 2005. — № 4. — С. 96 — 100.Информационный менеджмент / под науч. ред. Н. М. Абдикеева. — М. :Инфра-М, 2010. — 400 с.Трегубенко, П. Автоматизация: от преимущества – к необходимости / П. Трегубенко // Экономика и жизнь. — 2008. — № 28. — С. 35.Третьякова, Е. Структура и технология управления организацией: концептуальный подход / Е. Третькова // Проблемы теории и практики управления. — 2008. — № 4. — С. 96 — 101.Чередниченко, А. IT-риски требуют всеобщей мобилизации / А. Чередниченко // Экономика и жизнь. — 2008. — № 29. — С. 27.Porter M. Competitive Strategy. – New York: Free Press,1980. – 216 p.Building Confidence: Electronic Commerce and Development. – UNCTAD, Geneva,2000. – Feb. – PP.55-74.European Information Technology Observatory, EITO – 2000. – Frankfurt an Main, 2000. – 65 p.Яковис Л.М., Спорягин К.В. Настройка типовых регуляторов для многосвязных объектов управления // Мехатроника, Автоматизация, Управление. 2009. №6.

14 стр., 6585 слов

Система управления персоналом на ЗАО «Кондитерская Фабрика ...

... советское время его доминирующие позиции были закреплены поддержкой государства. Положение кондитерской фабрики на тот момент определялось поиском своего сектора на новом рынке. ... и копий документов. управление менеджмент кадровый персонал 1. Теоретическая часть 1.1 Организационная культура проблемы управления персоналом В последние десятилетия практики и теоретики управления все больший интерес ...

Список литературы [ всего 15]

[Электронный ресурс]//URL: https://drprom.ru/kursovaya/avtomatizatsiya-proizvodstva-i-primenenie-noveyshih-tehnologiy/

Список литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://drprom.ru/kursovaya/avtomatizatsiya-proizvodstva-i-primenenie-noveyshih-tehnologiy/

1. Балдин, К. В., Уткин В. Б. Информационные системы в экономике: учебник. — М.: ИТК «Дашков и Ко», 2006. – 356 с.

2. Бобылева, М. Новые возможности управленческой интеграции в условиях применения корпоративных информационных технологий / М. Бобылева // Проблемы теории и практики управления. — 2007. — № 4. — С. 77 — 88.

3. Власова, Л. Повышение эффективности за счет оптимизации ИТ-инфраструктуры / Л. Власова // Экономика и жизнь. — 2009. — № 10. — С. 17.

4. Дафт, Ричард Л. Менеджмент / пер. с англ. под ред. С. К. Мордвинова. — СПб. : Питер, 2008. — 863 с.

5. Дорофеев, В. Д. Менеджмент : учеб. пособие для вузов / В. Д. Дорофеев, А. Н. Шмелева, Н. Ю. Шестопал. — М. : ИНФРА-М, 2010. — 440 с.

6. Дресвянников, В. Стратегическое управление процессами функционирования, совершенствования и развития предприятия / В. Дресвянников // Проблемы теории и практики управления. — 2007. — № 8. — С. 93 — 101.

7. Захаров, В. Интеллектуальные технологии в современных системах управления / В. Захаров // Проблемы теории и практики управления. — 2005. — № 4. — С. 96 — 100.

8. Информационный менеджмент / под науч. ред. Н. М. Абдикеева. — М. : Инфра-М, 2010. — 400 с.

9. Трегубенко, П. Автоматизация: от преимущества – к необходимости / П. Трегубенко // Экономика и жизнь. — 2008. — № 28. — С. 35.

10. Третьякова, Е. Структура и технология управления организацией: концептуальный подход / Е. Третькова // Проблемы теории и практики управления. — 2008. — № 4. — С. 96 — 101.

11. Чередниченко, А. IT-риски требуют всеобщей мобилизации / А. Чередниченко // Экономика и жизнь. — 2008. — № 29. — С. 27.

12. Porter M. Competitive Strategy. – New York: Free Press,1980. – 216 p.

13. Building Confidence: Electronic Commerce and Development. – UNCTAD, Geneva, 2000. – Feb. – PP.55-74.

14. European Information Technology Observatory, EITO – 2000. – Frankfurt an Main, 2000. – 65 p.

4 стр., 1521 слов

Актуальные проблемы теории и практики психологии

... психологии возникает проблема соотношения эмпирического знания и его теоретического обобщения. процесс психологического познания 2. Понятие о категориальном науки В 1971 году М.Г. Ярошевским было введено понятие о "категориальном строе ... якобы одна инвариантная "универсалия", ставшая основанием для конструирования соответствующей теории во всех ее ответвлениях. Это позволяло, с одной стороны, легче ...

15. Яковис Л.М., Спорягин К.В. Настройка типовых регуляторов для многосвязных объектов управления // Мехатроника, Автоматизация, Управление. 2009. №6.