Уголовная ответственность за дачу взятки Предмет: Уголовное право

Курсовая работа
  • Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. № 237.
  • Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2003. № 11. Ст.954; № 15. Ст.1304; № 27. Ст.2708. 2712; № 28. Ст.2880. (с изм. и доп. от 14 февраля 2008 г.)
  • Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 24 декабря 2001. № 52. Ст. 4921. (с изм. и доп. от 24 июля 2007 г.)
  • Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994 г. № 32. Ст. 3301; 2003. № 2. Ст. 167 (с изм. и доп. от 19 июля 2007 г.)
  • Постановление Президиума Верховного Суда РСФСР от 30 октября 1991 г. по делу К. // БВС РФ. 1992. № 4. С. 7.
  • Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 июня 1994 г. по делу С. // БВС РФ. 1994. № 11. С. 4.
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, N 4, 2000 г.
  • Постановление Московского областного суда от 18 января 2001 г.
  • «Если лицо получает от кого-либо деньги или иные ценности якобы для передачи должностному лицу в качестве взятки и, не намереваясь этого делать, присваивает их, содеянное следует квалифицировать как мошенничество» (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.

    2001. № 8. С. 16.

  • Постановление Президиума Владимирского областного суда от 20 декабря 1991 г. по делу Л. // БВС РФ. 1992. № 11. С. 14.
  • Определение Конституционного Суда РФ от 10 октября 2002 г. № 328-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хаймина Валерия Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации / Текст Определения официально опубликован не был // СПС Гарант, 2008.
  • Обзор судебной практики Верховного Суда РФ, п. 5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 8.
  • Архив Куйбышевского районного суда г. Омска. Уголовное дело № 1-638 за 2000 г.
  • Архив Промышленного районного суда г. Оренбурга. Уголовное дело № 1-299 за 2003 г.
  • Архив Промышленного районного суда г. Оренбурга. Уголовное дело № 1-696 за 2004 г.
  • Архив Ленинского районного суда г. Омска. Уголовное дело № 1-110 за 2002 г.
  • Арцибашев А. Н. К применению ст. 114 а УК. // Еженедельник советской юстиции. — 1923. — № 29. — С. 245-257.
  • Басович М. Коррупция в законе: лазейки для взяток скоро прикроют // Московский бухгалтер.
    4 стр., 1849 слов

    Информатизация судов в Российской Федерации

    ... и нормативно-правовая база информатизации судов в России Правовое регулирование общих вопросов информатизации в федеральной судебной системе осуществляется на основе следующих правовых актов: Указ Президента Российской Федерации от 31 декабря ... свидетельствуют о масштабности и необходимости информатизации судебной деятельности. 2. Компьютеризация и информатизация судов: исторический аспект ...

    – 2006. — № 10. – С.11-16.

  • Вогл Франк. «Дающая сторона» мирового взяточничества // Союз против коррупции: СМИ, гражданский сектор и бизнес объединяют усилия в борьбе с коррупцией. — М., 2005.
  • Волженкин Б.В. Комментарий к ст. 290 УК. // Под общ. ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. — М.: Спарк, 2000.
  • Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. – М.: Юридический центр Пресс, 2007.
  • Гюнтер А. Должностные преступления. — Харьков, 1928.
  • Дуюнов В.К. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М.: Волтерс Клувер, 2005.
  • Егорова Н.А. Провокация взятки или коммерческого подкупа // Российская юстиция. — 1997. — № 8. – С.12-18.
  • Жалинский А.Э., Энгельгардт А.А. Практикум по уголовному праву. – М.: Городец, 2008. –
  • Жижиленко А. А. Должностные (служебные) преступления. Изд. 2-е. — М., 1924.
  • Завидов Б.Д. Уголовно – правовой анализ дачи взятки // Уголовное право. — 2005. — №4. – С. 22-27.
  • Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв.

    ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт, 2007.

  • Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. – СПб.: Питер, 2007.
  • Комментарий к УК РФ. / Под общ. ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. — М.: Спарк, 2000.
  • Комментарий к УК РФ. / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. — М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1996.
  • Косякова Н. Дача взятки — преступление или крайняя необходимость? // Российская юстиция. — 2004. — № 5. – С.26-30.
  • Славин И. Война со взяточничеством // Еженедельник советской юстиции. — 1922. — №36. — С. 1-14.
  • Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации/Под общей редакцией В.М. Лебедева. М., 2001. С. 1049-1050.
  • Толкачев В.В. Коррупционное проявление через взятку // Гражданин и право. – 2006. — № 2. – С. 7-13.
  • Шишов О. Ф. Основные этапы развития советского уголовного права // Вести. Моск. ун-та. Сер. И «Право». — 1989. — № 1. — С. 42-47.
  • Шнитенков А. В. Момент окончания дачи взятки и его влияние на квалификацию преступления // Уголовное право. — 2006. — №10. – С. 45-52.
  • Эстрин А. Взяточничество и уголовная репрессия // Еженедельник советской юстиции. — 1922. — № 39-40. — С.8-13.
  • Яни П.С. Взгляд на проблему. Провокация взятки // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2007. — № 1. – С.24-29.
  • Перед публикацией образца работы специалисты проверяли списки использованной литературы на актуальность и заменяли источники современными, но для поиска самых свежих источников лучше воспользоваться сервисом :

    Подходящая библиография по данной теме

    [Электронный ресурс]//URL: https://drprom.ru/kursovaya/dacha-vzyatki-osnovaniya-osvobojdeniya-ot-ugolovnoy-otvetstvennosti/

    Периодические источники

    [Электронный ресурс]//URL: https://drprom.ru/kursovaya/dacha-vzyatki-osnovaniya-osvobojdeniya-ot-ugolovnoy-otvetstvennosti/

    1. Уголовная ответственность за «налоговые» преступления. Е.Л. Ермошина, «Бюджетные учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение», № 12, декабрь 2007.
    2. Уголовная ответственность за заведомо ложный донос. А.В. Шнитенков, «Российская юстиция», № 12, декабрь 2007.
    3. Уголовная ответственность за неуплату налогов. Е.Л. Ермошина, «Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение», № 11, ноябрь 2007.
    4. Уголовная ответственность за «налоговые» преступления. Е.Л. Ермошина, «Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение», № 11, ноябрь 2007.
    5. Уголовная ответственность за неуплату налогов и неисполнение обязанностей налогового агента. Н.Н. Нефедова, «Индивидуальный предприниматель: бухгалтерский учет и налогообложение», № 6, ноябрь-декабрь 2007.
    6. Основания и условия освобождения военнослужащего от уголовной ответственности за самовольное оставление части или места службы. ст. 337 УК РФ. Ю.И. Антонов, «Российская юстиция», № 10, октябрь 2007.
    7. К вопросу об ужесточении уголовной ответственности за участие в преступном сообществе.

      А.В. Ростокинский, «Журнал российского права», № 7, июль 2007.

    8. Актуальные проблемы уголовной ответственности за налоговые преступления. Обзор выступлений на заседании Налогового клуба. А.В. Могусев, «Ваш налоговый адвокат», № 7, июль 2007.
    9. Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью или смерть работника. А. Курманов, «Кадровик. Трудовое право для кадровика», № 4, апрель 2007.
    10. Уголовная ответственность за вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта. Т.О. Кошаева, «Журнал российского права», № 3, март 2007.
    11. О применении уголовной ответственности за налоговые преступления. «Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение», № 2, февраль 2007.
    12. Уголовная ответственность за налоговые преступления. В.Д. Дармаева, Л.В. Золотухина, Е.И. Кузянова, «Право и экономика», № 2, февраль 2007.
    13. Уголовная ответственность за участие в преступных сообществах по законодательству Франции. А.А. Меньших, «Журнал российского права», № 7, июль 2006.
    14. Вымогательство взятки как признак крайней необходимости, исключающей ответственность за дачу взятки.

      П. Яни, «Законность», N 5, май 2012 г.

    Описание предмета: «Уголовное право»

    Описание предмета уголовное право  1
    досье — консультации
    Образование: Волгоградский Государственный Университет, мировая экономика.

    Современная Гуманитарная Академия, психология.

    Консультирую взрослых, психокоррекция:

    Авторское право и авторский договор

    Авторское право

    Диплом

    66 стр.

    Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности

    Гражданское право

    Диплом

    86 стр.

    Защита авторских прав

    Гражданское право

    Диплом

    114 стр.

    Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и от наказания

    Уголовный процесс

    Курсовая работа

    47 стр.

    Освобождение от уголовной ответственности: понятие и виды

    Правоведение

    Курсовая работа

    37 стр.

    Уголовная ответственность за изнасилование

    Правоведение

    Курсовая работа

    26 стр.

    Уголовная ответственность за нарушение правил охраны и использования недр

    Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов

    Диплом

    82 стр.

    Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов

    Муниципальное право

    Другое

    70 стр.

    Уголовно-правовая характеристика обмана потребителя

    Правоведение

    Курсовая работа

    21 стр.

    Курсовая работа

    Все образцы работ, которые созданы сотрудниками «Студенточки»