Надежность систем автоматизации (2)

Содержание скрыть

Большинство факторов, определяющих восстанавливаемость системы, трудно оценить количественно и тем более определить экспериментально, поэтому систему надо проектировать таким образом, чтобы исключить влияние факторов, не поддающихся количественной оценке.

Восстанавливаемость можно существенно увеличить, применяя современные методы обнаружения и устранения неисправностей в системе. Эти методы развиваются в трех направлениях:

1) создание встроенных в систему диагностирующих устройств или применение специальных автоматических тестеров;

2) разработка методов и оборудования для граничных испытаний позволяющих профилактически заменять элементы, параметры которых в значительной степени изменились вследствие износа или старения;

3) перераспределение функций, выполняемых элементами при появлении отказов, и самонастройка параметров системы, При этом структура системы выбирается таким образом, чтобы элементы, принявшие на себя функции отказавших элементов, в условиях повышенных на них нагрузок были бы в состоянии обеспечить эффективную работоспособность системы до окончания выполнения стоящих перед системой задач. Отказавшие элементы можно восстановить в период проведения профилактических мероприятий.

Квалификация и подготовка обслуживающего персонала оказывает в большинстве случаев решающее влияние на восстанавливаемость системы. Неопытность обслуживающего персонала приводит не только к увеличению времени восстановления системы, но и к появлению новых отказов.

Готовность –

Готовность системы определяется ее безотказностью и восстанавливаемостью, которые в свою очередь, как было показано выше, являются вероятностными характеристиками системы. Таким образом, готовность системы также является вероятностной характеристикой.

Под готовностью будем понимать вероятность того, что система в рассматриваемый момент времени готова для выполнения предназначенных ей функций, т.е. система должна быть готова к выполнению предназначенных ей функций к началу рабочего интервала времени. Для ряда автоматических систем связи, защиты, блокировки обычно требуется постоянная готовность.

В статистическом смысле общим показателем готовности может служить доля систем, готовых для использования в течение требуемого рабочего интервала времени.

Надежность делится на:

  • аппаратную надежность
  • программную надежность
  • надежность объекта

надежность функциональную

21 стр., 10172 слов

Надёжность систем автоматизации

... статистики). Надежность - свойство системы сохранять во времени и в установленных пределах значения всех параметров, характеризующих способность системы выполнять требуемые функции в заданных режимах и условиях эксплуатации. Функции системы определяются целевым ее назначением. Автоматизированная система ...

Показателями надежности

В соответствии с ГОСТ 24.701-86 в качестве показателей надежности автоматизированных систем используют показатели, характеризующие надежность реализации функций системы и опасность возникновения в системе аварийных ситуаций.

Описание надежности систем автоматизации по функциям осуществляют:

  • по отдельным составляющим надежности единичным показателям;
  • по нескольким составляющим надежности совместно комплексным показателям надежности.

(Н-функции)

Основными единичными показателями безотказности являются:

  • средняя наработка системы на отказ в выполнении i-й функции (средняя наработка на отказ i-й ФП АСУ)

  • вероятность безотказного выполнения системой i-й функции (вероятность безотказной работы i-й ФП АСУ) в течение заданного времени .

Допускается также использовать следующие показатели:

  • среднюю наработку системы до отказа в выполнении i -й функции (средняя наработка до отказа i-й ФП АСУ);
  • параметр потока отказов системы в выполнении i -й функции (параметр потока отказов i-й ФП АСУ) ;
  • интенсивность отказов системы в выполнении i-й функции (интенсивность отказов i -й ФП АСУ) .

Основным и единичными показателями ремонтопригодности являются:

  • среднее время восстановления способности системы к выполнению i-й функции после отказа (среднее время восстановления i-й ФП АСУ) ;

— вероятность восстановления в течение заданного времени способности системы к выполнению i-й функции после отказа (вероятность восстановления i-й ФП АСУ за время)

Комплексными показателями безотказности и ремонтопригодности являются:

  • коэффициент готовности системы к выполнению i -й функции (коэффициент готовности i-й ФП АСУ) ;

  • коэффициент технического использования системы по i-й функции (коэффициент технического использования i-й ФП АСУ) — K TC i ;

  • коэффициент сохранения эффективности системы по i-й функции (коэффициент сохранения эффективности i-й ФП АСУ) -.К ЭФ i .

Д-функции

Д-функции

Дополнительным комплексным показателем безотказности и ремонтопригодности системы в отношении выполнения ею i-й Д-функции является вероятность успешного выполнения и последовательно поступающих запросов (n).

Описание надежности АСУ по аварийным ситуациям осуществляют с помощью комплексных показателей надежности.

Показателями надежности АСУ по аварийным ситуациям являются показатели, характеризующие:

14 стр., 6518 слов

Разработка мероприятий по повышению надежности системы управления ...

... надежности системы управления вертолета Ми-8Т 2.1 Оценка показателей надежности системы управления вертолета Ми-8Т 2.1.1 Параметр потока отказов 2.1.2 Вероятность безотказной работы 2.1.3 Налет на отказ общий 2.1.4 Построение зависимостей вероятности безотказной работы ... определенных функций. При исследовании надежности широко используется также понятия «система» и «элемент». Системой называется ...

  • опасность возникновения аварийной ситуации в течение некоторого заданного интервала времени нормального функционирования системы;

  • опасность возникновения аварийной ситуации в результате воздействия на систему внешнего экстремального фактора.

Для описания надежности АСУ по аварийным ситуациям могут быть использованы следующие показатели:

  • средняя наработка системы до возникновения в ней i-й аварийной ситуации при нормальных условиях функционирования АСУ ;

  • вероятность возникновения в системе i-й аварийной ситуации в результате воздействия i-го экстремального воздействующего фактора .

Допускается также использование следующих показателей:

  • вероятность отсутствия (невозникновения) в системе i-й аварийной ситуации в течение заданного времени при нормальных условиях функционирования АСУ;

  • вероятность отсутствия (невозникновения) в системе i-й аварийной ситуации в результате воздействия i-го экстремального воздействующего фактора .

Описание долговечности АСУ осуществляют по АСУ в целом или, при необходимости, по отдельным ее подсистемам с помощью единичных показателей надежности.

Основными показателями долговечности являются:

  • средний ресурс i-й подсистемы АСУ (АСУ в целом) ;
  • средний срок службы i-й подсистемы АСУ (АСУ в целом) .

Глава 3. Общий порядок оценки надежности систем автоматизации

Оценку надежности АСУ (по функциям и по аварийным ситуациям) проводят:

  • при разработке системы с целью прогноза ожидаемого уровня надежности АСУ (проектная оценка);

— при вводе системы в эксплуатацию и в процессе ее функционирования с целью определения фактически достигнутого уровня надежности АСУ и проверки его соответствия требованиям к надежности, установленным в ТЗ на АСУ (экспериментальная оценка).

Проектную оценку надежности АСУ, в зависимости от особенностей системы и стадии ее создания, проводят с учетом свойств:

  • только комплекса технических средств АСУ;
  • КТС АСУ и программного обеспечения АСУ;
  • КТС АСУ и персонала АСУ;
  • КТС АСУ, ПО АСУ и персонала АСУ.

Проектная оценка надежности АСУ с учетом только КТС АСУ, проводимая на начальных этапах разработки системы, является ориентировочной и ее используют для предварительного определения состава и структуры КТС АСУ.

Проектная оценка надежности АСУ с учетом КТС АСУ и персонала, проводимая при разработке эскизного проекта системы, является ориентировочной, и ее используют для определения целесообразного уровня автоматизации управления объектом, распределения задач между техническими средствами и персоналом АСУ в выполнении функций системы.

3 стр., 1153 слов

Надежности систем энергообеспечения предприятий

Расчет надежности данного блока управления и защиты с учетом условий эксплуатации выявил, будто суммарная возможность неотказной работы всей системы миниатюризируется при возрастании температуры частей и как ... 2. Певзнер Л.Д. Надежность горного электрооборудования и технических средств шахтной автоматики. – М.: Недра, 1983. – 198 с., ил. 3.Ерошенко Г.П., Пястолов А.А. Курсовое и дипломное ...

Проектную оценку надежности АСУ с учетом КТС АСУ и ПО АСУ проводят при разработке технического проекта и используют для уточнения состава и структуры КТС АСУ, определения требований к надежности, а также выбора способов повышения надежности функционирования технического и программного обеспечения системы.

Проектная оценка надежности АСУ с учетом КТС АСУ, ПО АСУ и персонала АСУ, приводимая при разработке рабочего проекта системы, является более полной, и ее используют для уточнения состава и структуры КТС АСУ, состава и структуры ПО АСУ, состава и структуры задач персонала АСУ, а также, для уточнения взаимодействия КТС, ПО АСУ и персонала АСУ (компонентов АСУ) в реализации функций системы.

Проектную оценку надежности АСУ допускается проводить следующими методами:

  • аналитическими;
  • вероятностного моделирования;

  • комбинированными, представляющими собой сочетание аналитических методов и методов моделирования;
  • экспертными.

Экспериментальная оценка надежности АСУ учитывает совместное (результирующее) воздействие на уровень надежности системы КТС АСУ, ПО АСУ и действий персонала АСУ, а также всех реально воздействующих факторов внешней среды, режимов и параметров технической эксплуатации, режимов функционирования системы, внешних помех.