Со времен Платона политическая мысль настойчиво искала такую модель политической системы, «идеальное государство», в котором частные интересы граждан органически сочетаются с общими интересами всего сообщества. В поисках такой модели возникли идеи правового, национального и классового общества, каждая из которых пытается ответить на вопрос, каким должно быть «идеальное государство».
Большинство политологов понимают политическую систему как совокупность политических отношений и отношений, существующих в любом обществе. Вот как определяет политическую систему энциклопедический словарь по политологии: «Политическая система — это целостная, упорядоченная совокупность политических институтов, политических ролей, отношений, процессов, принципов политической организации общества, подчиненных кодексу политических, социальных, юридических, идеологических, культурных норм, историческим традициям и установкам политического режима конкретного общества.
Политическая система включает организацию политической власти, отношения между обществом и государством, характеризует протекание политических процессов, включающих институционализацию власти, состояние политической деятельности, уровень политического творчества в обществе, характер политического участия, неинституциональных политических отношений».
Известный американский политолог Д. Истон считает, что «мы можем охарактеризовать политическую систему как поведение или же комплекс взаимодействий, с помощью которых достигается и осуществляется для общества властное размещение ресурсов (или обязывающие решения)».
Понятие «политическая система»
Политическая система — это совокупность институтов и организаций, образующих целый комплекс взаимодействий. Главный и центральный институт такой политической системы — институт государства. именно вокруг него собираются другие политические субъекты, как институциональные, так и функциональные и социальные, такие как элиты или политические лидеры.
Понятие «политическая система» очень часто ассоциируется с понятием «государство», хотя, очевидно, концептуальное значение политической системы шире и не всегда позволяет отождествить его с понятием «государство» как таковое». Однако верно и то, что политическая система не может существовать без государства.
Государство ни в коем случае не является абстракцией, это не что-то навязанное людям извне, которому они вынуждены подчиняться против своей воли. Государство воплощает в себе глубокую потребность человека в неких единых для той или иной человеческой ассоциации ценностях, потребность в универсальных идеалах в рамках человеческого общества, в некоем ценностном каркасе, способном держать, цементировать совместную социальную жизнь, которая иначе распадется.
Политическая модернизация
... политической модернизации, центральной проблемой которой является анализ политических систем переходного периода. Спектр проблем, связанных с изучением переходных обществ через теорию модернизации, ... более автократических государств и менее урбанизированных обществ. Обычно под термином «модернизация» понимают движение, переход от традиционного аграрного общества к современному индустриальному. В ...
Типология политических систем
Можно утверждать, что многомерное представление сформировалось из различных образцов, типов и форм политических систем, объективно и закономерно различающихся между собой существующими культурными и социально-историческими характеристиками. С исторической точки зрения правомерно рассматривать типологию политических систем в следующей последовательности: имперские политические системы, конфедерации и федерации, современное национальное государство.
Империи всегда были политическими системами, организуемыми элитами с целью распространения своей власти на желательно, но не обязательно, граничащие с центральной территорией зоны. Как правило, имперские политические системы имели следующие характеристики:
- обширная территория;
- сильная централизация власти;
- наличие элиты, стремящейся к экспансии;
- асимметричные отношения господства и подчинения между центром и периферией;
- наличие общего политического проекта, политической программы, стоящей над интересами конкретных групп;
- разнородный этнический, культурный и национачьный состав империи.
Империи всегда имели определенные характеристики в зависимости от цивилизации и исторического периода, в который они существовали. Так, Римская империя мало была похожа на Британскую империю XIX—XX вв., так же как и Российская на Империю Великого Инка. И, тем не менее, любая имперская политическая система возникает за счет территориальной экспансии из первоначального ядра, которым может быть отдельный город (Рим, Куско) или национальное государство (Англия, Россия).
Экспансия может осуществляться различными методами, причем главными являлись военные приобретения, освоение колоний, создание местных администраций, подчиненных имперским элитам, осуществлявшим, прежде всего, контроль экономических ресурсов периферийных областей и т. д. Как отмечал Н. Макиавелли, «…государства разделяются на те, где подданные привыкли повиноваться государям, и те, где они искони жили свободно; государства приобретаются либо своим, либо чужим оружием, либо милостью судьбы, либо доблестью».
Необходимость поддерживать политический и административный контроль в колонизированных областях вынудила имперские элиты сформировать обширную гражданскую и военную бюрократию как в центре империй, так и на периферии. При этом за имперскими элитами сохранялось право принимать важные решения, а у подчиненного населения не было институциональных каналов, гарантирующих выражение их интересов элитами. Поэтому в имперской политической системе управление осуществлялось, как правило, авторитарными или деспотическими, диктаторскими методами.
Субъекты имперской политической системы не имели действующих политических прав, и в первую очередь права участвовать в законодательном процессе или процессе принятия решений.
конфедерация,
Что касается внутренней организации конфедераций, следует обратить внимание на следующие моменты:
Особенности политической системы ногайской орды
... на Ногайскую Орду и ханство Абулхаира. Система политической власти в Ногайской Орде знаменательна тем, что Ордой управляли не чингизиды, а формально избираемые представители дома Едиге. Ногайская Орда в XV-XVIв. представляло собой раннефеодальное военно-аристократическое государство. ...
- финансовые ресурсы образуются из взносов государств-членов;
- вооруженные силы принадлежат каждому из государств-членов;
- нормы закона становятся обязательными, если они опубликованы в качестве закона каждым государством-членом;
- в состав законодательного органа входят представители объединенных государств в равном количестве, обладающие одинаковыми статусом и полномочиями;
- бюрократический аппарат, общий для всех государств-членов, отсутствует;
- исполнительные органы функционируют на коллегиальной основе;
- международная политика проводится совместно, согласованно, хотя это не исключает самостоятельности в конкретных вопросах.
Примером политической системы конфедеративного типа является Швейцарская конфедерация, возникшая в 1291 г. как союз трех кантонов (Швиц, Ури, Унтервальден) для защиты от агрессивной внешней политики Габсбургов. Политической системой на основах конфедеративного устройства являлись и Соединенные Штаты Америки со времени завоевания независимости в 1776 г. и до принятия Конституции континентальным конгрессом в 1787 г. В конце XX в. попытки объединения государств на конфедеративной основе предприняты развитыми странами современной Европы (Европейский Союз), Россией и Беларусью.
Как показывает исторический опыт, конфедеративные политические системы в той или иной мере являются системами переходного периода, и жизнеспособность их форм очень нестабильна. Есть два типа конфедераций: первый включает те конфедерации, которые затем трансформируются в федеральные политические системы. Ко второму — те, которые терпят неудачу и распадаются.
Конфедерации часто возникали в условиях политического кризиса, и чаще всего только военного, поскольку сформировавшие их государства видели в них средство противостоять общей военной угрозе. Конфедерации в этих случаях отреагировали на желание политических элит взаимно усилить власть через союзы, которые откладывают опасность их вытеснения с того места, которое они занимали в своих государствах.
Цена, которую элиты государств-членов конфедерации заплатили за усиление своей власти таким образом, заключается в ограничении суверенитета, который они имели до создания союза. Именно эта причина часто оказывалась решающей при роспуске конфедерации. Более того, несмотря на юридическое равенство государств-членов, на практике кто-то играет доминирующую роль благодаря своему экономическому, политическому, военному и другому более значительному потенциалу, что приводит к возникновению отношений с клиентами.
национальное государство,
Характерные черты, критерии классификации политической системы
Среди характерных черт такой политической системы следует назвать:
- территориальную стабильность;
- концентрацию суверенной политической власти в руках национальной элиты, стоящей над прочими социальными группами;
- формирование зависимых от национальной политической элиты единых вооруженных сил;
- создание единой управленческой администрации;
- структурирование централизованной судебной системы.
Исследователи отмечают, что такое государство возникает в связи
с развитыми капиталистическими отношениями, которые нуждаются в целостности политической системы в качестве гаранта формирования национальных рынков, где возможен обмен продукцией массового производства и где одной из основных черт национального государства является тенденция к централизации политической власти. Как отмечал X. Ортега-и-Гассет в своей работе «Восстание масс», «…секрет успеха национального государства надо искать в его специфически государственной деятельности, планах, стремлениях — словом, в политике».
Политическая система России
... – политический режим современной России. Предмет работы – совокупность факторов, определяющих политический режим современной России. Цель работы – выявление характерных особенностей политического режима современной России. Задачи: охарактеризовать основные особенности современного этапа трансформации политической системы России. выявить ...
Степень централизации в разных национальных государствах не может быть одинаковой. Многое зависит от того, какие этапы проходило формирование того или иного типа политической системы в ходе своего исторического развития. В классической форме различают два из этих типов: унитарные и федеративные национальные государства.
Унитарное государство характеризуется высокой степенью централизации политической власти, хотя и здесь в последние десятилетия наметились тенденции к передаче местным органам управления целого ряда функций центра. Среди таких государств можно назвать Францию, Великобританию, Италию. Такая гибкая реакция на изменяющиеся условия политической жизни помогает национальной политической элите эффективно управлять общественными и политическими процессами, удовлетворять интересы широких слоев населения. Но при этом сохраняется тот же принцип, согласно которому весь конституционный строй сверху донизу определяется центральной властью.
Для политической системы федеративного государства, напротив, характерна множественность государств-членов с особым юридическим порядком в некоторых сферах, с широкой автономией властей. Федерация, как правило, представляет собой союзное государство, состоящее из большого количества (как в случае США или России) или нескольких (Канада, бывшая Югославия) субъектов, обладающих определенной степенью самостоятельности в тех или иных областях общественной жизни. Политологи сходятся во мнении, что федерацию как политическую систему отличают следующие признаки:
- федеральное правительство располагает исключительным правом на осуществление внешней политики;
- государства, входящие в федерацию, не обладают правом одностороннего выхода из нее;
- федеральное правительство осуществляет власть без прямого одобрения субъектов федерации во всех случаях за исключением одностороннего изменения административных границ;
— — в федеративном двухпалатном парламенте, как правило, существует палата, в которой в равной степени представлены государства—члены федерации. Современные унитарные и федеральные государственные образования представлены здесь в идеальном виде, что крайне редко встречается в политической практике. И даже самое централизованное государство всегда оставляет определенную автономию каким-то местным или региональным властям. Отличие же между двумя формами национального государства — не в сути, а в степени (большей или меньшей) децентрализации политической власти, в разграничении полномочий внутри них.
В наши дни национальное государство — это достаточно широкое политологическое понятие, согласно которому это государство спо-‘ собно развиваться в рамках различных политических режимов, таких как абсолютистские монархические, либерально-демократические, авторитарно-консервативные государства, возникшие после второй мировой войны, а также вследствие распада как колониальной системы, так и Советского Союза, Югославии, Чехословакии.
Известны также классификации политических систем по другим критериям.
Политический строй древнерусского государства
... странах — во Франкском государстве, Англосаксонском королевстве, Германской империи. В политическом строе Киевской Руси также можно обнаружить признаки, ... образом, окончательно складывается так называемая дворцово-вотчинная система управления, при которой выделяются два центра управления ... Руси (X—XI вв.) традиции решать на вече (от старославянского «вет» — совет) важнейшие вопросы общественной жизни ...
Так, по Г. Алмонд, критерием разделения политических систем является политическая культура. В соответствии с этим критерием в XX в. существовали четыре типа политических систем.
Англо-американская система, Европейско-континенталъная, Доиндустриальные и частично индустриальные, Тоталитарная
либеральные демократии
коммунистические системы с
традиционное государство,
популистские системы,
авторитарно-консервативная система,
Также распространено деление политических систем по такому критерию, как политический режим — совокупность средств и методов осуществления политической власти на основе характера и способа взаимоотношения власти, общества (народа) и личности (граждан).
По этому критерию политические системы делятся на тоталитарные, автократические и демократические.
Тоталитарная система, Автократическая система (авторитаризм), Демократическая система
В зависимости от ориентации на стабильность или перемены политические системы подразделяются на:
консервативные —
трансформирующиеся,
- реакционные режимы, цель которых вернуть общество (в целом или частично) назад, к прежнему типу политической и экономической системы;
- прогрессивные системы, стремящиеся сформировать общество нового типа или изменить культуру, образ жизни, социальную структуру и т.д.
Политические системы настолько объемны и многомерны, что односторонний подход к их определению и анализу невозможен. Современная теория политической системы сформировалась под влиянием достижений биологии, кибернетики и новых открытий в политике. В 50-е гг. XX в. стала складываться общая теория систем, что ускорило становление системного подхода в’ политологии, элементы которого формировались давно. Д. Истон в работах «Политическая система» (1953), «Предел политического анализа» (1956), «Системный анализ политической жизни» (1965) изложил основу анализа любой политической системы любой страны, а также основных составляющих ее элементов или подсистем: парламента, правительства, местного самоуправления, политической партии, общественной ассоциации. Согласно Истону, политическая система — это саморегулирующийся, развивающийся организм, который реагирует на импульсы извне. Система имеет вход, в который поступают импульсы в форме требований от субъектов политики, как социальных, так и институциональных, и одновременно в форме поддержки (или протеста).
Далее в самой системе начинается процесс конверсии, в результате чего происходит: — артикуляция интересов, в результате чего интересы формируются в требования;
- агрегирование интересов, т. е. процесс комплектования интересов и требований по важности, срочности, целесообразности и т. п.;
- формирование норм и решений;
- контроль за тем, как эти нормы и решения претворяются в политической жизни;
- доработка и регулирование процесса выполнения, а иногда и пересмотр решений (контролирующе-регулирующая функция);
- обеспечение взаимодействия всех предыдущих функций друг с другом. В дальнейшем все решения и постановления, принятые в результате процесса конверсии, будут поступать в компанию через выход.
Выход информации — результат функционирования всей политической системы, далее в системе начинается процесс «обратной связи», в котором решаются и прорабатываются различные варианты, способные обеспечить стабильность в обществе, удовлетворяя большинство требований субъектов всей политической системы, т. е. происходит постоянное движение в общественной и политической жизни.
Разработка системы стабилизации модели электромобиля
... раз для таких целей и необходима тестовая платформа. 2. Цель и задачи исследования Целью магистерской работы является создание модели радиоуправляемого автомобиля а так же систему его стабилизации. Основные ... входы. В L298n существует разделение электропитания для логической схемы и для нагрузки, что позволяет подключить нагрузку с меньшим или большим напряжением питания, чем у микросхемы, ...
Другой американский исследователь, Г. Алмонд, основанный на модели политической системы Истона, рассматривает политическую систему, которая использует поведенческий метод, как набор взаимодействий и моделей поведения, которые имеют государственную и негосударственную основу. Так, вход информации, по Алмонду, складывается из политической социализации и мобилизации населения, анализа существующих интересов (высказанных и невысказанных), укрупнения (обобщения и интеграции) интересов, политических коммуникаций (связей и взаимосвязей различных политических сил).
Выход информации состоит из установления правил (законодательная деятельность), их применения (исполнительная деятельность правительства), формализации (придание им юридического оформления) и непосредственного выхода информации (практическая деятельность правительства по осуществлению внутренней и внешней политики).
В модели Г. Основное внимание Алмонда уделяется множеству различных интересов внутри самой системы, их столкновению и взаимодействию, принимая во внимание эти разные и разноуровневые интересы со стороны системы и, прежде всего, их реализацию.
Функции политической системы
Функциями системы являются определенные виды деятельности, отвечающие ее потребностям в самосохранении и непосредственной организации. Антиподы функций — это дисфункциональные процессы — действия, разрушающие данное состояние, дестабилизирующие существующие отношения.
От функции и дисфункции следует отличать нефункции, т. е. акции, идущие от политической системы, но не влияющие прямо на продолжение существования системы и общества. Так, государственное управление теми или иными объектами может не носить политического характера, в этом случае оно не является функцией политической системы; слабое участие кого-либо в жизни политической партии может быть политически нефункционально для партии.
макроуровне
макроуровня,
медиауровня
Функции микроуровня:
В функциях политической системы действует следующая закономерность:
- на микроуровне функции проявляются, как правило, ясно, т. е. цели и намерения не скрыты, действия соответствуют поставленным целям;
- на медиауровне между намерениями и реальными следствиями действий могут существовать различия, и немалые. Например, акции, направленные на политическую социализацию, могут только частично вызывать ожидаемые последствия, частично играть дисфункциональную роль;
- на макроуровне функции и дисфункции могут иметь открытый и скрытый (латентный) характер, функциональность и дисфункцио-нальность не всегда и не сразу становятся очевидными.
Рассмотрим подробнее функции макроуровня.
В целедостижении американский социолог Т. Парсонс видел специфическую для политической системы функцию — адаптацию, т. е. навязывание ценностей образования, социализации, солидарности, интеграции. Определение и достижение коллективных целей означает, что любое регулирование и все задачи решаются ради общей цели при сохранении целостности компании. Цели могут быть глобальными и открыто заявленными или не могут быть заявлены, но они должны присутствовать в программах политических партий.
Политическая система общества ее структура и функции
... системы через её изменение. Сохранение или поддержание существующей модели политической системы осуществляется с помощью функции политической социализации. Политическая социализация представляет собой процесс приобретения политических ... нные подсистемы. Институциональная подсистема включает в себя государство, политические партии, социально-экономические и общественные организации и отношения между ...
В США все вращается вокруг американской мечты (дом с машиной, работа — дело, образование детям, обеспеченная старость).
На этой основе происходит смена правительств и политических курсов.
В России смена правительства происходит и будет происходить по-прежнему с неизменным основополагающим принципом: переход к рыночной экономике.
Суть интеграции заключается в обеспечении связей, согласованности между элементами власти, в функционировании механизмов защиты от скачков и революций. Политическая целостность достигается действием властных структур, прямым выделением задач консолидации (национального единства).
Функция интеграции актуализируется в периоды сложных переходных периодов, раскола в обществе.
Адаптация — это приспособление к среде, ее возможностям и частичное подчинение среды собственным интересам, использование и формирование условий для эффективной работы. Слабость адаптации может привести к «окаменелости» системы. Это означает, что политическая система должна иметь механизм для агрегирования возникающих и развивающихся потребностей в обществе, реагирования на них и активного формирования их перехода в приемлемое русло.
Адаптивная функция проявляется в политическом поведении конкретных лидеров, элиты, в актах, направленных на те или иные изменения и, наоборот, сохранение имеющегося (Екатерина II — эволюция от либерализма к абсолютизму; большевики — воссоздание авторитарного государства в пределах прежней Российской империи).
Путь к поддержке широких слоев может оказаться простым, если общество не структурировано по группам интересов, а лидер готов обратиться к популизму («земля — крестьянам», «мир — народам», «антигорбачевизм Ельцина»).
Сущность такой политики, в которой выражено давление толпы, улицы, выразил И. Геббельс: «Мы рассуждали просто, потому что народ наш очень прост; мы думали примитивно, потому что и народ примитивен». И если бы не радикальные крайности сталинизма и нацизма, обе системы продемонстрировали бы большую жизнеспособность и приемлемость для народов, переживающих трудные периоды модернизации.
Слабость адаптации — это признак закрытости системы. Энергия разрушения системы нарастает, если проводимая политика сводится к правилу: как бы сделать лучше, ничего не меняя, — правящая элита не видит различия противоречий между интересами, сложившимися в обществе, и политическими отношениями (Горбачев, Шеварднадзе, Яковлев — «архитекторы» развала СССР).
Жизнеспособность системы зависит от ее энергии самовоспроизведения и воспроизводства среды, в которой она существует. Эта энергия проявляется как функция самосохранения, то есть поддержания модели. Минимальный уровень проявления этой функции сводится к подавлению и предотвращению насильственных изменений в правительстве, системе, текущей политике, а также настроений в пользу такого поведения. Оптимальный уровень достигается обеспечением устойчивой лояльности граждан по отношению к властям, их постоянной широкой поддержкой в виде: 1) законопослушания; 2) уплаты налогов; 3) уважения национальных политических институтов и государственной символики.
Развитие системы непрерывного медицинского образования в России
... тесты и пр.) НЕПРЕРЫВНОЕ МЕДИЦИНСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В РОССИИ – ПЕРВЫЕ ШАГИ Непрерывное профессиональное развитие (НПР) — период образования и подготовки врачей, ... система аккредитации вузов), образовательных стандартов. Введение единого общеевропейского приложения к диплому. Создание условий для свободного перемещения студентов и специалистов внутри Европы. Возможность перехода на двухступенчатую модель ...
Функция поддержания модели противоположна непредсказуемости, но это не то же самое, что обеспечение полной политической стабильности. Смена власти и активность оппозиции знакомы цивилизованным странам, в том числе политически стабильным.
Полная или абсолютная стабильность возможна только при высоком уровне благосостояния; нерезких проявлениях неравенства; огромной силе традиций; самой жесточайшей диктатуре.
Полная стабильность — идеал стратегической жизни, идеология вечного покоя, обрекающая людей на застой, на историческую смерть.
Необходимость поддержания модели является основным критерием разграничения политических действий, которые носят системный характер, являются условием функционирования власти, и действий, которые носят политический характер, но не системны и даже антисистемны, т. е. объективно разрушают сложившуюся систему. Таким образом, в СССР право наций на самоопределение вплоть до отделения играло пропагандистскую роль, но как только оно стало нормативным лозунгом политических сил, оно стало основой идеологии центробежных тенденций. Лозунг А. Д. Сахарова о праве каждого этноса на создание своего государства — основы для разжигания межнациональных конфликтов. И если в мононациональных странах Восточной Европы национализм оказался действенной основой перехода к демократии, то для многонациональной России — теоретическим обоснованием центробежных тенденций, способом установления всевластия этнократии.
Трагедия России в том, что антикоммунистической волны хватило только на то, чтобы разрушить модель системы. Однако на поддерживающую функцию модели влияет невосприимчивость культуры к сомнительным нововведениям. Эйфория национальной независимости, превратившая страны в общества, раздираемые межэтническими противоречиями, конфликтами и гражданскими войнами, говорит о политическом иммунодефиците в Грузии, Украине и многих других постсоветских государствах.
Общие или макрофункции указываются в направлениях или типах операций. Определение целей системы детализировано при формулировании конкретных задач в различных сферах общества. Тем не менее, это упрощение, заключающееся в сокращении описания функций уровня макрофункций мультимедийной розничной торговли. Если характеристика макрофункций — это ответ на вопрос: «Что нужно сделать, чтобы гарантировать легитимность силового механизма?».
Функция политической социализации направлена на обеспечение принятия основополагающих принципов политического образа жизни каждым новым поколением. Бездействие или неэффективность работы в этом направлении означает слабую функциональность обслуживания модели.
Рекрутирование сводится к постоянному воспроизводству массы, активно поддерживающей систему в процессе ее функционирования. Наличие в стране требуемого количества бюрократов, полицейских, политиков, деятельность партий, активность избирателей на выборах — все это результат практики рекрутирования.
Регулирование обеспечивает контроль за теми или иными процессами воздействия на них. Политика огосударствления, система налогообложения, регулирование цен, контроль за нравственным здоровьем, управление большими конфликтами — таковы наиболее распространенные формы проявления регулирующей способности.
Математическая модель системы автоматического управления температурой ...
... модель системы автоматического управления состоит из математической модели объекта регулирования, математической модели датчика температуры, математической модели элемента сравнения, математической модели регулятора, математической модели ... жидкости на выходе теплообменника-смесителя от заданного значения возникает ... собой звено первого порядка, передаточная функция которого имеет вид: . Коэффициент ...
Мобилизационная (экстракционная) функция — это собирание финансовых, материальных, людских ресурсов, обеспечение поддержки проводимой политики, организация отношений между структурами, людьми.
Распределительная (дистрибутивная) функция — это авторитарное распределение ресурсов на основе стратегических или тактических соображений.
Функция реагирования проявляется в умении отвечать на импульсы, идущие от отдельных групп, и на многообразные требования, глушить противоречия, но вводить их развитие и разрешение в институциональные рамки…
Все функции взаимосвязаны и как бы дополняют друг друга, но было бы неверно видеть в функциях некую «дружную семейку», где каждому отводится свое место.
В каждой функции есть свой потенциал агрессивности. При слабости других функций агрессивность одной-двух из них может разрастаться, вести к деформациям и даже деградации других функций и системы в целом.
Так, проблемы постсоветской системы в России и странах СНГ заключаются в перегруженности требованиями, основной поток которых складывается из тех проблем, которые в цивилизованном обществе решаются в основном без участия властных структур. Право наций на самоопределение гипертрофировано до права разрушения государственной целостности. Благодаря же активности всех функций обеспечивается достаточность потенциала взаимосоответствия и сохранения внутреннего равновесия, даже при давлениях внешней среды. Используя традиционные в политике понятия, эти системные свойства функциональных отношений можно охарактеризовать через устойчивость противовесов. Так, адаптации может противостоять поддержание модели, определению целей — интеграция и т.д.
В итоге каждая функция ограничена другими. Это происходит, например, тогда, когда в требовании адаптации и определения целей актуализируется необходимость реагирования и динамизма, а поддержание модели сводится к незыблемости устоявшегося. В таком случае инновации в зависимости от соотношения энергии адаптации и самосохранения в конечном счете или сходят на нет, или разрушают систему, предваряя становление новой политической системы. Идеалом можно считать нечто среднее, поэтапную эволюцию, постепенное изменение функций интеграции и поддержания модели под давлением требований реагирования, адаптации, эволюции целей, мобилизации.
Заключение
Политические системы образуются благодаря отношениям власти и подчинения между элитой и массами. В них, независимо от природы, существует неравное распределение власти между членами, причем она концентрируется в руках организованного меньшинства. При этом постоянно происходит борьба за власть между представителями элиты и теми, кто пытается войти в нее или ее заменить.
Стремясь к легитимности, политические элиты создают и распространяют оправдывающие их положение идеологии (консервативные, реформаторские, революционные и т. д.).
Члены политических систем могут преследовать различные или противоположные цели, что является источником внутренних конфликтов, которые устраняются путем соглашений и (или) насилия. Элиты используют насилие как одно из средств защиты своей власти.
Функционирование каждой политической системы обусловлено отношениями с прочими системами.
Список использованной литературы
[Электронный ресурс]//URL: https://drprom.ru/referat/na-temu-politicheskiy-stroy/
Бурсов А.В., Смирнов Г.И.,Сироткин В.Г.-Политология: учеб.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.- 336 с.
Браим И.Н., Бобков В.А.- Политология: учеб.-Минск : «Интерпрессервис»;
2009.-352 с.
Горелов А.А.- Политология: учеб.-М.: Эксмо, 2008.-576 с
Козырев Г.И.-Политология.- М.: ИД «Форум», Инфра – М,2010-268 с.
Мельвиль А.Ю. и др.- Политология: учеб.- М: Московский государственный институт международных отношений МИД России, ТК Велби, Изд-во «Проспект»,2008.-618с.
