Структура нефтяной и газовой промышленности

Реферат

Общая характеристика отраслевой структуры нефтяной и газовой промышленности

В состав нефтяной промышленности России входят нефтедобывающие предприятия, нефтеперерабатывающие заводы и предприятия по транспортировке и сбыту нефти и нефтепродуктов. В отрасли действуют 28 крупных нефтеперерабатывающих заводов (мощность от 1 млн.т/год), мини-НПЗ и заводы по производству масел. Протяженность магистральных нефтепроводов составляет около 50 тыс. км и нефтепродуктопроводов — 19,3 тыс. км. нефтяной газовый инвестиционный

Структуру нефтяной отрасли составляют 10 крупных вертикально-интегрированных нефтяных компаний. Наиболее мощными из них являются нефтяные компании «Роснефть», «Лукойл», «Сургутнефтегаз», «ТНК-ВР» и «Газпром нефть». Транспортировка нефти и нефтепродуктов осуществляется предприятиями акционерных компаний «Транснефть» и «Транснефтепродукт».

Газовая промышленность России включает в себя предприятия, осуществляющие геолого-разведочные работы, бурение разведочных и эксплуатационных скважин, добычу и транспортировку газа и хранение газа.. Единая система газоснабжения имеет более 162 тыс. км магистральных газопроводов и отводов, 215 линейных компрессорных станций с общей мощностью газоперекачивающих агрегатов в 42,1 тыс. МВт, 6 комплексов по переработке газа и газового конденсата, 25 объектов подземного хранения газа.

Природный и попутный нефтяной газ является в настоящее время основным источником обеспечения внутренних потребностей страны в первичных энергоресурсах.

Нефтедобывающие компании: «Роснефть», «ЛУКОЙЛ», ТНК-ВР, «Сургутнефтегаз», «Газпром нефть», «Татнефть», «Славнефть», «РуссНефть», «Зарубежнефть»Газодобывающие компании: «Газпром» Таблица 1 — характеристика отрасли: нефтяная и газовая

Добыча — транспортировка — переработка

Технико-экономические факторы размещения

Технико-экономические расчеты и обоснования строительства обеспечивают правильное территориальное размещение предприятий, строительство их с наименьшими затратами. Важна экономическая оценка ресурсов — горно-геологические условия, глубина залегания пласта, его мощность, размеры запасов, качество, компонентный состав. Научно-технический прогресс в нефтеперерабатывающей промышленности был направлен на увеличение глубины переработки нефти. Она достигла 80-90% выхода светлых нефтепродуктов и была связана с внедрением вторичных процессов каталитического риформинга, крекинга и т.д. Одновременно с этим шло увеличение мощностей отдельных агрегатов НПЗ. В связи с этим сокращается количество неутилизуемых отходов переработки нефти (например, гудрона, которым покрыто дно Бакинской бухты в Азербайджане и сбросы которого имеются у старых НПЗ).

Глубина переработки нефти стала не только важным технологическим, но и определяющим экономическим показателем, характеризующим состояние отрасли и хозяйства стран и регионов мира. Концентрация переработки нефти на одном предприятии (мощности НПЗ существенно различаются: от 1 до 30 млн. т перерабатываемой нефти в год) также зависит от экономических и экономико-географических особенностей размещения каждого конкретного НПЗ в стране.

Организационно-экономические факторы

Из многообразия экономических факторов, влияющих на развитие и размещение топливной промышленности, следует выделить транспортный фактор: наличие железных дорог, водных путей, трубопроводов и т.п. Особенно важную роль в развитии и размещении топливной промышленности играет такой экономический фактор, как объём капитальных вложений. Оборудование очень дорогостоящее.

Центры размещения

На данный момент по разведанным запасам нефти России входит в число ведущих нефтедобывающих стран мира. На территории Российской Федерации находятся три крупных нефтяные базы: Западно-Сибирская, Волго-Уральская и Тимано-Печерская. Западно-Сибирская база — это крупнейший нефтегазоносный бассейн мира, расположенный в пределах Западно-Сибирской равнины на территории Тюменской, Омской, Курганской, Томской и частично Свердловской, Челябинской, Новосибирской областей, Красноярского и Алтайского краев, площадью около 3,5 млн. км. На территории Западной Сибири добывается 70% российской нефти. Почти 80 процентов добычи в области обеспечивается пятью управлениями (в порядке убывания веса — Юганскнефтегаз, Сургутнефтегаз, Нижневартовскнефтегаз, Ноябрьскнефтегаз, Когалымнефтегаз).

Вторая по значению нефтяная база — Волго-Уральская. Она расположена в восточной части Европейской территории Российской Федерации, в пределах республик Татарстан, Башкортостан, Удмуртия, а также Пермской, Оренбургской, Куйбышевской, Саратовской, Волгоградской Кировской и Ульяновской областей. Нефтяные залежи находятся на глубине от 1600 до 3000 м, т.е. ближе к поверхности по сравнению с Западной Сибирью, что несколько снижает затраты на бурение. Волго-Уральский район дает 24% нефтедобычи страны. Подавляющую часть нефти и попутного газа (более 4/5) области дают Татария, Башкирия Куйбышевская область. Значительная часть нефти, добываемая на промыслах Волго-Уральской нефтегазоносной области, поступает по нефтепроводам на местные нефтеперерабатывающие заводы, расположенные главным образом в Башкирии и Куйбышевской области, а также в других областях (Пермской, Саратовской, Волгоградской, Оренбургской).

Нефть Восточной Сибири отличается большим разнообразием свойств и состав вследствие многопластовой структуры месторождений. Но в целом она хуже нефти Западной Сибири, т.к. характеризуется большим содержанием парафина и серы, которая приводит к повышенной амортизации оборудования. Если коснуться особенностей в качестве, то следует выделить республику Коми, где ведется добыча тяжелой нефти шахтным способом, а также нефть Дагесстана, Чечни и Ингушетии с крупным содержанием смол, но незначительным серы. В ставропольской нефти много легких фракций, чем она ценна, хорошая нефть и на Дальнем Востоке. Третья нефтяная база — Тимано — Печерская. Она расположена в пределах Коми, Ненецкого автономного округа Архангельской области и частично на прилегающих территориях, граничит с северной частью Волго-Уральского нефтегазоносного района. Вместе с остальными Тимано-Печерская нефтяная область дает лишь 6% нефти в Российской Федерации (Западная Сибирь и Уралоповолжье — 94%).

Добыча нефти ведется на месторождениях Усинское, Верхнегруьеторское, Памгня, Ярега, Нижняя Омра, Водейское и другие. Тимано — Печорский район, как Волгоградская и Саратовская области, считается достаточно перспективным. Добыча нефти в Западной Сибири сокращается, а в Ненецком автономном округе уже разведаны запасы углеводородного сырья, соизмеримые с западносибирскими. Кроме основных нефтедобывающих районов нефть добывают на севере острова Сахалин (месторождение Оха).

С Сахалина нефть по нефтепроводам поступает на материк в Комсомольск-на-Амуре. В Калининградской области находится месторождение нефти локального значения. Признаки нефтеносности имеются на обширной территории Севера, Восточной Сибири и Дальнего Востока.

Российская нефте- и газодобыча характеризуется:

  • наибольшей концентрацией на месторождениях, имеющих высокопродуктивные запасы;
  • резким снижением доли активных и таким же резким ростом доли трудноизвлекаемых запасов нефти;
  • уменьшением по стране в целом и регионам в частности среднего коэффициента нефтеотдачи;
  • довольно быстрым истощением в традиционных месторождениях Западной Сибири запасов дешевого сеноманского газа;
  • таким же быстрым истощением нефтегазовых запасов, расположенных на глубинах менее 3 километров.

В целом для российской нефтедобычи характерно стремительное завершение той эпохи месторождений-гигантов, обладающих уникальными запасами газа и нефти, которые были обнаружены геологоразведочными компаниями и эксплуатировались с 60-70-х годов прошлого века.

Около 30 нефтеперерабатывающих заводов в общей сложности обладают мощностью в 300 миллионов тонн в год. 9/10 российских нефтеперерабатывающих мощностей находятся в европейской части страны. Это легко объяснимо близостью к потребителю. Транспортировка сырой нефти обходится дешевле, нежели перевозка готовых нефтепродуктов.

Нефтяная и газовая промышленность является одной из самых крупнейших в мире. Сложно представить современный мир без одних из самых главных энергоносителей.

Нефтяная и газовая промышленность сегодня является самой прибыльной, спрос на нефть и природный газ растет ежедневно.

В настоящее время нефтяная отрасль стала самым прибыльным видом бизнеса. Стоимость готовых нефтепродуктов превышает стоимость самой нефти в более чем в 10 раз.

Преимуществ нефтяной и газовой промышленности по сравнению с угледобывающей промышленностью несколько:

  • Скорость горения нефти в несколько раз больше, чем скорость горения угля;
  • Простота переработки нефти в готовый нефтепродукт;
  • Большая экологическая безопасность нефти по отношению к углю;
  • Себестоимость добычи нефти и газа намного ниже, чем добыча угля;
  • Возможность получения максимальной прибыли от продажи нефтепродуктов.

Именно эти преимущества и спровоцировали огромный рост нефтяной и газовой отрасли в прошлом веке, когда появилась более современная техника, способная с минимальными затратами получать «сырую» нефть.

Сегодня нефтяная и газовая промышленность уже настолько выросла, что перестала быть нацелена только на материальное производство. В каждой третьей семье мира имеется личный автомобиль, который ежедневно потребляет некоторую часть продуктов, появившихся благодаря нефтяной и газовой отрасли.

В прошлом веке нефтяная и газовая промышленность стали для многих мировых держав одним из самых главных вопросов. Некоторые государства ради получения сверхприбылей от продажи нефтепродуктов даже решались на проведение военных действий, другие старались урегулировать вопросы дипломатически.

Даже сегодня можно увидеть политику некоторых государств в отношении нефтяной и газовой отрасли. Можно с уверенностью сказать, что нефтяная и газовая промышленность еще долгие годы будут самым главным способом получения максимальной прибыли для многих государств, в том числе и для России.

Наша страна является одним из крупнейших импортеров нефти во всем мире, огромное количество компаний России успешно продолжают развивать данную промышленность и разрабатывают все новые и новые месторождения.

Остается лишь напомнить всем предприятиям нефтяной и газовой промышленности о том, что природа отдает свои запасы природных ресурсов и взамен требует бережного отношения к себе, о чем многие часто забывают.

2. Концентрация производства: причины концентрации производства, показатели концентрации производства

По уровню концентрации отечественные предприятия по переработке нефти, производству синтетического каучука и предприятия многих других отраслей промышленности (в энергетике, металлургии) опережают показатели многих развитых стран. Но высокая концентрация ложится тяжелым бременем на транспортную сеть страны, и без того перегруженную из-за огромных масштабов нашего государства.

В базовых отраслях промышленности «гиганты индустрии» со временем становятся невосприимчивыми к научно-техническому прогрессу. Необходимо создание сети мелких и средних производств, с тем, чтобы они составляли определенную конкуренцию предприятиям-гигантам.

Основным фактором, под воздействием которого формируется антимонопольная политика в ближайшие несколько лет, является открытие экономики для иностранной конкуренции. Поэтому в рамках среднесрочной стратегии в условиях открытой экономики выделяются первоочередные мероприятия антимонопольной политики.

Все принимаемые меры должны способствовать сокращению в российской промышленности доли предприятий-гигантов, предприятий-монополистов. Однако концентрация производства в разумных пределах в ряде отраслей отечественной промышленности, сохранит свое значение. К числу таких отраслей относится химическая отрасль.

Концентрация — слово латинского происхождения и означает «центр», «средоточие». В современном понимании концентрация это «сосредоточение», «скопление», «насыщенность». В экономике отрасли выделяют две идеи относительно концентрации производства — общая и рыночная. Идея общей концентрации производства в полной мере выражена в выше приведенной формулировке — как степень сосредоточения производства в составе отдельных фирм. Идея рыночной концентрации состоит в стремлении выразить с помощью показателей концентрации производства силу рыночной власти фирмы. При исследовании обшей идеи концентрации производства выделяются абсолютная и относительная концентрация. Под абсолютной концентрацией понимается укрупнение мощностей отдельных предприятий или производств за счет увеличения размеров оборудования или увеличения его количества. Относительная концентрация — это увеличение доли продукции, вырабатываемой на крупных предприятиях, в общем объеме производства данной продукции. Наряду с этим выделяются четыре формы концентрации производства: агрегатная, технологическая, заводская и организационно-хозяйственная.

Под агрегатной концентрацией понимается увеличение мощности отдельных агрегатов, основного технологического оборудования за счет укрупнения размеров отдельных аппаратов, повышения скорости процессов (температуры, давления) или внедрения новых технологических процессов. Этот вид концентрации характерен для крупнотоннажных процессов непрерывной технологии. В условиях перерабатывающих отраслей нефтяной и газовой промышленности он является определяющим.

Характерная особенность агрегатной концентрации — снижение капитальных вложений в производство в расчете на единицу вырабатываемой продукции. Это объясняется тем, что при увеличении мощности основного технологического оборудования его размеры и масса, следовательно, и стоимость увеличиваются в меньшей степени, чем мощность. Важным достоинством агрегатной концентрации является также относительное снижение численности основных рабочих.

Технологическая концентрация — это увеличение мощности участков, цехов или производств. При этом возможен как интенсивный путь — за счет укрупнения мощностей отдельных агрегатов и оборудования (агрегатной концентрации), так и экстенсивный — за счет механического увеличения количества оборудования, технологических линий и участков. Заводская концентрация — это увеличение мощности отдельных предприятий, которое также может быть как интенсивным, так и экстенсивным. И в этом случае интенсивный путь развития оказывается значительно эффективнее.

При технологической или заводской концентрации снижение капитальных затрат в расчете на единицу мощности также происходит, однако в меньшей степени. Основной причиной снижения удельных капитальных вложений в этом случае является то, что увеличение размеров основного производства не влечет за собой такого же расширения вспомогательного хозяйства (ремонтной службы, транспортного хозяйства).

Важным достоинством технологической и заводской концентрации является также относительное снижение численности вспомогательного персонала.

Организационно-хозяйственная концентрация — разновидность заводской концентрации — заключается в административно-хозяйственном обеспечении нескольких предприятий объединения. В состав объединения могут входить промышленные предприятия, научно-исследовательские и проектные институты, опытные заводы и пр. Основное достоинство организационно-хозяйственной концентрации состоит в централизации органов управления, увеличении концентрации капитала.

Показатели, определяющие уровень общей концентрации перерабатывающих производств характеризуется системой абсолютных (натуральных и стоимостных) и относительных показателей. В частности, агрегатная и технологическая концентрация характеризуется долей установок или технологических линий определенной мощности в общем количестве установок данного типа. Применительно к заводской концентрации используют следующие показатели:

  • объем производства валовой (товарной) продукции в оптовых ценах предприятия;
  • стоимость основных фондов предприятия или их активной части;
  • численность производственно-промышленного персонала.

При оценке уровня заводской концентрации все эти показателя должны рассматриваться совместно.

3. Пути совершенствования управления нефтегазовой отраслью

Кризис, охвативший российскую экономику, обуславливает необходимость совершенствования креативных экономико-организационных методов и инновационных технологий конкурентоспособного развития бизнеса и компаний, в т.ч. в такой основополагающей отрасли экономики России, как инвестиционно-строительный комплекс, который создает условия для развития других отраслей и комплексов экономики.

Одним из важнейших комплексов в составе инвестиционно-строительной отрасли является нефтегазостроительный, призванный обеспечивать устойчивое функционирование и развитие нефтегазового сектора России, играющего ключевую роль не только в энергообеспечении России, но и в мировом масштабе. Перспективы развития нефтегазового комплекса связаны с существенными расширением трубопроводной системы, впрямую направлены на решение стратегических проблем перехода от энергосырьевого на инновационный путь развития, что может быть обеспечено только прогрессивными инновационными решениями в строительстве, реконструкции и модернизации объектов нефтегазового комплекса.

Конкурентная среда в нефтегазовом строительстве характеризуется тем, что строительство является самой инвестиционно зависимой отраслью народного хозяйства, которая одной из первых почувствовала на себе влияние мирового финансового кризиса. Резко сократились инвестиции, программы строительства сдвинулись на более поздние сроки, финансирование текущих проектов приостановилось или существенно сократилось, спрос на услуги строительного рынка снизился. Это обусловило существенный рост конкуренции среди нефтегазостроительных компаний и вызвало необходимость принципиального развития конкурентных преимуществ для устойчивого функционирования компаний.

Анализ показал, что существует строгая зависимость между конкурентными преимуществами, эффективностью деятельности компании и ее инновационным потенциалом. Инновационная конкурентоспособность компаний определяется сбалансированным сочетанием технико-технологических и организационно-управленческих инновационных технологий и экономико-организационных методов и характеризуется наличием следующих направлений инновационного развития бизнеса:

  • _ созданием новой продукции и услуг;
  • _ изменением бизнес-процессов ведения деятельности;
  • _ изменением структуры или бизнес модели организации бизнеса.

Основными проблемами нефтегазостроительных компаний на современном этапе развития кризисных явлений в экономике России, обуславливающими снижение их конкурентных преимуществ, являются:

1. Неполное использование системного управления проектами, выражающееся, как правило, в чрезмерной централизации управления проектами на уровне Центрального аппарата компаний, а также недостаточности использования функционала команд проектов на объектах.

2. Недостаточное развитие в компаниях корпоративного инжиниринга, прежде всего в областях формирования системы современных конкурентоспособных инженерных и технологических решений, а также гибких, адекватных ситуаций на рынке цены на продукцию и услуги компаний.

3. Несистемное развитие корпоративной стандартизации, позволяющей многократно использовать упорядоченную совокупность решений, правил, методов и характеристик организации и управления компанией, проектами и портфелями проектов.

Корпоративная система стандартизации закрепляет наиболее эффективные принципы и процессы деятельности и характеризуется тем, что: является технологическим обеспечением деятельности работников, рационализирует деятельность (снижает трудоемкость), позволяет собственнику адекватно идентифицировать свой бизнес, разгружает топ-менеджмент и дает возможность заняться вопросами стратегического развития, создает предпосылки для успешной реализации проектов автоматизации.

4. Неполное использование в управлении компаниями, проектами и портфелями проектов современных информационно-программных систем и технологий, что осложняет принятие оперативных решений в быстро меняющейся среде бизнеса, не позволяет проводить постоянный мониторинг бизнес-процессов и своевременно корректировать ход деятельности по проектам компаний.

5. Недостаточное внимание к вопросам организации интегрированных структур бизнеса и управления им. В качестве альтернативы отдельным конкурирующим между собой компаниям выдвигается идея организации бизнеса на основе так называемых стратегических альянсов компаний, от конструктивного взаимодействия компаний, обладающих взаимодополняющими компетенциями, создается синергетический эффект (совокупный эффект интеграции) — существенное конкурентное преимущество для партнеров, входящих в альянс.

6. Недостаточное использование инновационного потенциала компаний, как в отношении технико-технологических новаций, так и в отношении инновационных технологий организации и управления бизнесом.

Совершенствование экономико-организационных методов и инновационных технологий развития нефтегазостроительных компаний, по мнению автора, должно базироваться на:

1) кластерном подходе к организации конкурентоспособного бизнеса, отличительной чертой которого является производственно-кооперационная интеграция субъектов нефтегазового строительства и их инновационная ориентированность. Под экономическим кластером в данной трактовке понимается не являющаяся, как правило, юридическим лицом сетевая структура компаний/предприятий, объединенных едиными материальными, финансовыми и информационными потоками;

2) формировании интегрированных структур бизнеса, которые позволяют соединить технологический цикл на отдельных предприятиях и повысить их «групповую» конкурентоспособность на рынках. Основным принципом организации интегрированных структур является формирование полного технологического цикла в рамках жизненного цикла продукции компаний;

3) инновационном развитии бизнеса/компаний, подразумевающем процесс совершенствования комплекса технологических, управленческих и организационно-экономических аспектов деятельности компаний на базе использования перспективных инновационных технологий, методов и процессов, современных знаний и продуктов. Инновационные подходы требуют постоянного проведения маркетинговых исследований рынков новых технологий и техники, качества продукции, конкурентной среды в сфере бизнеса;

4) синергетическом эффекте или эффекте объединения компаний в рамках интегрированного бизнеса, который предполагает получение определенных конкурентных преимуществ по сравнению с отдельными компаниями рынка, включая:

  • снижение влияния конкуренции вследствие возникновения «групповых» конкурентных качеств;
  • создание сетевых устойчивых интегрированных структур в нефтегазовом комплексе от добычи сырья (нефти и газа) до выпуска законченной продукции высокой степени переработки и эффективной системы продажи продукции;
  • целесообразную диверсификацию бизнеса в нефтегазостроительных компаниях, что обеспечивает снижение рисков и обеспечивает широкую специализацию видов деятельности как условия конкурентоспособности компаний;

— сокращение трансакционных издержек, к которым относятся издержки, сопровождающие взаимодействия обособленных компаний, включая издержки на ведение переговоров, выработку и принятие совместных решений, поиск и обработку информации по контрагентам, подготовку и заключение контрактов, согласование общих позиций по спорным вопросам, пересмотр и изменения планов и т.п.

Ключевым направлением совершенствования системы экономического регулирования должно стать повышение гибкости действующей системы платежей при добыче нефти. В результате привязки ставок основных налогов к цене нефти величина собираемых бюджетных платежей находится в сильной зависимости от конъюнктуры мирового нефтяного рынка.

При дифференциации НДПИ необходимо учесть такие параметры, как дебиты скважин, сроки эксплуатации месторождений, их выработанность и местонахождение, состояние транспортной инфраструктуры и удаленность от НПЗ и рынков сбыта. Коэффициенты дифференциации рассчитываются отношением каждой указанной категории к абсолютной ренте, которая приблизительно приравнивается к постоянной составляющей ставки НДПИ.

Другим методом повышения гибкости системы регулирования является применение экономических инструментов, автоматически увеличивающих долю государства при повышении экономической эффективности добычи нефти. В зарубежных странах такие инструменты получили распространение, начиная с 1970-х годов. Многие страны (Норвегия, Великобритания) полностью отказались от роялти (валового платежа за добычу) и перешли на дополнительное налогообложение прибыли от добычи нефти.

В соответствии с законодательством по налогам могут устанавливаться следующие льготы:

  • необлагаемый минимум объекта налогообложения;
  • изъятие из обложения определенных элементов объекта налога;
  • освобождение от уплаты налогов отдельных лиц или категорий плательщиков;
  • понижение налоговых ставок;
  • вычет из налогового оклада (налогового платежа за расчетный

период);

  • целевые налоговые льготы, включая налоговые кредиты (отсрочку взимания налогов);
  • прочие налоговые льготы.

Важной формой налоговых льгот служит исключение из налогооблагаемой прибыли частично в виде амортизационных списаний расходов на приобретение патентов, лицензий и других издержек, связанных с научно-техническим прогрессом.

Особую разновидность налоговых льгот представляют так называемые скидки на истощение недр, заметно уменьшающие налогооблагаемую прибыль для отраслей добывающей промышленности. Подобная льгота сыграла важную роль в развитии добывающей промышленности США. Действует она и ныне и заключается в разрешении списывать 15% совокупной выручки от стоимости капитальных вложений (плюс 1% на каждый доллар, когда цена сырой нефти снижается ниже 20 долл. за баррель).

По своим размерам скидка может достигать 50% корпорационного налога.

Актуальность данной льготы для российской нефтяной промышленности на сегодняшний день очевидна. Ресурсную основу российской нефтедобычи в настоящее время представляют трудно-извлекаемые запасы нефти (ТИЗ), удельный вес которых превышает 65% в общем балансе разведанных запасов, а удельные капиталовложения на их освоение кратно превышают их уровень в традиционных условиях. И введение скидки на истощение недр оказало бы стимулирующее воздействие при вводе новых месторождений, в первую очередь, в развитых нефтедобывающих регионах, а также при разработке ТИЗ нефти и ввод в эксплуатацию неработающего фонда скважин (более 35 тыс. единиц).

Применение льготы на истощение недр оправдано, поскольку такие предприятия несут гораздо более высокие затраты на тонну нефти.

Из всего многообразия налоговых льгот можно выделить наиболее необходимые для нефтяной промышленности: инвестиционная льгота (отмененная с января 2002 г.), скидки на истощение недр, амортизационные списания, связанные с НИОКР, освобождение oт платы за недра, ускоренное списание издержек для малых и средних нефтедобывающих предприятий.

4. Особенности инвестиционной деятельности субъектов хозяйствования в нефтяной и газовой промышленности

Нефтегазовый комплекс, как известно, играет системообразующую роль в экономике РФ: он наполовину участвует в формировании федерального бюджета, обеспечивает около трети промышленного производства страны. По данным Росстата, доля России в мировой добыче нефти составляет более 10%, а это более 300 млн. т. нефти, добываемой ежегодно.

В последнее время наблюдается рост капиталовложений в нефтегазовый комплекс, который стал возможен отчасти оттого, что исходный уровень был очень низким.

В то же время, пропорции распределения инвестиций между добывающими и перерабатывающими отраслями нефтяного комплекса изменялись в сторону повышения доли нефтедобычи. Это объясняется тем, что российская нефтеперерабатывающая продукция не является конкурентоспособной на мировом рынке, что обусловлено рядом причин, среди которых необходимо выделить следующие:

  • _ географическое расположение: основные нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ) далеки от крупных морских портов, что увеличивает издержки на транспортировку продукции;
  • _ технологические особенности: отсутствие крупных нефтеперерабатывающих комплексов;
  • _ особенности инфраструктуры: отсутствие крупных складов по хранению сырой нефти и нефтепродуктов;
  • _ качественные характеристики продукции: глубина переработки нефти составляет в среднем 72%, что приводит к выпуску менее качественной продукции.

В результате действия данных факторов для российских компаний, в отличие от западных, характерно существенное превышение добычи нефти над ее переработкой.

Структурная перестройка нефтегазовой промышленности требует значительного увеличения объема инвестиций, прежде всего, в следующих приоритетных направлениях:

1) экспортная транспортировка нефти;

2) нефтепереработка;

3) промышленная инфраструктура нефтедобычи.

При осуществлении инвестиционной деятельности российские нефтяные компании сталкиваются с проблемой недостатка собственных финансовых ресурсов.

Основную часть собственных средств нефтяных компаний составляет прибыль. Более половины прибыли нефтяных компаний изымается государством в виде налогов. Соответственно, чем большая доля прибыли изымается государством в виде налогов, тем меньшая ее часть остается в распоряжении компании для инвестирования.

Амортизационные отчисления составляют незначительную часть собственных средств. На сегодняшний день амортизация составляет менее 6% от товарной продукции при оценке по трансфертным ценам и менее 2% при использовании рыночных цен. Главная причина этого — старые, выработавшие срок службы, изношенные основные фонды, на которые уже нельзя начислять амортизацию. В этих условиях никакой амортизационной политики быть не может, и основным внутренним источником инвестиций становится прибыль.

Привлечению инвестиций в нефтегазовый комплекс в значительной мере препятствует текущая налоговая политика государства. Фискальная система далека от учета специфики нефтедобычи. Как показывает анализ экономической ситуации в отрасли, она не обеспечивает притока требуемого объема инвестиций и не отвечает интересам потенциальных инвесторов.

Действующее российское налогообложение нефтяных компаний характеризуется следующими негативными чертами:

  • _ неадекватно высокой номинальной налоговой нагрузкой по сравнению с условиями разработки ресурсов других стран;
  • _ нестабильностью общего и специального законодательства;
  • _ непрозрачностью и неэффективностью системы распределения недр;
  • _ отсутствием рентного (индивидуализированного) подхода (плоская шкала налога на добычу полезных ископаемых — НДПИ и таможенной пошлины);
  • _ отсутствием первоочередного возмещения затрат инвестора, обнаружившего коммерческие запасы;
  • _ отсутствием первоочередного права на разработку месторождения у лица, обнаружившего коммерческие запасы;
  • _ регрессивностью налоговой нагрузки (сфокусированностью на этапах окупаемости).

В условиях действующего налогообложения привлечение необходимых инвестиций в проекты потребует, как минимум, введения целой системы льгот, направленных на снижение налоговой нагрузки. Инвестор, в первую очередь, нуждается в государственных гарантиях сохранности собственных средств и стабильности налогового режима.

Список используемых источников

[Электронный ресурс]//URL: https://drprom.ru/referat/struktura-otrasli-neftyanoy-i-gazovoy-promyishlennosti/

1. Абдуллаева Ш.Г. Современные особенности инновационной политики // Креативная экономика. — 2012. — № 6 (66).

— c. 27-30.

2. Забродин Ю.Н., Коликов В.Л., Михайличенко А.М., Саруханов А.М. Управление нефтегазостроительными проектами. — М.: Омега-Л, 2009. — 475с.

3. Иваницкий В.П., Зубкова Л.Д. Инвестиционный процесс в районах стратегического значения // Российское предпринимательство. — 2011. — № 10 Вып. 1 (193).

— c. 158-162.

4. Инвестиционно-строительный инжиниринг / Под ред. проф. И.И. Мазура и проф. В.Д. Шапиро. — М.: Елима, 2008.

5. Калиновская И.В. Совершенствование экономико-организационных методов конкурентоспособного развития нефтегазостроительных компаний // Креативная экономика. — 2010. — № 10 (46).

— c. 78-82.

6. Назарова З.М., Гольдман Е.Л., Комащенко В.И. и др. Управление, организация и планирование геологоразведочных работ: учеб. пособие. — М.: Высш. шк., 2008. — 508 с.

7. Садчиков И.А. Экономика отрасли. Конспект лекций / Санкт-Петербург, ИНЖЭКОН, 2008. — 146 с.

8. Салихов И.Ф. Методические аспекты формирования инновационной стратегии нефтяной компании: отечественный и зарубежный опыт // Креативная экономика. — 2011. — № 4 (52).

— c. 47-51.

9. Салихов И.Ф. Методические аспекты формирования инновационной стратегии малой нефтяной компании: отечественный и зарубежный опыт // Креативная экономика. — 2011. — № 4 (52).

— c. 47-51.

10. Шапиро В.Д. и др. Нефтегазовое строительство. — М.: Омега-Л, 2008.