Челябинская область. Черная металлургия

метки: Металлургия, Область, Челябинский, Челябинск, Металлургический, Предприятие, Прогнозирование, Прирост

Оценка потенциала региона связанного с экономическим развитием, ресурсной характеристикой или развитием численности региона является одним из важнейших показателей, на основании которого строятся прогнозы, развиваются стратегические решения по повышению качества исследуемого показателя. Следовательно, навыки по оценке каждого конкретного показателя приобретают значительную актуальность, одновременно являясь целью данной работы.

Задачей работы является ответы на вопросы и решение задач.

В состав черной металлургии России входят предприятия и организации занимающиеся:

• добычей и переработкой рудных и нерудных полезных ископаемых;
• производством таких продуктов, как чугун, сталь, прокат, трубы, метизы, ферросплавы, огнеупоры, кокс, ряд видов химической продукции;
• заготовкой и переработкой лома и отходов черных металлов;
• ремонтом механического и энергетического оборудования;
• транспортировкой внутризаводских грузов.

В этот список включаются также научные и проектные организации.

К особенностям отрасли можно отнести несколько жесткую привязку предприятий полного металлургического цикла к источникам сырьевого ресурса, либо центрам металлопотребления, что определяет размещения предприятий отрасли на территории двадцати регионов Российской Федерации. К десяти ведущим металлургическим регионам относят Вологодскую, Челябинскую, Липецкую, Свердловскую, Белгородскую и Кемеровскую области. Свыше 70% предприятий отрасли являются градообразующими, что определяет их существенное влияние на экономику и социальную стабильность регионов.

В структуре экономики страны черной металлургии принадлежит одна из ведущих позиции. Предприятиям принадлежит свыше 8% общероссийского объема валютной выручки. В промышленных структурах доли черной металлургии составляют [5]:

• по объему производства — 7%;
• численности персонала — 5,3%;
• основных фондов — 6,2 процента.

При производстве продукции черной металлургии существуют следующие затраты:

• 7% на топливо;
• 17% на электроэнергию;
• 20% на сырьевые материалы;
• 23% на железнодорожные перевозки.

Предприятиями данной отрасли обеспечивается до 6% налоговых поступлений в бюджет России, 12,0 млрд. рублей — во внебюджетные фонды и уступают только топливно-энергетическому комплексу России. Объем экспорта продуктов черной металлургии (около 10% — 28,0 млн. тонн) позволяет России занимать первое место в мире. На территории России выделяют три металлургические базы — Центральная, Уральская и Сибирская. Данные металлургические базы характеризуются существенными различиями в сырьевых и топливных ресурсах, структурах и специализации производства, мощностях производства и организации, по характеру внутренних и межотраслевых, а также территориальных связей, уровнях формирования и развитии, роли в общероссийском территориальном разделении труда, в экономических связях с ближним и дальним зарубежьем. Отличаются эти базы и масштабами производства, технико-экономическими показателями производства металла и целым рядом других признаков.

Метрологическое обеспечение производства отраслей легкой промышленности

... промышленности и не только. 1. Основы метрологического обеспечения Под метрологическим обеспечением понимается установление и применение научных и ... различных отраслях народного хозяйства. Таким образом, измерения являются важнейшим инструментом познания объектов и явлений окружающего мира и играют огромную роль в производства легкой ...

Самой крупной металлургической базой России считается — Уральская. В составе Уральской металлургии производится 52% чугуна, 56% стали и более 52% проката черных металлов от объемов. На Урале используется привозной кузнецкий уголь. Так как собственные железорудные месторождения истощены, значительную часть сырья ввозят из месторождений Казахстана, с Курской магнитной аномалии и Карелии. Собственная железорудная база развивалась за счет освоения Качканарского месторождения титаномагнетитов (Свердловская область) и Бакальского месторождения сидеритов, которые содержат более половины запасов железных руд региона. К крупнейшим предприятиям относят Качканарский горно-обрабатывающий комбинат (ГОК) и Бакальское рудоуправление.

Центральной металлургической базой называется район, где происходило раннее развитие черной металлургии со сосредоточением крупных запасов железных руд. Процесс развития черной металлургии данного района происходит за счет использования крупнейших месторождений железных руд (Курская магнитная аномалия), а также металлургического лома и на привозных коксующихся углях — донецком, печорском и кузнецком [2].

Интенсивность развития центральной металлургической базы обусловлена добычей железных руд. Подавляющая часть руды добывается с применением открытого способа. Объемы основных запасов железных руд Курской магнитной аномалии достигают 32 млрд. т. Объемы общегеологических запасов руды (основном железистые кварциты с содержанием железа 32-37%) достигают около миллиона тонн. Расположение крупных разведанных и эксплуатируемых месторождении приурочены к территории Курской и Белгородской областей. Залежи руд расположены на глубине от 50 до 700 м. Объем затрат на 1 тонну железа товарной руды в половину ниже, чем в руде Криворожского месторождения и ниже, чем в рудах Карелии и Казахстана. Крупнейшим районом добычи железной руды с применением открытого способа является Курская магнитная аномалия. В зоне влияния и территориальных связей Центра входит и металлургия Севера европейской части России, на который приходится более 5% балансовых запасов железных руд Российской Федерации и свыше 21% добычи сырой руды. Здесь действуют достаточно крупные предприятия — Череповецкий металлургический комбинат, Оленегорский и Костомукшский горно-обогатительные комбинаты (Карелия).

Руды Севера при невысоком содержании железа (28-32%) хорошо обогащаются, почти не имеют вредных примесей, что позволяет получать высококачественный металл [3].

Процесс формирования металлургической базы Сибири на настоящий момент формируется.

Металлургию по праву считается одной из отраслей российской промышленности, характеризующейся наиболее быстрым развитием. Данное обстоятельство наиболее ценно по причине сложности отрасли с точки зрения технологии и маркетинге, а также конкуренции в составе мирового рынка за счет сильных конкурентов: Японии, Украины и Бразилии. Тем не менее, российские производители сохраняют главное конкурентное преимущество за счет низкой себестоимости производства. С целью удержания ведущей позиции происходит разработка стратегических планов, включающих концентрацию производства, совершенствование антикризисного управления, работу с проблемными активами.

Современное состояние и перспективы развития черной металлургии

... место в мире по добыче железной руды и уровню концентрации её производства. Динамику развития черной металлургии можно проследить по данным таблицы. сырье производственная база экспорт черная металлургия Выпуск готового проката будет, увеличивается ...

В состав комплекса чёрной металлургии входит более 1,5 тыс. предприятий и организаций, 70 % из них относится к градообразующим, а занятость превышает 660 тыс. человек. Свыше 80 % от объёма промышленного производства чёрной металлургии России приходится на 9 крупных компаний: «ЕвразХолдинг», «Северсталь», «Новолипецкий металлургический комбинат», «Магнитогорский металлургический комбинат», «УК Металлоинвест», «Мечел», «Трубная металлургическая компания», «Объединённая металлургическая компания», «Группа Челябинский трубопрокатный завод».

В настоящее время отмечен рост производства промышленной продукции практически в каждой базовой отрасли промышленности, которая относится к основным потребителем продукции черной металлургии, а именно в [5]:

• электроэнергетике;
• топливной промышленности;
• химической и нефтеперерабатывающей;
• машиностроении и металлопереработке.

К отраслям, которые не могут существовать без продукции черной металлургии относится множество направлений деятельности, включая судостроение, автомобильная промышленность, авиакосмическая промышленность. Становится ясно, что черная металлургия отвечает за усиление позиций внешней экономики России на мировом рынке. Тем не менее, даже учитывая роль отрасли и неоспоримость значимости для экономической позиции страны, существует достаточное количество противоречий в основных социально-экономических аспектах функционирования металлургического комплекса.

Черная металлургия традиционно определяются как базовая (базисная) отрасль промышленности, которая позволяет обеспечивать конструкционными материалами потребности народного хозяйства. Именно это позволило получить широкое распространение определениям металла в качестве “хлеба промышленности” и “ фундамента цивилизации”. Процессы развития черной металлургии явились основными факторами промышленного освоения территорий значительной площади — индустриализации страны. Структурообразующую роль черной металлургии определяет градообразующий характер металлургических комплексов за счет непосредственной зависимости системы жизнеобеспечения многих районов от состояния металлургического производства, данное обстоятельство приводит к значительным внепроизводственным затратам.

Реализация такого объема затрат зависит от возможности аккумулировать крупные финансы, а следовательно, непосредственно участвовать в проектах освоения металлургических центров страны. Экономику России в течение длительного промежутка времени определяют как экономику освоения недр. В связи с этим процессы развития комплекса черной металлургии с сопряженными системами жизнеобеспечения придает России своеобразный экономический облик. Результатом освоения природных ресурсов стало создание крупнейшего в мире горнодобывающий комплекс. Обязательным условием разработки месторождений и созданием объектов черной металлургии являлось развитие таких компонентов, как социальная сфера, транспортная сеть, энергетические мощности.

Комплекс черной металлургии обеспечивает совокупность необходимых предпосылок развития обрабатывающей промышленности. Хотя при современной экономической ситуации обеспечение валютных поступлений становится более затруднительным, как и выход на мировой рынок и ориентация на внутренние потребности экономики. Обеспечение социальной стабильности и повышения эффективности производства от части возможно за счет снижения объемов непроизводственных затрат и сокращения избыточной численности занятых. В тоже время приоритеты конкретных функциональных целей зависит от политики государства. Нельзя также забывать, что выполнение каждой функции металлургическим комплексом сдерживается объективными ограничениями. Освоение новых территорий возможно лишь в некоторой степени, когда это экономически обосновано объемами запасов полезных ископаемых. Поддержка социальной стабильности регионе возможна только в случае достаточно высокого уровня эффективности производства [3].

Также в развитии происходит усиление противоречий функциональных приоритетов. Например, объемом сырьевой базы определяются пределы существования предприятия, что создает социальную проблему. Решение этой проблемы для металлургических предприятий лежит в осуществлении диверсификации производства, что приводит к оттоку инвестиций из отрасли инвестиций. В соответствии с увеличением масштаба металлургических производств возникает необходимость направления основных инвестиций для модернизации и повышения уровня технического обеспечения. Таким образом, политика создания предприятия с освоением новой территории приводит к возникновению инвестиционных ограничений, что приводит к объективному снижению функции комплекса черной металлургии как отрасли, которая обеспечивает освоение территорий.

Предприятия комплекса черной металлургии — это крупные экспорты. То есть, не смотря, на результаты экономического роста и эффективность экспорта металла для предприятий существует стратегия, ориентированная на поддержание экспорта. Согласно результатом антидемпинговых исследований, экспорт металла из России реализован по цене ниже, чем уровень российского рынка [2].

Экономика челябинской области относительно стабильна, но существует определенная угроза в виде низкого уровня доходов населения, роста цен на товары и услуги ЖКХ, экологических проблем. Среди приоритетных направлений политики руководства региона в направлении развития экономики можно выделить:

• диверсификацию экономики;
• поддержку предприятий малого и среднего бизнеса, инновационных секторов;
• развитие аграрно-промышленного комплекса (таблица) [10].

Но даже при учете активной позиции властей области в вопросах привлечения инвестиций, за период январь — сентябрь 2015 г. иностранные вложения в экономику области сократились на 33% в сравнении с соответствующим периодом 2014 г. и составил 1,799 млрд долл. США. Наличие объема вывоза инвестиционного капитала за рубеж (1,762 млрд долл. в январе-сентябре 2015 г.) позволяет сделать вывод о том, что необходимо и далее совершенствовать региональную инвестиционную политику.

Для Челябинской области особую роль играет функционирование металлургической отрасли в вопросах формирования экономической и финансовой стабильности. Процедуры восстановления мировых экономических процессов, сопровождавшихся такими явлениями, как рост спроса и цен на продукцию металлургической области внешних и внутренних рынках в 2014 — 2015 гг., что оказало положительное влияние на рост экономических показателей региона. К 2015 г. увеличение ВРП Челябинской области достигло 5,8%, промышленного производства — 6,3% в сравнении с уровнем 2014 г. [13].

Таблица 1. Экономические показатели Челябинской области за 2015г.

Показатель	Значение показателя	Место региона
	в регионе	в Федеральном округе (ФО)	в Российской Федерации	в Федеральном округе (ФО)	в Российской Федерации
Индекс промышленного производства по видам экономической деятельности	102,7	100,8	102,9	2	45
В том числе, %: — добыча полезных ископаемых	107,9	97,9	101,0	2	26
— обрабатывающие производства	102,8	106,8	104,5	3	49
— производство электроэнергии, газа, воды	99,3	101,3	101,3	6	48-50
Доля региона в общем объеме отгруженных товаров собственного производства ФО, %	14,3	—	—	—	—
Объем отгруженных товаров собственного производства в промышленности (на одного занятого), тыс. руб.	424,7	852,8	380,4	5	24
Доля региона в производстве продукции сельского хозяйства РФ, %	1,7	—	—	—	18
Темпы роста объемов работ, выполненных по виду деятельности «Строительство», %	89,4	100,2	101,9	6	73
Темпы роста жилищного строительства, %	127,5	107,4	102,7	2	12
Темпы роста инвестиций в основной капитал, %	105,1	116,4	111,6	5	59
Иностранные инвестиции (всего), млн. долл. США	1193,8	3726,4	74789,0	2	7
Доля прямых иностранных инвестиций в общем объеме инвестиций, %	1,1	11,6	10,2	6	71
Самообеспеченность консолидированного бюджета, %	83,75	97,04	87,04	5	26

Вместе с тем стагнация на мировых рынках металлов, начавшаяся в конце 2011 г., привела к ухудшению производственно-финансовых показателей базовых металлургических предприятий региона, что негативно отразилось на развитии его экономики. В январе — мае 2015 г. экономика региона характеризовалась замедлением темпов роста промышленного производства. Индекс промышленного производства составил 104% к январю — маю 2015 г., в том числе в добыче полезных ископаемых — 99,8%, в обрабатывающих производствах — 104,9%, в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды — 96,6%. При этом в мае 2015 г. по сравнению с предыдущим месяцем произошло сокращение объема промышленного производства на 4%.

В металлургическом производстве в январе — мае 2014 г. отмечался рост объема производства на 1,2%, в мае 2014 г. по срав- нению с предыдущим месяцем — падение на 2,2%. В январе — апреле 2014 г. доля убыточных предприятий составила 35% (по РФ — 32,9%), прибыль предприятий сократилась на 13,9% по сравнению с соответствующим периодом 2014 г., сумма убытков увеличилась на 58,1%. Во внешнеэкономической деятельности региона в январе — апреле 2015 г. произошло падение объемов товарооборота на 10,3% по сравнению с соответствующим периодом 2014 г., в том числе экспорта — на 10%.

Негативные тенденции в экономике региона связаны в первую очередь с замедлением темпов развития металлургического производства, начавшимся со второго полугодия 2014 г. и связанным с ухудшением конъюнктуры на внешних и внутреннем рынках (снижение спроса на металлопродукцию, рост цен на сырье).

По итогам 2014 г. прибыль крупнейших металлургических предприятий области значительно сократилась, ОАО «ММК» и ОАО «Мечел» завершили год с убытками 125 млн долл. и 19,674 млрд руб. соответственно.

По результатам первого квартала 2012 г. крупнейшие металлургические предприятия области значительно ухудшили финансовые показатели [13].

Так, ОАО «Челябинский металлургический комбинат» получило 103,68 млн рублей чистого убытка (в первом квартале 2014 г. была получена прибыль более 1,85 млрд руб.).

Реализация продукции сократилась на 10%. ОАО «ЧТПЗ» на 20% сократило производство стальных труб по сравнению с первым кварталом 2014 г., на 27% — производство труб большого диаметра на фоне снижения спроса, что было связано с завершением крупных проектов ОАО «Газпром» [12].

Из-за неустойчивого финансового положения предприятия и ухудшения ситуации в мировой экономике банки пока отказывают в предоставлении кредитов. По мнению экспертов, в ближайшей перспективе значительного улучшения финансовых показателей в металлургической промышленности не произойдет из-за отсутствия предпосылок роста мирового спроса на продукцию, снижения объемов разовых заказов в связи с завершением строительства объектов Сочинской Олимпиады. Ситуация в металлургической отрасли оказывает определяющее влияние на социально-экономическую ситуацию в регионе, так как, несмотря на меры по диверсификации экономики, предпринимаемые региональным правительством, металлургия по-прежнему остается базовой отраслью промышленности области [11, 12].

На фоне стагнации в металлургической отрасли региона в 2015 г. в машиностроении отмечались положительные тенденции. Индекс производства машин и оборудования составил 125,8% по сравнению с соответствующим периодом 2014 г., электрооборудования — 123,1%. Вместе с тем в мае 2015 г. заданный темп роста в машиностроении сохранить не удалось: по сравнению с предыдущим месяцем произошло падение объема производства машин и оборудования на 3,5%, производства транспортных средств и оборудования — на 7,5% [13].

Для машиностроительной отрасли основными проблемами являются:

• изношенность основных производственных фондов;
• низкая конкурентоспособность продукции;
• недостаток оборотных средств для технического перевооружения;
• высокие тарифы на энергоносители.

В связи с недостаточным уровнем модернизации машиностроительных заводов вступление России в ВТО может негативно отразиться на машиностроительной отрасли региона. Согласно результатам исследований последствий вступления в ВТО для российских регионов, проведенных независимым аналитическим центром «ВТО-Информ», к 2020 г. Челябинская область может потерять до 100 млн руб.; развитие получит металлургическая отрасль, при этом другие отрасли промышленности практически прекратят свое существование, что приведет к сокращению более 50 тыс. рабочих мест. При этом реальных механизмов для защиты предприятий на уровне субъекта недостаточно.

Необходимы решения по поддержке отечественного машиностроения на уровне Правительства Российской Федерации, в частности:

• переход на долгосрочный оборонзаказ, позволяющий планировать экономику предприятий на 3 — 5 лет;
• ограничение роста тарифов естественных монополий;

• снижение банковской процентной ставки по кредитам на модернизацию производства;

— решение проблемы железнодорожных перевозок (реформа ОАО «РЖД» и передача более 60% подвижного состава в частную собственность привела к необоснованному росту тарифов, нехватке вагонов, что вынуждает предприятия переходить на использование собственного грузового автотранспорта) [10].

Во втором полугодии 2015 г. наблюдалось ухудшение финансового состояния промышленных предприятий в связи с ростом с 1 июля 2015 г. тарифов на услуги естественных монополий и связанным с ним увеличением издержек в промышленности. При этом предприятия, в условиях пониженного спроса, не смогут компенсировать рост себестоимости промышленной продукции за счет повышения цен на продукцию. Актуальной задачей является привлечение инвесторов на свободные промплощадки.

Рассчитать прогнозную численность населения региона РФ, соответствующего варианту контрольной работы, на интервале прогнозирования (2013 — 2013 +80) для трех сценариев:

• а) коэффициент естественного прироста населения на интервале прогнозирования не меняется;

б) коэффициент естественного прироста населения от исходного значения Ко меняется по линейному закону и в конце интервала прогнозирования (2013 + 80 ) становится равным Ко + 4;

в) коэффициент естественного прироста населения от исходного значения Ко меняется по линейному закону и в конце интервала прогнозирования (2013 + 80 ) становится равным Ко — 4;

Примечание: для субъекта РФ Сi , используя справочник Росстат, найти для текущего года фактическую численность населения Sо, коэффициент естественного прироста населения Ко

Sо = 3485,3 тыс. человек

Ко = — 0,20

а) коэффициент естественного прироста населения на интервале прогнозирования не меняется:

Расчет проводим по формуле [8]:

б) коэффициент естественного прироста населения от исходного значения Ко меняется по линейному закону и в конце интервала прогнозирования (2013 + 80 ) становится равным Ко + 4:

в) коэффициент естественного прироста населения от исходного значения Ко меняется по линейному закону и в конце интервала прогнозирования (2013 + 80 ) становится равным Ко — 4:

4. Рассчитать ресурсообеспеченность России сырьем для производства алюминия. Охарактеризовать размещение ресурсной базы данного сырья в России.

Существует два способа оценки ресурсообеспеченности страны проводится двумя способами.

Для решения по первому способу используют следующую формулу:

(1)

где Р — ресурсообеспеченность в годах;

3 — количество запасов;

• Д — объем добычи.

Этот способ позволяет оценить степень обеспеченности ресурсами на базе их ежегодного потребления.

По второму способу используется формула:

(1)

где Р — ресурсообеспеченность в годах;

3 — количество запасов;

• Н — население страны.

Он применяется для оценки возобновляемых ресурсов.

Сырье для производства алюминия — бокситы — относятся к невозобновляемым ресурсам, следовательно, расчет должен быть проведен по 1 способу.

Исходные данные [14]:

3 — количество запасов — 5464,9 млн.т

Д — объем добычи — 42,3 млн.т/год

Тогда:

Объемы разведанных запасов бокситов позволяют Россия занимать 7-ое место в мире. К настоящему моменту на территории России разведано 44 месторождения. В настоящее время в эксплуатации находятся только 10 месторождений, суммарные разведанные запасы которых составляют 32% российских бокситов.

Таблица 1. Наиболее крупные месторождения алюминиевого сырья РФ

Наименование и местоположения	Предприятия	Содержание, %	Процент от общих Российских запасов
		Al 2 O 3	SiO 2
«Красная шапочка» г. Североуральск	АО «Севуралбокситруда»	53,7	3,7	3,1
Кальинское г. Североуральск	АО «Севуралбокситруда»	56,0	2,6	3,6
Черемузовское Свердловская обл.	АО «Севуралбокситруда»	54,2	4,2	11,0
Ново-Кальинское г. Североуральск	АО «Севуралбокситруда»	55,0	3,1	7,0
Иксинское Ст. Наволок	Северо-Онежский бокситовый рудник	53,5	17,4	11,4
Вежаю-Ворыквинское Республика Коми	Северо-Онежский бокситовый рудник	49,2	5,1	11,3
Висловское г. Белгород	Северо-Онежский бокситовый рудник	49,1	7,9	12,1

В России на протяжении последних 15 лет существует состояние устойчивого дефицита в бокситах и нефелинах. В связи с этим на нужды алюминиевой промышленности в страну импортируется 3 млн. тонн глинозема.

1. Приказ Минпромторга России от 05.05.2014 N 839 Об утверждении Стратегии развития черной металлургии России на 2014 — 2020 годы и на перспективу до 2030 года и Стратегии развития цветной металлургии России на 2014 — 2020 годы и на перспективу до 2030 года

2. Анализ отраслей черной и цветной металлургии. Бюллетень А&М. 2010-2015 гг.

3. Афонин С.З. Проблемы российской черной металлургии // Национальная металлургия. — 2013. — № 4. — С. 29-33.

4. В.П. Желтиков, Н.Г. Кузнецов, С.Г. Тяглов. Экономическая география / Серия «Учебники и учебные пособия». Ростов н/Д: Феникс,. — 384 с., 2001

5. Гришкова А.А. Черная металлургия России: перспективные направления развития // Российское предпринимательство. — 2013. — № 4. — С. 65-68.

6. Зиновьева Н.Г., Иванова Ю.В. Развитие кризисной ситуации в черной металлургии России и мира // Черная металлургия: бюллетень научно-технической и экономической информации. 2013. — № 4. — С. 8-24.

7. Медков В.М. Демография: учебное пособие. — М.: Инфра-М, 2009. — 688 с.

8. Практикум по статистике населения и демографии / О.Д. Воробьева и др. [под ред. О.Д. Воробьева]. — М.: Финансы и статистика, 2011. — 272 с.

9. — министерство экономического развития Челябинской области

10. http://chelstat.gks.ru — территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Челябинской области

11. http://www.pravmin74.ru — официальный сайт правительства Челябинской области

12. http://www.minprom74.ru — министерство промышленности и природных ресурсов Челябинской области

13. http://chelindustry.ru/ — Челябинская область

14. http://www.mineral.ru/ — сайт о полезных ископаемых