Анализ химической отрасли Тульской области

метки: Химический, Тульский, Область, Промышленность, Точка, Рынок, Предложение, Объем

Министерство образования и науки РФ

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Кафедра «Мировая экономика»

МИКРОЭКОНОМИКА

АНАЛИЗ ОТРАСЛИ

Химическая промышленность является базовой отраслью промышленности Тульской области.

Производство химической продукции в Тульской области в натуральном выражении представлено на диаграмме.

Положительную динамику темпов роста производства химической продукции демонстрируют такие продукты, как: аммиак безводный, удобрения минеральные, средства моющие. Стабильность демонстрируют метанол, серная кислота, олеум, гидроксид натрия.

Более 80% химической продукции Тульской области ориентировано на экспорт. Это связано, прежде всего, с неразвитостью внутреннего рынка, отсутствием или незначительным количеством производств, занимающихся углубленной переработкой базовых химических продуктов и тем, что производимые продукты относятся к традиционным производствам, существующие мощности которых в России превосходят внутренне потребление.

Российский рынок химической продукции неоднороден. По ряду продуктов основного синтеза внутреннее производство существенно превышает внутреннее потребление, такие производства ориентированы на экспорт продукции. К таким продуктам относится метанол.

Метанол или метиловый спирт — это простейший представитель ациклического ряда одноатомных спиртов. Технический метанол выпускается в виде двух марок — А и Б, различия между которыми обусловлены их назначением и сферой применения. Независимо от марки вещество представляет собой бесцветную прозрачную жидкость без нерастворимых примесей, ядовитую для человека.

Автомобильная промышленность также успешно применяет метанол в качестве компонента автомобильного бензина. Благодаря небольшой концентрации данного вещества бензин приобретает повышенные антидетонационные свойства, двигатель приобретает улучшенный КПД, а концентрация вредных веществ в выхлопных газах снижается.

В будущем предполагается использование метанола в химических генераторах электрической энергии в качестве топлива — в настоящее время ведутся интенсивные теоретические исследования в данной сфере. Практическое внедрение технологий подобного рода ожидается в течение ближайших десятилетий. [ 1 ]

Анализ производства химической продукции в Тульской области и мирового и российского рынков позволяет сделать следующие выводы:

Пищевая промышленность тульской области

... Тульской области большое количество центров мукомольного производства. Оно есть практически в каждом городе области. В Туле больше все сконцентрировано предприятий пищевой промышленности. Завод Год основания Расположе-ние Особенности Выпуск продукции ... Для пищевой промышленности характерна связь с сельским хозяйством, химической промышленностью, машиностроением. Связи пищевой промышленности (рис. ...

• химическое производство в Тульской области сконцентрировано вокруг нескольких крупнотоннажных продуктов основного органического синтеза (аммиак, метанол, карбамид);
• существующие мощности по базовым продуктам с трудом обеспечивают конкурентоспособность на мировом рынке (минимально рентабельные мощности).

В Тульской области имеется два крупнейших производителя метанола: ОАО «Новомосковская акционерная компания «Азот» (далее — НАК «Азот») и ОАО «Щекиноазот».

Существенное влияние на цену оказывает поведение конкурентов и цены на их продукцию. Каждое предприятие должно знать цены на продукцию конкурентов и отличительные черты их товарной продукции. Изучая продукцию конкурентов, их ценовые возможности, производитель обязан объективно оценить позиции своего товара по отношению к товарам конкурентов. От результатов такого анализа зависит правильное решение вопроса: реально ли установить на товар цену, выше, чем у конкурентов, или преимуществом конкретного товара будет его более низкая цена. Знаниями о ценах и товарах конкурентов предприятие пользуется в качестве отправной точки для формирования собственного ценообразования. Если его товар аналогичен товарам основного конкурента, оно вынуждено будет назначить цену, близкую к цене товара этого конкурента. В противном случае предприятие потеряет сбыт. Когда товар ниже по качеству, предприятие не сможет запросить за него цену такую же, как у конкурента. Потребовать больше, чем конкурент, предприятие получит возможность тогда, когда его товар будет выше по качеству. Следовательно, предприятие пользуется ценой для позиционирования своего предложения рынку относительно предложения конкурентов.

Для принятия своевременных решений в области ценообразования нужно обладать достоверной информацией о ходе реализации товаров конкурентов.

Основные показатели, необходимые для контроля цен конкурентов:

1. Динамика объема продаж в натуральных и стоимостных измерителях:

• в сравнении с предыдущим годом;
• в сравнении с различными сегментами рынка и каналами распределения.

2. Изменения цен конкурентов по различным группам товаров.

3. Объем продаж по сниженным ценам: определенный как процент от общей продажи, определенный как процент от продажи по полным ценам.

4. Сегмент потребителей, приобретающий наибольшую выгоду от снижения цен.

5. Динамика затрат на маркетинговые исследования.

6. Позиция потенциальных покупателей по поводу продаваемых товаров.

7. Неудовлетворенность предлагаемой ценой (со стороны потребителей).

8. Изменения позиции потребителей относительно предприятия-конкурента и его цен.

9. Количество потерянных потребителей в сравнении с предыдущим периодом.

Главным результатом анализа информации о ценах, получаемой из различных источников, должно быть сокращение количества непредвиденных ситуаций в области ценовой политики конкурентов.

Таким образом, каждое предприятие должно знать цены на продукцию конкурентов и отличительные черты их товаров.

Пройдя все описанные этапы установления цены, проанализировав кривую спроса, рассчитав валовые издержки, зная цены конкурентов, предприятие может приступить к определению цены на товар. Цена эта будет где-то в промежутке между слишком низкой, не обеспечивающей прибыли, и слишком высокой, препятствующей формированию спроса.

Формы и методы государственной поддержки предприятий производящих ...

... импортозамещения желателен, когда импортные товары вытесняются не менее качественной продукцией отечественного производства, когда фактор цены ... поддержки для предприятий производящих импортозамещающую продукцию в России. Для ... продукции иностранного происхождения. Такое положение дел имело место в первые годы после кризиса 1998 года. Резкая девальвация рубля сделала недоступными импортные товары ...

Нередко при определении цены предприятие использует метод целевого ценообразования. На его основе рассчитывается себестоимость на единицу продукции с учетом объема продаж, который обеспечивает получение намеченной прибыли. Если себестоимость трансформируется из-за уменьшения или увеличения загрузки производственных мощностей и объемов сбыта, используют показатели степени загрузки производственных мощностей с учетом влияния конъюнктуры и других факторов, после чего определяют цену продажи на единицу продукции, которая при этих условиях обеспечила бы целевую прибыль.

В условиях рыночных отношений величина реализации продукции во многом зависит от ее конкурентоспособности. Действующая на рынке конкуренция требует постоянной оценки товара с позиции ее соответствия требованиям рынка и экономической обоснованности производства. Выполнение всех требований отражается в товарной политике промышленной организации и предприятия.

Товарная политика — это составная часть бизнес-плана, включающая предварительный выбор номенклатуры продукции и услуг, некоторые из которых в дальнейшем будут включены в производственный портфель. Разработка товарной политики предусматривает:

• оценку рынков сбыта;
• анализ уровня конкурентоспособности собственного товара и аналогичного товара, производимого конкурентами;
• выбор наиболее благоприятных рынков и установление для каждого из них соответствующей номенклатуры продукции, объема реализации и цены;
• анализ выручки и разработка плана перспективной номенклатуры продукции с учетом ее конкурентоспособности;
• изучение возможности неценовой конкуренции.

Рыночная экономика — это определенная закономерность между уровнем цен и объемом реализации, которая проявляется в эластичности спроса, суть обусловленной опережающими темпами роста объема реализации по сравнению с темпами снижения цен. Следовательно, при росте цен без учета конкурентоспособности товара и спроса возможна ситуация, когда прирост цен не обеспечит покрытия тех потерь от сокращения объема реализации. Иными словами, прибыль от реализации товара по старым ценам может оказаться выше по сравнению с прибылью от реализации этого товара по новой цене, если последняя рассчитывается без учета конкурентоспособности товара и спроса на него.

Рынок представляет собой совокупность необходимых взаимодействий между покупателями и продавцами по поводу организованного движения товаров и денежных средств.

Состояние рынка определяется соотношением величины спроса и предложения. Спрос и предложение — взаимозависимые элементы рыночного механизма, где спрос определяется платежеспособной потребностью покупателей (потребителей), а предложение — совокупностью товаров, предложенных продавцами (производителями); соотношение между ними складывается в обратно пропорциональную зависимость, определяя соответствующие изменения в уровне цен на товары.

Рыночная структура, для которой характерно стратегическое взаимодействие фирм, называется олигополией, что дословно переводится с греческого как «власть нескольких». Само понятие указывает на то, что олигополистический рынок представляет собой рыночную структуру, в рамках которой действует ограниченное количество продавцов.

Учитывая, что производством метанола в Тульской области занимаются два крупных предприятия: ОАО «Новомосковская акционерная компания «Азот» и ОАО «Щекиноазот», полагаю, что тип рынка для указанных организаций — это олигополия, где осознающие свою взаимозависимость предприятия тесно взаимодействуют друг с другом, принимая решения с учетом реакции конкурентов.

Осознание предприятиями взаимозависимости между собой заключается в том, что решение одного из них в отношении объема выпуска или цены на продукт неизбежно повлечет за собой изменение рыночных условий. Это означает, что иные действия в условиях олигополии будут вызывать ответную реакцию конкурентов. Предприятие может расширить предложение, снизив цену на свой продукт, но в рамках данного рыночного спроса расширение спроса на продукт предприятия произойдет за счет сокращения спроса на продукт конкурирующих предприятий. Стремясь к сохранению своего положения, конкуренты вынуждены будут ответить адекватным снижением цены. Очевидно, что в итоге будет выигрывать только потребитель, так как при автономном поведении предприятий, подобно тому, как это бывает при монополистической конкуренции, рынок будет дрейфовать в сторону конкурентного равновесия, а прибыль предприятий будет сокращаться. Другими словами, в условиях отсутствия взаимодействия между предприятиями экономическое положение всех предприятий будет ухудшаться.

Олигополистическое взаимодействие — стратегия поведения конкурирующих предприятий, направленная на координацию их деятельности с целью максимизации отраслевой прибыли.

Взаимодействие среди немногих является столь плотным, что затрагивает все сферы конкуренции — цену и объем продаж, долю рынка и дифференциацию продукции, стимулирование сбыта и инновационную деятельность.

Конкурентная стратегия ценового лидера заключается в том, что он должен ориентироваться на получение долгосрочной прибыли, агрессивно реагируя на вызовы конкурентов как в отношении цены, так и доли рынка.

Компания «Щекиноазот» приступила к реализации нового инвестиционного проекта — строительство комплекса производств метанола и аммиака. На территории выведенных из эксплуатации цехов старого производства метанола готовится площадка под новое строительство. В настоящее время демонтаж оборудования успешно завершается, срок окончания работ — 15 апреля. Площадка под комплекс производств — больших размеров, основные здания и сооружения здесь должны быть снесены к середине мая, когда состоится торжественная закладка первого камня нового производства. Данный комплекс производств — второй крупнейший объект, возводимый в «Щекиноазот» — станет своего рода гарантом финансовой устойчивости компании на мировом рынке в любых ситуациях, в том числе и в условиях нестабильности цен на метанол. Прогрессивная технология совместного производства двух продуктов позволит выиграть от низких затрат на выпуск аммиака, а также сэкономить сырье и материалы и уменьшить воздействие на окружающую среду. Напомним, первым крупнейшим проектом, реализованным компанией «Щекиноазот», стало строительство установки «Метанол М-450». (2)

Ключом к успеху деятельности НАК «Азот» является вертикальная интеграция. Доступ к дешевому сырью и инвестиции в производственные мощности и производительность являются основой конкурентного преимущества организации на мировом рынке. Помимо этого предприятие располагает собственной сбытовой сетью, железнодорожными транспортом и депо, портовыми терминалами и морскими судами. Полный контроль над всеми звеньями производственно-сбытовой цепочки позволяет не только увеличить прибыль, но и обеспечивает устойчивое развитие бизнеса.

Добыча углеводородов и горнодобывающие работы составляют основу бизнес-модели НАК «Азот» и обеспечивают доступ к дешевому сырью, что укрепляет конкурентоспособность на мировом рынке.

НАК «Азот» создал сеть из 25 дистрибьюторских центров, располагающихся в России и Украине.

Жизненно необходимая для обеспечения бесперебойных поставок сырья и готовых продуктов, отлаженная и гибкая логистическая инфраструктура организации укрепляет и бизнес-модель вертикальной интеграции, и конкурентное преимущество на мировом рынке.

Продукция НАК «Азот» поставляется широкому кругу потребителей на внутреннем и внешнем рынках. Диверсифицированное предложение как продукции широкого потребления, так и специализированной продукции, является залогом успеха в будущем.

Теперь рассмотрим показатели деятельности двух предприятий Тульской области: ОАО «Новомосковская акционерная компания «Азот» и ОАО «Щекиноазот» на примере производства и реализации метанола, а именно: как изменилась ситуация на рынке метанола за прошедшие три года, динамику объема производства и потребления метанола, изменение структуры экспорта и импорта метанола, а также проанализируем изменение цены на метанол.

Показатели	НАК «Азот»	Щекиноазот
	2011	2012	2013	2011	2012	2013
Объем реализации, тыс. т	344	345	345	292	414	447
Доля реализованной продукции из объема произведенной, %	97,8	98,0	98,1	98,2	98,9	99,0
Доля экспорта, %	77,1	77,0	74,7	73,3	82,4	64,9
Усредненная экспортная цена, долл./т	301,8	343,1	411,7	269,4	290,4	361,9
Усредненная внутренняя цена, тыс. руб./т без учета НДС	18,2	20,8	21,7	18,5	19,8	21,1
Среднегодовая стоимость природного газа (основного сырья для производства метанола) тыс. руб./тыс. куб.м	3,179	3,428	3,874	3,2	3,5	3,9

Из представленных данных следует, что объем реализации метанола у ОАО «Щекиноазот» в последние годы заметно увеличился, что обусловлено запуском в 2012 году новой установки по производству метанола.

Однако объем реализации метанола Новомосковской акционерной компанией «Азот» более стабилен в течение последних трех лет и составляет 345 тыс. тонн в год.

Доля реализованной продукции из объема произведенной продукции очень высока и составляет на обоих предприятиях от 98 до 99%, что, безусловно, свидетельствует об очень хорошо налаженном рынке сбыта продукции.

Производство метанола, в основном, ориентировано на экспорт. Доля экспорта метанола в НАК «Азот» составляет от 77% в 2011 году до 75% в 2013 году, что свидетельствует о некотором снижении объема экспортируемой продукции. В ОАО «Щекиноазот», напротив, динамика экспорта нестабильна: в 2011 году — 73%, в 2012 году — 82%, в 2013 году — 65%, что свидетельствует о непостоянстве потребностей экспортеров метанола.

Усредненная экспортная цена на метанол варьируется в диапазоне от 300 до 400 долларов за тонну у НАК «Азот». У ОАО «Щекиноазот» экспортная цена несколько ниже: от 270 долларов в 2011 году до 360 долларов в 2013 году, что, на мой взгляд, положительно сказывается на увеличении объемов производимой и реализуемой продукции. При этом усредненная внутренняя цена метанола, реализуемого на российском рынке, у обоих предприятий приблизительно одинаковая и стабильно растет от 18 до 21 тыс. руб. за тонну с 2011 по 2013 годы.

Необходимо отметить, что основным сырьем для производства метанола является природный газ, стоимость приобретения которого также неуклонно увеличивается у обоих предприятий. Данный фактор оказывает непосредственное влияние на увеличение цены на готовую продукцию, так как при увеличении стоимости сырья неизбежно происходит рост стоимости конечной продукции даже при сокращении издержек предприятия.

Модель Курно

Для олигополистической фирмы характерны следующие черты — высокий уровень концентрации капитала и производства, способность влиять на объемы производства и уровень цен в отрасли. Отношения между олигополистическими фирмами характеризуются как взаимозависимость. Предприятия, знающие, что их действия затронут конкурентов в отрасли, принимают решения только после того, как они выяснят характер реакции соперников.

Олигополистические фирмы используют в основном методы неценовой конкуренции.

Теория олигополистического ценообразования показывает, почему фирмы избегают ценовой конкуренции в борьбе за рынки. Повышая цену, производитель теряет часть рынка в пользу соперника; снижая цену, он вызывает контрдействия и опять ничего не выигрывает. Поэтому олигополист применяет такие методы, которые соперники не могут воспроизвести быстро и полно. Доля фирмы на рынке в значительной мере определяется неценовой конкуренцией. Это предполагает повышение качества товаров, их дифференциацию, использование рекламы, улучшение послепродажного обслуживания, предоставление кредитов. Модель конкуренции усложняется, а ее методы становятся все более разнообразными.

Подводя итог, можно сказать, что, несмотря на некоторые недостатки олигополии, такие как использование рыночной власти для ограничения конкуренции и повышение цен, олигополия имеет множество преимуществ и является одной из самых распространенных структур рынка в современной экономике.

Задание на курсовую работу (с исходными данными)

Анализ отрасли.

Выберите товар (желательно производимый на предприятиях Тульской области).

Проанализируйте разброс рыночных цен на этот товар у различных продавцов. Проведите анализ отрасли по материалам периодической печати и данным государственного и областного комитетов статистики. Определите тип рынка, на котором работают производители. Как изменилась ситуация на рынке за последние несколько лет, а именно:

• изменение объема производства и потребления товара;
• изменение структуры экспорта и импорта товара;
• изменение цены на товар;
• какие технологические изменения происходят в отрасли. Какова сырьевая база и как меняется стоимость основных потребляемых ресурсов.

уровень конкуренции, доля на рынке.

Объем анализа 8-12 страниц.

Спрос и предложение. Механизм установления рыночного равновесия.

На основании данных, приведенных в прил. 1 и 2 (номер варианта в прил. 1 соответствует номеру студента в списке группы, индекс группы в прил. 2 устанавливает преподаватель), выполните следующие задания.

1. Определите, как изменились равновесные цена и количество товара за семь лет на основании данных, приведённых в прил. 1 и прил. 2. Предложение товара в 2007 г. сократилась на J % по сравнению с 2000 г. Постройте кривые спроса и предложения. Объясните, какие факторы могли вызвать изменения в спросе и предложении товара.

2. Вычислите ценовую эластичность спроса и предложения в 2007 г. Рассчитайте эластичность спроса по доходу, если среднедушевой доход в 2000 г. составлял I ₂₀₀₀ руб. в месяц, а в 2007 г. I₂₀₀₇ руб. в месяц. Сделайте выводы.

Дальнейшие задания выполнять на основании состояния рынка в 2007 г.

3. Предполагая, что рыночная цена на товар в предшествующем периоде установилась на F % ниже равновесной, постройте динамическую модель рынка на 3 периода. Определите величину товарной интервенции, необходимой для удержания в 2007 г. цены на уровне предшествующего периода.

4. Какой должна быть налоговая ставка (или субсидия) на продажу единицы товара, чтобы общая величина выручки продавцов была максимальной.

5. Как изменятся равновесная цена и равновесное количество товара при введении такого налога (предоставлении субсидии).

Начертите график. Опишите изменения.

6. Определите общую величину налоговых поступлений в бюджет (выплачиваемых субсидий).

Как распределяется эта сумма между потребителями и производителями товара. Проанализируйте целесообразность введения налога (предоставления субсидии).

7. Что произойдет, если государство вместо использования налогов и субсидий введет регулирование цен. Если цена, при которой общая выручка продавцов будет максимальна, получается ниже равновесной, то государство устанавливает “ потолок “ цены, если выше — то устанавливает нижний предел цены. Изобразите графически и опишите сложившуюся ситуацию.

Производство и издержки в рыночной экономике

Предполагая, что фирма является несовершенным конкурентом, и то, что определенная ранее функция спроса на товар в 2007 году достаточно точно определяет реакцию потребителей на изменение объема производства, необходимо:

• Определить оптимальный объем выпуска продукции и цену, величину издержек и прибыль;
• Начертить график сопоставления предельного дохода и предельных издержек, а также график сопоставления общей выручки и общих издержек;

Определить издержки фирмы при равновесной цене и равновесном объеме производства (P ^* ₂₀₀₇ и Q^* ₂₀₀₇ из части 2) . Рассчитайте величину прибыли. Целесообразно ли фирме продолжать свою деятельность при данном равновесном состоянии рынка?

Определить изменение потребительского излишка и величины потерь “мертвого груза” при изменении объема производства с равновесного до оптимального.

Исходные данные

Показатели	Исходные данные
1. Кривая спроса на хлеб в 2000г. характеризовалась точками с координатами: точка А : цена, т. руб. количество в день, тонн. точка Б : цена, т. руб. количество в день, тонн. 2. Кривая спроса на хлеб в 2007 г. характеризовалась точками с координатами: точка В : цена, т. руб. количество в день, тонн. точка Г : цена, т. руб. количество в день, тонн. 3. Кривая предложения на хлеб в 2000 г. характеризовалась точками с координатами: точка Д : цена, т. руб. количество в день, тонн. Точка Е : цена, т. руб. количество в день, тонн. 4. Снижение предложения в 2007г. по сравнению с 2000г., % 5. Индекс изменения цен за период составил 6. Среднедушевой доход в 2000г, руб. 7. Среднедушевой доход в 2007г, руб.	0.1 180 0.3 90 1.0 150 3.0 100 0.3 200 0.1 90 20 10 250 1000

Спрос и предложение. Механизм установления рыночного равновесия

На основании информации, характеризующей спрос и предложение на рынке хлебобулочных изделий, выполним задание.

1. Предполагая, что зависимость объема спрашиваемого и предлагаемого товара от его цены линейная, функции спроса и предложения запишем в следующем виде:

Q _d = a + bP, (1)

Q _s = c + eP, (2)

где Q _d , Q_s — количество, соответственно спрашиваемого и предлагаемого товара, ед;

• P — цена товара, ден.ед.;
• a, b, c, e — переменные.

Определим уравнение спроса и предложения на товар в 2000г.

, откуда

Qd ₂₀₀₀ = 1000+70P

, откуда

Qs ₂₀₀₀ = 44,4 + 2,72P

Определим координаты точки рыночного равновесия в 2000г.

1000 + 70 P = 44,4 + 2,72 P,

откуда P ^* ₂₀₀₀ = 14,203 т.р., Q^* ₂₀₀₀ =5,77 тонн.

Определим уравнение спроса на товар в 2007г.

Определим уравнение предложения на товар в 2007г.

(3)

где c ₂₀₀₀ , e₂₀₀₀ — переменные, характеризующие зависимость величины предложения товара от цены в 2000-м году.

i — индекс изменения цен за период с 2000 по 2007 год.

j — коэффициент снижения предложения товара за период.

Определим координаты точки рыночного равновесия в 2007г.

260 — 0,6P = 399,6 + 4,896P

откуда P ^* ₂₀₀₇ = 25,4т. руб. Q^* ₂₀₀₇ =257,24 тонн.

Следовательно, за прошедший период равновесное количество товара снизилось, цена возросла.

Изобразим графически изменение в спросе и предложении в масштабе цен 2000г.

Предполагая, что анализируемый товар — хлеб, можно сказать, что в данном случае, увеличение спроса на хлебобулочные изделия связано с улучшением уровня жизни населения. Изменение наклона кривой спроса связано с увеличением эластичности спроса.

2.Определим эластичность спроса и предложения по цене в 2007 году вблизи равновесной цены.

= 1,08 (4)

= 0,45 (5)

Определим эластичность спроса по доходу.

(6)

где Qd ₂₀₀₇ , Qd₂₀₀₀ — объем спроса на товар при неизменной цене. За основу возьмем равновесную цену на товар в 2000г.

Qd ₂₀₀₀ =Q^* ₂₀₀₀ =5,77 тонн

Qd ₂₀₀₇ =a₂₀₀₇ +b₂₀₀₇ P^* ₂₀₀₀ i , (7)

где a ₂₀₀₇ , b₂₀₀₇ — коэффициенты из уравнения спроса в 2007 году.

Qd ₂₀₀₇ = 260+(-0,6)14,2035 = 217,391 тонн;

индекс изменения цен

I ₂₀₀₀ — среднедушевой доход в 2000г.

Ic ₂₀₀₇ — среднедушевой доход в 2007г., скорректированный на индекс изменения цен.

Ic ₂₀₀₇ = I₂₀₀₇ /i;

• El=0, это означает, что объем спроса нечувствителен к изменению дохода.

Предполагая, что рыночная цена на хлеб в предшествующем периоде установилась на 40% ниже равновесной цены в 2007г., построим динамическую модель рынка. При этом:

(8)

(9)

где Qs _t — объем предложения товара в t-м периоде.

P _{t -1} — цена товара в (t-1)-м периоде.

Pd _t — рыночная цена товара в (t)-м периоде.

P ₀ = P^* ₂₀₀₇ (1-f),

где f — коэффициент, учитывающий более низкий уровень цены в предшествующем периоде, по сравнению с текущим периодом.

P ₀ =25.4(1-0.25) = 19.05

Qs ₁ = 399.6+4.89619.05 = 492.72 тонн.

Pd ₁ = 433.3- 492,72/0,6 = 321.9 т.руб.

Qs ₂ = 399.6+4.896321.9 = 1975.6 тонн.

Pd ₂ = 433.3-1975.6/0.6 = 2859.4 т.руб.

Qs ₃ = 399.6+4.8962859.4 = 14399.2 тонн;

Pd ₃ = 433.3-2670.6/0.6 = 23565.404 т.руб.

4. Величина товарной интервенции в 2007г., необходимой для удержания цены предшествующего периода, определяется разницей в спросе и предложении товара.

INT = Qd(P ₀ ) — Qs(P₀ ), (10)

где INT — величина товарной интервенции.

Qd(P ₀ ) , Qs(P₀ ) — объемы спроса и предложения при цене 0-го периода.

INT = (260-0.619,05) — (399.6+4.89619,05) = 244.3 т.

5. Выручка продавцов будет максимальна в точке, коэффициент эластичности спроса в которой равен -1. Следовательно, кривая предложения товара также должна проходить через эту точку.

Учитывая, что ценовая эластичность спроса может быть определена по формуле

(11)

определим цену, при которой выручка продавцов будет максимальна:

т. руб.

Спрос на товар при этом составит: Qd=260-0,6216,6=130,04 тонн.

Определим величину налога на единицу товара, введение которого приведет к установлению рыночного равновесия в точке с координатами:

Р = 216,6 т.руб., Q = 130,04 тонн.

Уравнение предложения при этом будет иметь вид:

Перейдем к обратным уравнениям, было:

необходимо:

Следовательно, величина налога должна составить:

т.руб. за 1 тонну.

После введения налога равновесная цена возрастет с 25,4 т.р. до 216,6 т.руб., а равновесное количество товара сократится со 257,24 до 130,04 тонн.

6. Общая величина налоговых поступлений в бюджет(T) составит:

T = TQ ^T , (12)

Часть этой суммы ляжет на плечи покупателей товара:

T ^d = (P^T — P^* )Q^T , (13)

где T ^d — сумма налоговых платежей, которую оплатят покупатели в связи с ростом цены на товар;

P ^T — равновесная цена, которая сложится на рынке при введении налога.

Сумма налоговых платежей, которую заплатят производители товара, составит:

T ^S = (P^* + T — P^T )Q^T . (14)

В рассматриваемом примере:

T = 192.032130.04 = 24971.84 т.руб.

T ^d = (216,6 -25,4) 130,04= 24863,65 т.руб.

T ^S = (25,4 + 192,032 — 216,6) 130,04 = 108,19 т.руб.

Следовательно, потребители товара вынуждены будут оплачивать большую часть вводимого налога.

Очевидно, что введение такого налога тяжелым бременем ляжет на плечи всего населения. И, особенно, малообеспеченных категорий граждан.

Другим негативным моментом введения налога является то, что производители вынуждены будут сократить производство товара. Это вызовет увеличение себестоимости единицы продукции, может привести к сокращениям персонала, что также имеет негативные социальные последствия.

Поэтому введение налога нецелесообразно.

7. Вместо введения налога государство может использовать методы прямого регулирования цен. В данном случае для того, чтобы выручка продавцов была максимальна, необходимо установить нижний предел цены на уровне 216,6 т.руб. за тонну. Изобразим графически.

При данном уровне цены объем предложения товара составляет

Qs = 399,6+4,896 216,6 = 1460,07 тонн.

А объем спроса

Qd= 260 — 0,6 216,6 = 130,04 тонн.

Товарный излишек составит (1460,07 — 130,04) = 1330,03 тонн и превысит объем потребления товара.

Следовательно, введение нижнего предела цены на уровне 216,6 т.руб. за тонну продукции нецелесообразно.

Производство и издержки в рыночной экономике

1. Предположим, что фирма является несовершенным конкурентом, т. е. обладает значительной долей производства в отрасли и может влиять на цену. Поэтому при росте выпуска продукции происходит все большее насыщение рынка и, следовательно, уменьшение цены. В таких условиях увеличение объема производства сверх определенного уровня приведет к падению прибыли.

Необходимо в соответствии с конъюнктурой рынка определить оптимальный объем выпуска продукции, ее цену, постоянные и переменные издержки, прибыль.

Считаем, что определенная ранее функция спроса в 2007 году достаточно точно отражает реакцию потребителей на изменение объема производства. На основании уравнения спроса вида:

Qd = a + bP,

Qd = 260-0,6P

построим график функции спроса (рис. 5).

Отрезок на оси абсцисс от 0 до Q _max разобьем на 8 равных частей. Каждому объему производства Q_i соответствует цена P_i (i =1,7), т.е.

Q1 P1

Q2 P2

Q7 P7

Qmax = 260, откуда

Q1 = 32,5; 260=32,5-0,6Р; P1 = 379,16;

• Q2 = 65, P2 = 325;
• Q3 = 97,5, P3 = 270,8;

• Q4 = 130, P4 = 216,6;
• Q5 = 162,5, P5 = 162,5;

• Q6 = 195, P6 = 108,3;

Q7 = 227,5, P7 = 54,17

Общую выручку TR _i от реализации товара для каждого i-го объема производства продукции Qi и соответствующей цены Pi определим по формуле

TR = Q _i P_i (15)

TR1 = 32,5

• 379,16 = 12322,7

TR2 = 65

• 325 = 21125

TR3 = 97,5

• 270,8 = 26403

TR4 = 130

• 216, 6 = 28158

TR5 = 162, 5

• 162,5 = 26406,25

TR6 = 195

• 108,3 = 21118,5

TR7 = 227,5

• 54,17 = 12323,657

Предельный доход (MR) — это разница в выручке, получаемая фирмой при повышении объема производства на дополнительную единицу.

Предельный доход (MR) — это разница в выручке, получаемая фирмой при повышении объема производства на дополнительную единицу.

(16)

MR1 = 12322,7 / 32,5 = 379,16

MR2 = 21125 — 12322,7 / 65 — 32,5 = 19196,7

MR3 = 26403 — 21125 / 97,5 — 65 = 5310,5

MR4 = 28158 — 26403 / 130 — 97,5 = 27857,4

MR5 = 26406,25 — 28158 / 162,5 — 130 = — 26102,97

MR7 = 12323,675 — 21118,5 / 227,5 — 195 = — 12035,8

Каждая фирма в своей стратегии ориентируется на получение максимальной прибыли, или минимизацию убытков. Точным ориентиром максимизации прибыли, или минимизации убытков независимо от того, функционирует фирма в условиях совершенной или несовершенной конкуренции является объем производства, при котором предельные издержки равны предельному доходу, т.е.

MR=MC (17)

MC — предельные издержки, т.е. увеличение в общих расходах, связанное с ростом выпуска готовой продукции на дополнительную единицу:

(18)

где TC _{i +1} , TC_i — общие расходы фирмы, соответственно при i-ом и (i+1)-м объемах производства.

Общие издержки фирмы складываются из общих переменных издержек (TVC) и общих постоянных издержек (TFC).

TC _i =TVC_i + TFC_i (19)

Общие постоянные издержки в краткосрочном периоде не меняются с ростом или уменьшением выпуска продукции. Их наличие связано с использованием постоянных факторов производства. Общие постоянные издержки фирмы будем определять по формуле

TFC = g e P ^* ₂₀₀₇ Q^* ₂₀₀₇ , (20)

где g — переменная, приведена в прил.2,

е — основание натурального логарифма,

• степень натурального логарифма, приведена в прил.2,

P ^* ₂₀₀₇ , Q^* ₂₀₀₇ — равновесные цена и количество товара (из части 1).

TFC=0,11*e^1,7*25,4*257,24= 3931,45

Средние постоянные издержки, т.е. постоянные издержки на единицу продукции, вычисляются для каждого i-го объема производства по формуле

рынок конкуренция курно спрос

AFC _i = TFC / Q_i (21)

AFC1 = 3931,45/32,5 = 120,9

AFC2 = 3931,45/65 = 60,5

AFC3 = 3931,45/97,5 = 40,3

AFC4 = 3931,45/130 = 30,24

AFC5 = 3931,45/162, 5 = 24,19

AFC6 = 3931,45/195 = 20,16

AFC7 = 3931,45/227,5 = 17,28

Общие переменные издержки TVC изменяются при увеличении или уменьшении выпуска продукции. Средние переменные издержки, т.е. переменные издержки на единицу продукции, также не являются неизменными. В соответствии с законом убывающей отдачи, предельная производительность дополнительных переменных ресурсов, добавляемых к неизменным постоянным факторам производства, снижается, начиная с определенного объема выпуска продукции.

Средние переменные издержки (AVC) при различных (i-х) объемах производства будем вычислять по формулам:

AVC ₁ = 0,374 P₁ e^-1,17

AVC ₂ = 0,394 P₂ e^-1,07

AVC ₃ = 0,421 P₃ e^-0,94

AVC ₄ = 0,481 P₄ e^-0,81

AVC ₅ = 0,592 P₅ e^-0,66

AVC ₆ = 0,784 P₆ e^-0,5

AVC ₇ = 1,500 P₇ e^-0,35

AVC1 = 0,374

• 379,16
• 0,31 = 43,96

AVC2 = 0,394

• 325
• 0,34 = 43,537

AVC3 = 0,421

• 270,8
• 0,39 = 44,46

AVC4 = 0,481

• 216,6
• 0,44 = 45,84

AVC5 = 0,592

• 162,5
• 0,52 = 50,02

AVC6 = 0,784

• 108,3
• 0,61 = 51,79

AVC7 = 1,500

• 54,17
• 0,70 = 56,88

Общие переменные издержки вычисляются по формуле

TVC = AVC _i Q_i (23)

TVC1 = 43,96

• 32,5 = 1428,7

TVC2 = 43,537

• 65 = 2829,905

TVC3 = 44,46

• 97,5 = 4334,85

TVC4 = 45,85

• 130 = 5959,2

TVC5 = 50,02

• 162, 5 = 8128,25

TVC6 = 51,79

• 195 = 10099,05

TVC7 = 56,88

• 227,5 = 12940,2

TC1 = 1428,7 + 3931,45 = 5360,15

TC2 = 2829,905 + 3931,45 = 6761,355

TC3 = 4334,85 + 3931,45 = 8266,3

TC4 = 5959,2 + 3931,45 = 9890,65

TC5 = 8128,25 + 3931,45 = 12059,7

TC6 = 10099,05 + 3931,45 = 14030,5

TC7 = 12940,2 + 3931,45 = 16871,65

Определив общие издержки фирмы при различных объемах производства, можем рассчитать предельные издержки, а также величину прибыли INC _i при каждом объеме производства и средние издержки AC_i .

AC _i = AVC_i + AFC_i (24)

AC1 = 43,96 + 1 20,9 = 164 ,8 6

AC2 = 43 ,537 + 6 0,5 = 104 ,037

AC3 = 44,46 + 40,3 = 84,76

AC4 = 45,84 + 30,24 = 76,08

AC5 = 50,02 + 24,19 = 74,21

AC6 = 51,79 + 20,16 = 71,95

AC7 = 56,88 + 17,28 = 74,16

MC1 = 5360,15 / 32,5 = 164,9

MC2 = 6761,355 — 5360,15 / 65 — 32,5 = 6646,4

MC3 = 8266,3 — 6761,355 / 97,5 — 65 = 8131,95

MC4 = 9890,65 — 8266,3 / 130 — 97,5 = 9729,6

MC5 = 12059,7 — 9890,65 / 162,5 — 130 = 11868,83

MC6 = 14030,5 — 12059,7 / 195 — 162,5 = 13806,15

MC7 = 16871,65 — 14030,5 / 227,5 — 195 = 16614,98

INCi = TRi — TCi

INC1= 12322,7- 5360,15= 6962,55

INC2= 21125 — 6761,355 = 14363,65

INC3= 26403 — 8266,3 = 18136,7

INC4= 28158 — 9890,65 = 18268

INC5= 26406,25 — 12059,7 = 14346,55

INC6= 21118,5 — 14030,5 = 7088

INC7= 12323,675 — 16871,65 = -4547,975

Все рассчитанные показатели занесем в таблицу.

Расчет прибыли

Показатели	Объем производства
	1	2	3	4	5	6	7
Количество продукции, Q i , ед.	32,5	65	97,5	130	162,5	195	227,5
Цена, P i , ден. ед.	379,16	325	270,8	216,6	162,5	108,3	54,17
Валовая выручка, TR i , ден. ед.	12322,7	21125	26403	28158	26406,25	21118,5	12323,657
Коэффициент ценовой эластичности спроса, Ed i	0,989	0,428	0,384	0,333	0,273	0,714	0,117
Постоянные издержки	Средние AFC i , ден.ед.	120,9	60,5	40,3	30,24	24,19	20,16	17,28
	Общие TFC i , ден.ед.	3931,45	3931,45	3931,45	3931,45	3931,45	3931,45	3931,45
Переменные издержки	Средние AVC i , ден. ед.	43,96	43,537	44,46	45,84	50,02	51,79	56,88
	общ. TVC i , ден. ед.	1428,7	2829,905	4334,85	5959,2	8128,25	10099,05	12940,2
Валовые издержки TC i , ден. ед	5360,15	6761,355	8266,3	9890,65	12059,7	14030,5	16871,65
Средние издержки АС i , ден. ед	164,86	104,037	84,76	76,08	74,21	71,25	74,16
Прибыль INC i , ден. ед.	6962,55	14363,65	18136,7	18268	14346,55	7088	-4547,957
Предельные издержки МС, ден. ед.	164,9	6646,4	8131,95	9729,6	11868,83	13806,15	16614,98
Предельный доход MR, ден. ед.	379,16	19196,7	5310,5	27857,4	-26102,97	-20820,583	-12035,8

2. На основании этих показателей построим два графика. На первом графике (рис. 6) изобразим кривые спроса, предельных издержек, средних постоянных, средних переменных и средних издержек, а так же предельного дохода.

На втором графике (рис. 7) изобразим кривые выручки и общих издержек.

Для выявления закономерностей в изменении общей выручки рассчитаем эластичность спроса в каждой точке прямой спроса, соответствующей i-му объему производства

(25)

0,6

• 379,16

Ed1 = 260 + 0,6

• 379,16 =0,989

Еd2 = (0,6

• 325) / (260 + 0,6
• 325) = 0,428

Ed3 = 0,384

Ed4 = 0,333

Ed5 = 0,273

Ed6 = 0,714

Ed7 = 0,117

Анализируя результаты расчетов и полученные графики, определим оптимальный объем производства (Qopt) и цену, при которой несовершенный конкурент максимизирует свою прибыль (Popt).

Определим величину этой прибыли.

Popt = (P1+P2+P3+P4+P5+P6+P7)/7 = 216,65

Qopt = 130

P*=25,4

Q*=257,24

3. В краткосрочном периоде, в условиях совершенной конкуренции фирма будет продолжать деятельность только в том случае, если P ^* >AVC, если P^* <AC, но P^* >AVC, то имеет место минимизация убытков.

P*<AVC, значит, фирма в условиях совершенной конкуренции не будет продолжать деятельность.

Прибыль, получаемая производителем при равновесной цене, будет равна:

TR = Q*

• P* = 257,24
• 25,4 = 6533,9

TC* = 10462,9

INC = 6533,9 — 10462,9 = -3929, что еще раз подтверждает, что дальнейшая работа предприятия нецелесообразна, так как оно будет работать в убыток.

4. Превышение цены несовершенного конкурента над равновесной ценой, сложившейся на рынке, приводит к снижению потребительского излишка. Часть этого снижения превращается в прибыль производителя. На рис. 6 это площадь прямоугольника А, которая может быть вычислена, как

S _А = ( P_opt — P^* ) Q_opt (26)

S _А = (216,65-25,4) 130 = 24862,5

А остальная часть является потерей “мертвого груза”, поскольку не достается никому. Величина потерь “мертвого груза” определяется площадью фигуры Б и может быть вычислена, как

S _Б = (P_opt — P^* ) (Q^* — Q_opt )/2 (27)

S _Б = (216,65-25,4) (257,24-130)/2 = 12167,325

Анализируя результаты расчетов и полученные графики, видим, что оптимальный объем производства равен 130 тонн, а ценой при которой несовершенный конкурент максимизирует свою прибыль является цена 216,65 ден. ед. Прибыль, получаемая при Qopt и Popt будет равна:

INC = TRopt — TCopt = 21122,4 — 10462,9 = 10659,5

Библиографический список

[Электронный ресурс]//URL: https://drprom.ru/kursovaya/himicheskaya-promyishlennost-tulskoy-oblasti/

Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. Учебник для вузов.—М.: Издател

2. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. М, Республика, 2009.

3. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. СПб, 2009.

Приложение, Исходные данные

№	Показатели \ № варианта	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1	В 2000г спрос на товар характеризовался точками:
	-точка А: цена, ден.ед.	0,5	0,4	0,3	0,16	5	5	20	25	20	20
	Кол-во, ед.	450	200	180	1260	600	620	400	600	350	400
	-точка Б: цена, ден.ед.	0,8	0,7	0,5	0,24	10	8	70	50	30	150
	кол-во, ед.	350	120	130	910	400	300	50	100	280	50
2	В 2007г спрос на товар характеризовался точками:
	-точка В: цена, ден.ед.	3	5	2	1,8	80	30	150	70	210	100
	кол-во, ед.	400	100	200	1200	600	730	300	700	340	200
	-точка Г: цена, ден.ед.	4	8	4	3	180	50	500	400	350	350
	кол-во,ед.	300	80	150	800	450	200	60	120	260	50
3	В 2000г предложение характеризовалось точками:
	-точка Д: цена, ден. ед.	0,5	0,4	0,6	0,15	4	4,5	20	20	15	20
	кол-во, ед.	200	50	220	500	300	400	100	200	250	10
	-точка Е: цена, ден. ед.	2	1,2	0,2	0,28	12	8,5	65	50	28	200
	кол-во, ед.	600	130	60	1200	680	600	300	500	340	500
4	Индекс изменения цен, i	5	9	9	10	10	5	4	4	10	5
5	Величина зар. платы (w) , ден. ед.	50	20	20	80	300	300	500	300	500	400
№	Показатели \ № варианта	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20
1	В 2000г спрос на товар характеризовался точками:
	-точка А: цена, ден.ед.	0,6	0,45	0,34	0,2	5,5	5,4	22	27	22	20
	кол-во, ед.	500	130	200	1400	660	680	440	650	380	440
	-точка Б: цена, ден.ед.	1	0,8	0,55	0,3	11	8,8	77	55	33	150
	кол-во, ед.	400	95	130	950	430	330	60	120	280	55
2	В 2007г спрос на товар характеризовался точками:
	-точка В: цена, ден.ед.	1	5,5	2,2	2	88	33	160	75	210	110
	кол-во, ед.	450	110	230	1400	660	780	330	740	360	220
	-точка Г: цена, ден.ед.	3,6	8,8	4,5	3,5	200	55	550	440	360	370
	кол-во,ед.	350	90	160	900	480	220	70	130	250	55
3	В 2000г предложение характеризовалось точками:
	-точка Д: цена, ден.ед.	0,6	0,45	0,67	0,18	4,4	4,8	22	23	17	22
	кол-во,ед.	250	55	240	700	370	420	110	200	270	110
	-точка Е: цена,ден.ед.	2,4	1,4	0,3	0,35	12,5	8,8	69	55	30	220
	кол-во,ед.	650	140	100	1300	700	630	320	550	360	400
4	Индекс изменения цен, i	5	9	9	10	10	5	4	4	10	5
5	Величина зар. платы (w), ден. ед.	60	30	30	2000	350	350	550	350	550	450
№	Показатели \ № варианта	21	22	23	24	25	26	27	28	29	30
1	В 2000г спрос на товар характеризовался точками:
	-точка А: цена, ден.ед.	0,65	0,5	0,36	0,22	5,8	5,5	23	28	24	22
	кол-во, ед.	550	125	180	130	650	650	420	700	400	450
	-точка Б: цена, ден.ед.	1,1	0,85	0,58	0,35	12	9	78	56	35	160
	кол-во, ед.	360	90	130	90	400	300	50	110	240	50
2	В 2007г спрос на товар характеризовался точками:
	-точка В: цена, ден.ед.	3,8	5,8	2,3	2,2	90	35	165	76	220	120
	кол-во, ед.	480	100	220	130	650	760	300	800	380	240
	-точка Г: цена, ден.ед.	5,5	9	4,8	3,7	200	58	560	450	350	360
	кол-во, ед.	320	80	150	85	450	210	60	150	240	60
3	В 2000г предложение характеризовалось точками:
	-точка Д: цена, ден.ед.	0,65	0,5	0,7	0,2	4,6	4,9	23	24	18	24
	кол-во, ед.	270	60	250	90	380	430	120	250	270	120
	-точка Е: цена, ден.ед.	2,6	1,5	0,35	0,38	13	9	70	56	32	200
	кол-во, ед.	600	130	110	130	750	620	340	500	350	350
4	Индекс изменения цен, i	5	9	9	10	10	5	4	4	10	5
5	Величина зар. платы (w), ден. ед.	40	150	15	70	250	250	450	250	400	350

Исходные данные для расчетов.

Показатели	Индекс группы
	1	2	3	4	5	6
Предложение товара в 2007 г. сокр. по сравнению с 2000 г. на J, %	5	10	15	20	30	40
Среднедушевой доход составил В 2000 г. I2000 , руб. в месяц В 2007 г. I2007, руб. в месяц	220 880	230 1150	240 1300	250 1500	260 1700	270 2000
Рыночная цена товара в предшествующем периоде установилась на F % ниже равновесной	20	25	30	25	20	30
Переменная g из формулы (20)	0,1	0,11	0,12	0,13	0,14	0,15
Степень натурального логарифма,	1,8	1,7	1,6	1,5	1,4	1,3
Доля расходов на оплату труда в общих издержках фирмы, l	0,3	0,32	0,34	0,36	0,38	0,40
Показатели	7	8	9	10	11	12
Предложение товара в 2007 г. сокр. по сравнению с 2000 г. на J, %	25	35	8	12	18	22
Среднедушевой доход составил В 2000 г. I2000 , руб. в месяц	280	290	300	310	320	330
В 2007 г. I2007, руб. в месяц	1200	1400	1500	1200	1300	1600
Рыночная цена товара в предшествующем периоде установилась на F % ниже равновесной	20	25	30	20	25	30
Переменная g из формулы (20)	0,16	0,17	0,18	0,19	0,20	0,21
Степень натурального логарифма,	1,2	1,1	1,0	0,9	1,1	1,0
Доля расходов на оплату труда в общих издержках фирмы, l	0,42	0,44	0,46	0,48	0,50	0,52