4. Взаимодействие со сторонними организациями в рамках деятельности департамента:
5. Ежедневный мониторинг наличия денежных средств на счетах ЗАО «Телмос»; анализ достаточности денежных средств для финансирования текущей деятельности Компании;
6. Контроль за своевременным и правильным исполнением налогового календаря;
7. Организация процесса подготовки и контроль за своевременным представлением отчетов для руководства и акционеров ЗАО «Телмос», регулирующих органов, которая включает:
8. Анализ финансовых условий и визирование хозяйственных и клиентских договоров;
9. Оценка и дальнейший контроль за финансово-экономической обоснованностью долгосрочных финансовых вложений (инвестиционный анализ);
10. Анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Телмос»;
11. Осуществление мероприятий по совершенствованию текущей деятельности Департамента, а именно:
Глава 3. Автоматизация бюджетного управления в деятельности финансовой службы ЗАО «Телмос»
В первой главе данного дипломного проекта были сформулированы и обоснованы критерии, которым должна соответствовать система, предназначенная для ведения бюджета. В рамках данных критериев оценка систем дана по следующим направлениям:
В таблице 1 представлен сравнительный анализ наиболее известных из существующих на сегодняшний момент систем бюджетирования.
Таблица 1.
Исходя из вышеперечисленных характеристик, можно сделать следующие выводы:
На основании сравнения и анализа вышеперечисленных систем автором была смоделирована система бюджетного управления для ЗАО «Телмос», которая полностью отвечает потребностям данного предприятия и при этом содержит элементы, присущие системам вышеперечисленных разработчиков
Система управления финансами ЗАО «Телмос» формировалась спонтанно. Сначала была создана база данных, которая включила в себя информацию по договорам, контрагентам, оборудованию и так далее. Потом был организован доступ сотрудников подразделений к этой базе данных. В процессе работы сотрудников подразделений с базой, данные в ней изменялись, а в задачу финансовой службы (в части бюджетного управления) входил сбор, анализ и корректировка измененных данных с целью формирования бюджета предприятия.
Все усовершенствования в базе производились по мере возникновения проблем или неудобств, с которыми сталкивались сотрудники при работе с ней.
Руководством ЗАО «Телмос» было принято решение о самостоятельном решении проблем бюджетного управления, без обращения в консалтинговые компании и без покупки готового программного продукта по автоматизированному финансовому управлению.
Анализ хозяйственной деятельности строительной организации как объект анализа
... Предметом экономического анализа являются хозяйственная деятельность строительной организации и её результаты, изучаемые по данным учёта ... анализе хозяйственной деятельности особое значение приобретает изучение экономической эффективности технического прогресса, специализации и кооперирования, совершенствования форм и методов хозяйствования, организации и управления. При экономическом анализе ...
В данном дипломном проекте система бюджетного управления смоделирована в полном объеме таким образом, чтобы упорядочить и усовершенствовать деятельность существующей.
SADT — одна из самых известных и широко используемых систем проектирования. SADT (аббревиатура выражения Structured Analysis and Design Technique — методология структурного анализа и проектирования) — это методология, разработанная специально для того, чтобы облегчить описание и понимание искусственных систем, попадающих в разряд средней сложности.
Описание системы с помощью SADT называется моделью. В SADT-моделях используются как естественный, так и графический языки. Для передачи информации о конкретной системе источником естественного языка служат люди, описывающие систему, а источником графического языка — сама методология SADT. В дальнейшем вы увидите, что графический язык SADT обеспечивает структуру и точную семантику естественному языку модели. Графический язык SADT организует естественный язык вполне определенным и однозначным образом, за счет чего SADT и позволяет описывать системы, которые до недавнего времени не поддавались адекватному представлению.
С точки зрения SADT модель может быть сосредоточена либо на функциях системы, либо на ее объектах. SADT-модели, ориентированные на функции, принято называть функциональными моделями, а ориентированные на объекты системы — моделями данных. Функциональная модель представляет с требуемой степенью детализации систему функций, которые в свою очередь отражают свои взаимоотношения через объекты системы. Модели данных представляют собой подробное описание объектов системы, связанных системными функциями. Полная методология SADT поддерживает создание множества моделей для более точного описания сложной системы.
Одна SADT-диаграмма сложна сама по себе, поскольку она содержит от трех до шести блоков, связанных множеством дуг. Для адекватного описания системы требуется несколько таких диаграмм. Диаграммы, собранные и связанные вместе, становятся SADT-моделью. В SADT дополнительно к правилам синтаксиса диаграмм существуют правила синтаксиса моделей. Синтаксис SADT-моделей позволяет аналитику определить границу модели, связать диаграммы в одно целое и обеспечить точное согласование между диаграммами. Никакой другой метод структурного анализа не позволяет так точно, как SADT, соединять диаграммы в тщательно организованные комплекты, называемые моделями.
SADT-модель является
Декомпозиция формирует границы, и каждый блок в SADT рассматривается как формальная граница некоторой части целой системы, которая описывается. Другими словами, блок и касающиеся его дуги определяют точную границу диаграммы, представляющей декомпозицию этого блока. Эта диаграмма, называемая диаграммой с потомком, описывает все, связанное с этим блоком и его дугами, и не описывает ничего вне этой границы. Декомпозируемый блок называется родительским блоком, а содержащая его диаграмма — соответственно родительской диаграммой. Таким образом SADT-диаграмма является декомпозицией некоторого ограниченного объекта.
Принцип ограничения объекта встречается на каждом уровне. Один блок и несколько дуг на самом верхнем уровне используются для определения границы всей системы. Этот блок описывает общую функцию, выполняемую системой. Дуги, касающиеся этого блока, описывают главные управления, входы, выходы и механизмы этой системы. Диаграмма, состоящая из одного блока и его дуг, определяет границу системы и называется контекстной диаграммой модели. Таким образом, этот блок изображает границу системы: все, лежащее внутри него, является частью описываемой системы, а все, лежащее вне него, образует среду системы.
SADT-модели развиваются в процессе структурной декомпозиции сверху вниз. Сначала декомпозируется один блок, являющийся границей модели, на одной диаграмме, которая имеет от трех до шести блоков, затем декомпозируется один (или больше) из этих блоков на другой диаграмме с тремя-шестью блоками и т.д. Название диаграммы совпадает с названием декомпозируемого блока. Результатом этого процесса является модель, диаграмма верхнего уровня которой описывает систему в общих терминах «черного ящика», а диаграммы нижнего уровня описывают очень детализированные аспекты и операции системы.
Контур Корпорация. Бюджет. Разработчик: Intersoft Lab. Партнер: ТрастКонто. |
||
1. Состав и свойства |
||
1.1. Измерения бюджетных статей |
Система поддерживает все необходимые измерения для ведения бюджета многофилиальной организации. Бюджет можно планировать и анализировать в следующих разрезах:
|
|
1.2. Бюджетные планы статей |
В системе предлагаются планы статей для ведения:
Состав статей этих планов может быть изменен и настроен под задачи конкретной организации. Кроме того, можно дополнительно создать свои бюджетные планы, их состав неограничен. |
|
1.3. Первичная информация |
Система построена на базе Хранилища данных, в котором может быть собрана вся необходимая первичная информация для бюджетирования:
|
|
2. Функциональность и алгоритмы системы |
||
2.1. Алгоритмы планирования |
Реализация технологии «скользящего бюджета». В системе предусмотрена возможность планирования по кварталам с разбивкой по месяцам. |
|
2.2. Алгоритмы учета и исполнения бюджета |
Предлагаемое в системе Хранилище ориентировано также на хранение первичных данных бухгалтерского учета. Механизм интеграции системы позволяет собирать эти данные из различных внешних источников, а специальные алгоритмы рассчитывать на их основе фактические значения бюджетных статей.
Штатные режимы системы обеспечивают расчет значений статей по данным внесистемного учета, находящимся в Хранилище (бюджетным документам, показателям и др. первичным данным).
|
|
2.3. Агрегация и консолидация учетных данных |
В системе выполняется автоматическая агрегация значений бюджетных статей по временным периодам и по иерархии статей в плане.
Система обеспечивает автоматический расчет: |
|
2.4. Аллокация и трансферты |
Для описания алгоритмов аллокаций и трансфертов могут использоваться языки Python и Visual Basic. |
|
2.5. Алгоритмы расчета финансовых результатов |
По итогам этапов бюджетирования (планирования, учета исполнения бюджета) рассчитывается ряд показателей, в частности, смета капитальных вложений по бизнесам и подразделениям, расходы на каждого сотрудника, финансовый план по бизнесам и подразделениям и др. |
|
3. Организация работы |
||
3.1. Автоматизация коллективной работы с бюджетом |
Пользователи могут работать с Хранилищем данных через клиентские приложения в локальной сети, через удаленных клиентов и web-клиентов. Пользователь может вводить, редактировать, просматривать и анализировать бюджетные данные, в зависимости от заданного для него уровня доступа. Коллективно составляя бюджет в едином Хранилище, все пользователи могут интерактивно взаимодействовать друг с другом, обсуждая и согласовывая бюджетные показатели. |
|
3.2. Удобства в работе с системой |
OLAP-анализ. С помощью OLAP-клиента Контур Стандарт можно выполнят |
|
3.3. Секретность и безопасность данных |
Типы пользователей и права доступа. В системе предопределены следующие группы пользователей: В специальном журнале протоколируются все действия пользователей системы. |
|
4. Архитектура, платформа, средства интеграции |
||
4.1. Архитектура |
Система построена на базе Хранилища данных. Хранилище данных имеет реляционную (relational) архитектуру со схемой «снежинка» (ROLAP). Архитектуру Хранилища данных можно сделать гибридной (HOLAP), используя многомерные БД в качестве витрин данных, в которые будет импортироваться информация из Хранилища. Структура Хранилища данных настроена на хранение бюджетных данных (бюджетных планов), данных бухгалтерского учета (лицевых и балансовых счетов, документов), данных внесистемного учета (бюджетных документов и др.) |
|
4.2. Программно – аппаратная платформа |
|
|
4.3. Средства расширения функций системы |
Система открыта для расширения и модернизации ее функциональных возможностей. Разработчику новых приложений предлагаются:
Редактор макропрограмм для написания программного кода на языках Python и VB Script. |
|
4.4. Средства интеграции с другими средствами автоматизации |
|
|
Comshare MPC. Разработчик: Comshare Software. Партнер: Корус Консалтинг |
||
1. Состав и свойства |
||
1.1. Измерения бюджетных статей |
Основные измерения, необходимые для ведения бюджета реализованы следующим образом:
Клиенты, потребители и поставщики. Могут быть представлены как отдельные измерения бюджетных статей. |
|
1.2. Бюджетные планы статей |
В системе нет понятия «бюджетный план». Вместо этого статьи бюджета объединяются в группы, причем каждая статья может быть включена одновременно в несколько групп. Заполнение группы статей может быть закреплено за каким-то одним конкретным подразделением. Система позволяет хранить неограниченное количество различных версий бюджета. Основные свойства бюджетных статей:
|
|
1.3. Первичная информация |
В системе не хранятся первичные данные (платежные поручения, мемориальные ордера, бюджетные документы, заявки и т.д.), которые могут быть использованы для расчета значений бюджетных статей. В качестве первичной информации представляются только данные по плановым расходам на зарплату сотрудников и амортизационным начислениям, причем в рамках отдельного модуля. Система имеет механизмы поддержки финансовой логики. Например, каждая статья бюджета может быть одного из двух типов — статья Баланса и статья Отчета о прибылях и убытках. Это влияет на алгоритм расчета значений по ней. |
|
2. Функциональность и алгоритмы системы |
||
2.1. Алгоритмы планирования |
|
|
2.2. Алгоритмы учета и исполнения бюджета |
|
|
2.3. Агрегация и консолидация учетных данных |
Агрегация может производиться во всех аналитических разрезах в режиме реального времени. Все вычисления выполняются на сервере.
В системе реализованы различные алгоритмы консолидации. По умолчанию данные на более высоком уровне рассчитываются путем суммирования данных нижних уровней. |
|
2.4. Аллокация и трансферты |
|
|
2.5. Алгоритмы расчета финансовых результатов |
Система имеет механизмы поддержки финансовой логики (дебет/кредит, актив/пассив и т.д.).
Например, можно рассчитать исходящий остаток по балансовому счету за период как сумму его входящего остатка и оборотов, определяемых как значение по некоторой статье. Система может автоматически выполнять перекрестную проверку значений указанных статей. |
|
3. Организация работы |
||
3.1. Автоматизация коллективной работы с бюджетом |
Многопользовательская работа в едином информационном пространстве — это один из ключевых элементов концепции системы Comshare MPC. Все пользователи в режиме реального времени работают в единой базе данных. В процессе планирования руководитель видит кто, когда и какие ввел значения, и имеет возможность вмешаться в этот процесс, самостоятельно снабжая те или иные данные пояснениями, пополняя план новыми показателями или не принимая очередной версии, если она приводит на верхнем уровне бюджета к неблагоприятной финансовой картине. Количество подобных уровней согласования бюджетов неограниченно. |
|
3.2. Удобства в работе с системой |
Во-первых, это разработка и предоставление по электронной почте стандартных отчетов, готовых к распечатке. Во-вторых, это подготовка отчетов пользователями «на лету» с помощью встроенной в систему OLAP-компоненты. OLAP-отчеты имеют устойчивую связь с базой данных. |
|
3.3. Секретность и безопасность данных |
Права пользователей в системе настраиваются в зависимости от их роли в процессе бюджетирования, а также от права доступа к той или иной структурной единице. В системе выделяются следующие группы пользователей: Для ведения пользователей и групп пользователей в системе предусмотрен отдельный модуль.
Фиксируется кто, когда и какие устанавливал значения и выполнял корректировочные проводки по бюджетным статьям. |
|
4. Архитектура, платформа, средства интеграции |
||
4.1. Архитектура |
Comshare MPC имеет открытую архитектуру и может функционировать на основе различных как реляционных, так и многомерных СУБД. Это реализуется за счет выделения в качестве промежуточного слоя сервера приложений. Для организации хранения данных в Comshare MPC используется схема «Звезда», которая состоит из центральной таблицы фактов (транзакций) и связанных с ней таблиц внешних ключей. Собственного Хранилища исходных первичных данных нет. |
|
4.2. Программно – аппаратная платформа |
Одно- или двухпроцессорный компьютер класса Pentium III. Объем памяти — 1 GBОперационная система — Windows 2000, Windows NT, Unix, AS400. СУБД — Oracle 8i, MS SQL Server 7.0 или 2000, Hyperion Essbase 5.х или 6.0, IBM OLAP Server.
Операционная система — Windows 2000, Windows NT Microsoft Internet Information Server Microsoft Internet Authentication Services
Компьютер класса Pentium с ОС Windows 95, 98, 2000 или NT 4. 128-256 MB RAM Internet Explorer 4 (Service Pack 2) или 5. Связь с локальной сетью или доступ к Интернет |
|
4.3. Средства расширения функций системы |
|
|
4.4. Средства интеграции с другими средствами автоматизации |
|
|
Hyperion Pillar. Разработчик: Hyperion Solutions Corporation. Партнер: Вестона (в составе холдинга Ланит).
|
||
1. Состав и свойства |
||
1.1. Измерения бюджетных статей |
Основные измерения, необходимые для ведения бюджета, реализованы следующим образом:
Клиенты, потребители и поставщики. Присутствуют плоские справочники — предприятия, |
|
1.2. Бюджетные планы статей |
В системе предложен следующий состав бюджетных планов: баланс, бюджет доходов и расходов, бюджет движения денежных средств. При планировании различаются также планы задолженности, собственных средств, основных средств, позволяющие автоматическое выполнение некоторых функций, характерных для этих планов. Основные свойства статей бюджетных планов:
|
|
1.3. Первичная информация |
|
|
2. Функциональность и алгоритмы системы |
||
2.1. Алгоритмы планирования |
|
|
2.2. Алгоритмы учета и исполнения бюджета |
|
|
2.3. Агрегация и консолидация учетных данных |
|
|
2.4. Аллокация и трансферты |
|
|
2.5. Алгоритмы расчета финансовых результатов |
Автоматически выполняется расчет ликвидности, а также основных финансовых результатов в базовом финансовом инструменте. Для расчета себестоимости и подобных ей показателей необходимы дополнительные настройки. |
|
3. Организация работы |
||
3.1. Автоматизация коллективной работы с бюджетом |
Требуется отдельный сотрудник – «администратор бюджета» для дистрибуции и консолидации бюджетов подразделений и филиалов. |
|
3.2. Удобства в работе с системой |
|
|
3.3. Секретность и безопасность данных |
|
|
4. Архитектура, платформа, средства интеграции |
||
4.1. Архитектура |
|
|
4.2. Программно – аппаратная платформа |
Персональные компьютеры под управлением Windows или Macintosh. |
|
4.3. Средства расширения функций системы |
|
|
4.4. Средства интеграции с другими средствами автоматизации |
|
|
Adaytum e.Planning. Разработчик: Adaytum Software. Партнер: Robertson & Blums Corporation. |
||
1. Состав и свойства |
||
1.1. Измерения бюджетных статей |
Допускается произвольное количество измерений. Предопределенных измерений нет. В «плоских» справочниках могут быть описаны все измерения, которые необходимы для детализации бюджета:
|
|
1.2. Бюджетные планы статей |
В системе нет предопределенных планов и, соответственно, нет характерной для них бизнес-логики. Допускается произвольное количество бюджетных планов, которые пользователю предстоит создать и настроить самостоятельно. Основные свойства бюджетных статей:
Встроенных типов данных «плановое значение», «фактическое значение» и «отклонение» в системе нет. План, факт и отклонение могут быть представлены как дополнительное измерение бюджетного плана. При этом расчет отклонения может быть настроен с помощью формул.
|
|
1.3. Первичная информация |
Документы в системе хранить нельзя. Вся первичная информация может быть представлена только как значения ячеек многомерных таблиц (например, плановое и фактическое количество продаж).
|
|
2. Функциональность и алгоритмы системы |
||
2.1. Алгоритмы планирования |
|
|
2.2. Алгоритмы учета и исполнения бюджета |
Является достаточно сложной для системы задачей, поскольку отсутствует поддержка финансовой логики (счет, двухсторонняя проводка и т.д.) и все исходные данные находятся во внешних системах. Требуется разработка специальных внешних макропрограмм.
|
|
2.3. Агрегация и консолидация учетных данных |
|
|
2.4. Аллокация и трансферты |
|
|
2.5. Алгоритмы расчета финансовых результатов |
Могут быть реализованы с помощью базовых механизмов системы, но потребуют дополнительной настройки. Декларируется, что в системе есть большое количество специфических встроенных функций, предназначенных для финансового планирования. Но, что конкретно они собой представляют, выяснить не удалось. |
|
3. Организация работы |
||
3.1. Автоматизация коллективной работы с бюджетом |
Организация коллективного планирования бюджета является, пожалуй, самой сильной стороной системы. Система построена по традиционной технологии «клиент-сервер» — все пользователи в режиме реального времени работают в единой базе данных. Прогнозирование на уровне подразделений выполняется посредством специальных Web-шаблонов. Шаблоны можно настраивать, трансформируя столбцы и строки, выводя на экран или скрывая пустые и заполненные нулями поля. После того, как пользователь ввел в систему всю необходимую информацию, ее можно сохранить в системе или передать на рассмотрение и утверждение менеджеру следующего уровня. Сохраненные данные отмечаются флажком «work in process» и остаются доступными для последующего редактирования. Переданным на рассмотрение данным присваивается флажок «locked», они доступны только для просмотра. Менеджеры высшего уровня могут просмотреть статус всех шаблонов, за которые они непосредственно несут ответственность, увидеть детальную информацию по каждому изменению в отдельности и по всем изменениями в целом. После этого менеджеры высшего уровня могут принять их, либо попросить внести дополнительные изменения, либо самостоятельно исправить значения. В случае внесения дополнительных изменений менеджер получает сообщение по электронной почте о том, что ему нужно предупредить нижестоящих пользователей о необходимости внесения изменений, при этом статус изменяется с «locked» на «work in progress». В случае утверждения шаблона вышестоящим менеджером, он становится доступным для менеджера следующего уровня |
|
3.2. Удобства в работе с системой |
|
|
3.3. Секретность и безопасность данных |
Пользователям разрешено работать только с шаблонами, относящимися к их подразделению, и вводить данные в шаблоны, авторизированные для ввода. Разграничение прав доступа к данным может выполняться на уровне подразделений, групп пользователей или индивидуально. Не очень удобно то, что для каждого модуля системы существует свой отдельный интерфейс администрирования. Фиксация действий пользователей. Обеспечивается средствами СУБД и Интернет-сервера. |
|
4. Архитектура, платформа, средства интеграции |
||
4.1. Архитектура |
Adaytum e.Planning имеет реляционную базу данных, эмулирующую многомерные таблицы. Собственного хранилища данных нет. Система четко делится на три функциональных модуля:
|
|
4.2. Программно – аппаратная платформа |
Одно- или двухпроцессорный компьютер класса Pentium III. Операционная система — Windows NT Server 4. Обязательна установка 3-го , 4-го и 5-го Service pack. Объем памяти — 256 MB и 1 GB СУБД — Microsoft SQL Server 7.0 или Oracle 8i. Microsoft Internet Information Server
Компьютер класса Pentium с ОС Windows 95, 98, 2000 или NT 4. 28 MB RAM для Analyst (рекомендуется.256 MB для больших вычислений) Internet Explorer 4 (Service Pack 2) или 5. Связь с локальной сетью или доступ к Интернет |
|
4.3. Средства расширения функций системы |
Открытый API для программиста. Система предоставляет API для доступа к данным |
|
4.4. Средства интеграции с другими средствами автоматизации |
Система не обеспечивает автоматический контроль соответствия значений в таблице D-Cube и первичных данных во внешних источниках.
|
|
Бюджетное управление для 1С:Предприятие. Разработчик: Консультационно-внедренческая фирма «Инталев». |
||
1. Состав и свойства |
||
1.1. Измерения бюджетных статей |
В системе предусмотрены измерения статей — ЦФО, товар, контрагент (клиент, поставщик):
Клиенты, потребители и поставщики. Ведение иерархических каталогов контрагентов в масштабе возможностей «1С:Предприятие». |
|
1.2. Бюджетные планы статей |
В системе представлены следующие бюджетные планы:
Система предусматривает взаимосвязи бюджетов и логику их использования в строгом соответствии с методикой «Пять шагов». Основные свойства статей бюджетных планов:
Проводки по бюджетным статьям. В системе это скрыто. О внутренней природе установки значений по бюджетным статьям можно судить, основываясь на понимании архитектуры «1С:Предприятие». |
|
1.3. Первичная информация |
|
|
2. Функциональность и алгоритмы системы |
||
2.1. Алгоритмы планирования |
|
|
2.2. Алгоритмы учета и исполнения бюджета |
|
|
2.3. Агрегация и консолидация учетных данных |
|
|
2.4. Аллокация и трансферты |
|
|
2.5. Алгоритмы расчета финансовых результатов |
В системе хорошо проработан анализ структуры затрат, расчет безубыточности, себестоимости, маржи, рентабельности. Это обеспечивается построением дерева расчета взаимосвязанных финансовых показателей. |
|
3. Организация работы |
||
3.1. Автоматизация коллективной работы с бюджетом |
В рамках возможностей «1С:Предприятие» очень удобно организована работа пользователей с единой базой данных. Помимо работы пользователей со статьями предусмотрен управленческий документооборот, применение которого позволяет автоматически изменять состояние статей. |
|
3.2. Удобства в работе с системой |
|
|
3.3. Секретность и безопасность данных |
|
|
4. Архитектура, платформа, средства интеграции |
||
Проще говорить об архитектуре, платформе и средствах интеграции системы «1С:Предприятие», чем системы «Бюджетное управление», поскольку последняя является конфигурацией первой. Поэтому в отличие от остальных систем бюджетирования, этот раздел не будет подробно рассматриваться. Единственное, на что стоит обратить внимание — это генератор отчетов. Модуль «Репортер» предназначен для формирования любой управленческой отчетности и произвольных выборок из различных баз данных (IB Database, MS SQL Server, Oracle, Sybase, DB/2, Informix, Paradox, Dbase, Access, FoxPro, а также из любых других, к которым есть ODBC-драйверы).
|