Среди следственных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и направленных на собирание, исследование и проверку доказательств, одним из самых распространенных является допрос. Практически по каждому уголовному делу возникает необходимость допросить то или иное лицо в качестве свидетеля или потерпевшего, обвиняемого или подозреваемого. Успешно осуществить расследование можно и без предъявления людей и вещей для опознания, производства следственных экспериментов и других процессуальных действий, предусмотренных Уголовно-процессуальным Кодексом в качестве средств собирания доказательств. Однако без допросов ни одно уголовное дело обойтись не может.
Получение сведений по расследуемому уголовному делу путем допроса очень важная и трудная задача. К допросу предъявляются требования, которые должны строго соблюдаться. К таковым относятся обоснованность, законность и соблюдение нравственных принципов и норм. Поэтому становится очевидна и актуальность темы данной курсовой работы. Не всегда предъявляемые требования соблюдаются в полной мере.
Проблема эффективности предварительного расследования – это проблема эффективности следственных действий как процессуального способа собирания, проверки, оценки и использования доказательств.
Знания правовых характеристик допроса, особенностей
Целью данной курсовой работы является изучение теории и практики производства допроса, его специфики.
Реализация поставленной цели предопределила постановку
1. Определить понятие, сущность и виды допроса;
2. Выявить общие положения тактики допроса;
3. Охарактеризовать участников допроса;
4. Определить порядок вызова допрашиваемых и порядок проведения допроса;
5. Изучить протокол допроса.
Объектом данной курсовой работы являются общественные отношения в области производства допроса.
Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, регламентирующие порядок допроса.
В качестве источника правовых норм, использовался Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями и дополнениями), Уголовный кодекс Российской Федерации (с изменениями и дополнениями.
Возбуждение уголовного дела (2)
... УК РК устанавливает поводы и основания к возбуждению уголовного дела, порядок, сроки рассмотрения заявлений и сообщений о преступлениях, решения и действия, принимаемые на этой стадии уголовного процесса. Достаточно подробная правовая регламентация возбуждения уголовного дела указывает на важное ...
Теоретической базой работы послужили учебные и методические материалы таких авторов как: Безлепкин, В.В. Яровенко, А.Н. Васильев, Г. А. Воробьев, А. К. Гаврилов, М. И. Еникеев, Г.А. Зорин, Н.И. Порубов, В.Е. Богинский, С.К. Питерцев, А.М. Корнеева, П.А. Лупинская, А.Б. Соловьев, У.А. Усманов, В.А. Образцов, В.Е. Эминов, М.В. Савельева, А.Б. Симушкин, И.Л. Петрухин, а также Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Практической базой послужили некоторые материалы судебной и следственной практики, опубликованные на сайтах http//www. buroadvokat. ru «Бюро адвокатов» и http//www. ugpr.ry Электронный журнал «Уголовный процесс».
Теоретическое и практическое значение исследования заключается в обобщении нормативного материала, судебной практики и теории в вопросе порядка производства допросов по уголовным делам, выводы которого могут быть использованы для дальнейшей разработки, а также в целях изучения этого процессуального действия.
Работа включает в себя: введение, основная часть – две главы, заключение. Прилагается список использованных источников – библиографический список и приложение.
Глава I. Допрос. Основные понятия и характеристики
1.1 Понятие, сущность и виды допроса
По общему мнению исследователей, допрос является наиболее сложным следственным действием в силу специфического характера общения допрашивающего и допрашиваемого.
В научной литературе
Если рассматривать допрос с точки зрения советского права,
Уже в российском праве Б.Т. Безлепкин трактует допрос как регламен-тированный уголовно-процессуальным законом устный диалог между должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, и свидетелем, потерпевшим, подозреваемым и обвиняемым, который ведется в целях получения фактических данных (устных сведений), имеющих доказательственное значение 2 .
Позднее У.А. Усманов и В.В. Васильев определяют допрос как следственное действие, сущностью которого является получение определенной информации, на основании которой в последующем проверяется достоверность имеющихся в деле доказательств, а также обеспечивается получение новых, относящихся к расследуемому событию сведений 3 .
На сегодняшний день П.А. Лупинская определяет допрос как следственное действие, которое заключается в получении показаний от ли-
ца, обладающего сведениями, имеющими значение для уголовного дела 4 .
По мнению М. И. Еникеева, В. А. Образцова, В. Е. Эминова, допрос представляет собой процессуальный способ собирания и проверки доказательственной и ориентирующей информации, которую следователь получает от допрашиваемого лица в диалоговом режиме с помощью речевых и неречевых (жестов, мимики и т.п.) коммуникаций 5 .
Пилинг кожи лица в условиях салона красоты
... в качестве названия косметических средств, употребляемых в этих целях. Целью проведения процедуры пилинга лица может быть как простое омоложение кожи, так и устранение или уменьшение разных ... к закупорке пор. Чтобы избавится от омертвевших клеток лица и добиться бархатной кожи, надо регулярно делать очистку лица. Пилинг - это очистка верхних слоев кожи, таким образом, мы ...
Таким образом, обобщив выше сказанное, допрос можно
Сущность допроса состоит в том, что следователь (дознаватель), применяя разработанные в криминалистике и апробированные следственной практикой тактические приемы, побуждает дать показания лицо, которому могут быть или должны быть известны обстоятельства, прямо или косвенно связанные с расследуемым событием.
Общая задача допроса заключается в получении достоверных сведений о расследуемом событии, т.е. таких сведений, которые соответствуют действительности. Достоверность сведений, прежде всего, зависит от психологической позиции допрашиваемого – желает ли он давать правдивые показания или намерен скрывать правду.
Предметом допроса являются:
- обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу;
- обстоятельства, необходимые для достижения промежуточных целей расследования, с помощью которых обнаруживаются доказательства;
- обстоятельства, необходимые для проверки и оценки доказательств;
- обстоятельства, играющие тактическую роль.
В уголовно-процессуальном праве принято выделять следующие виды допроса.
1. По процессуальному положению допрашиваемого:
а) допрос свидетеля и допрос потерпевшего.
Это следственное действие, в ходе которого получают устные показания об известных свидетелю (потерпевшему) обстоятельствах, подлежащих установлению по уголовному делу.
б) допрос подозреваемого и допрос обвиняемого.
Это следственное действие, в ходе которого получают устные показания лица по поводу возникших в отношении него подозрений (или предъявленного ему обвинения), а равно по поводу иных, известных ему обстоятельств дела.
в) допрос подсудимого;
- г) допрос эксперта и специалиста.
2. По возрасту допрашиваемого:
- а) допрос взрослого;
- б) допрос несовершеннолетнего;
- в) допрос малолетнего;
3. По составу участников:
- а) без участия третьих лиц;
- б) с участием защитника, эксперта, специалиста, прокурора, начальника следственного отдела, педагога, родителей, переводчика, законных представителей несовершеннолетнего;
4. По очередности допроса лица:
- а) первоначальный;
- При первичном допросе предмет допроса выясняется в полном объеме.
б) повторный;
- Это допрос лица, которое ранее допрашивалось по данному уголов-ному делу.
5. По объему:
- а) основной;
- б) дополнительный;
- Это допрос, при котором допрашиваемый дает показания об обстоя-тельствах, о которых не шла речь на предыдущих допросах.
5. По месту проведения допроса:
- а) в кабинете следователя (в зале судебного заседания);
- б) в ином месте;
— Особым видом допроса является допрос на очной ставке. Специфика этого допроса определяется тем, что на очной ставке одновременно допрашиваются два лица в присутствии друг друга по одним и тем же обстоятельствам, при наличии существенных противоречий в ранее данных ими показаниях.
Ликвидация юридических лиц
... Цель данной курсовой работы – определить особенности ликвидации юридического лица., Для достижения данной цели были поставлены - рассмотреть сущность ликвидации юридических лиц; - определить основные этапы ликвидации юридического лица; - рассмотреть порядок расчетов с кредиторами при ликвидации юридического лица. Теоретической основой работы послужили труды ...
6. По характеру следственной ситуации:
- а) в конфликтной ситуации;
- б) в бесконфликтной ситуации;
7. Исходя из личной позиции допрашиваемого:
- а) допрос лица, дающего правдивые показания;
- б) допрос лица, дающего заведомо ложные показания.
8. По субъекту проведения:
- а) допрос, проводимый следователем;
- б) лицом, производящим дознание;
- в) прокурором;
- г) руководитель следственного органа;
- д) судом.
1.2 Общие положения тактики допроса
Для проведения качественного и эффективного допроса
При подготовке к допросу следователю необходимо:
- а) проанализировать материалы дела, чтобы определить или уточнить процессуальный статус вызываемого на допрос субъекта: потерпевший, свидетель, подозреваемый, обвиняемый, эксперт;
- б) уточнить предмет его показаний (если для этого необходимы специальные познания, нужно изучить соответствующую литературу, получить консультацию специалиста, разобраться в технологическом процессе и т.п.);
- в) выяснить социально-демографические данные, психофизиологические качества субъекта, вызываемого на допрос (пол, возраст, образование, профессия, культурный уровень, взгляды на жизнь, характер, темперамент, воля, возможные психические состояния при допросе: страх, замкнутость, готовность к конфликту и т.д.);
- г) установить круг лиц, которые должны участвовать в допросе (защитник, переводчик, педагог, законный представитель и др.), принять меры к их явке;
- д) определить место и время допроса, способ вызова его участников с учетом требований ст. 187, 188 УПК РФ;
- е) выбрать оптимальную последовательность производства допросов: первыми допрашиваются лица, располагающие наиболее важными сведениями;
- а также те, которые в силу объективных и субъективных причин могут забыть отдельные обстоятельства и детали преступления (малолетние, престарелые, больные и др.);
- субъекты, находящиеся в материальной или иной зависимости от обвиняемого (если по делу проходит несколько обвиняемых, необходимо разобраться в их взаимоотношениях);
- ж) подготовить доказательства, которые будут предъявлены во время допроса, предусмотрев возможные аргументы на случай, если допрашиваемый попытается их опорочить или опровергнуть;
з) подготовить соответствующие средства фиксации показаний (бланки протоколов, аудио- или видеотехнику, персональный компьютер), создать условия для доброкачественного допроса (убрать со стола все, что может отвлечь внимание допрашиваемого, исключить воздействие внешних
- и) составить план допроса, обязательно включающий: обстоятельства, подлежащие установлению;
- вопросы, которые необходимо задать допрашиваемому, расположенные в нужной последовательности;
- доказательства, которые необходимо предъявить для получения правдивых показаний.
Криминалистическая тактика представляет собой систему научных приемов и рекомендаций, созданную в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством на основе обобщения практики борьбы с преступностью, активного приспособления к ее нуждам данных различных наук, приемов, разработанных с учетом максимального применения криминалистической техники и призванных способствовать успешному осуществлению поисково-познавательной деятельности в уголовном судопроизводстве 6 .
Чрезвычайные ситуации Авария на Чернобыльской АЭС
... СССР, Восточной Европой и Скандинавией. Примерно 60 % радиоактивных осадков выпало на территории Белоруссии. Чернобыльская авария стала событием большого общественно-политического значения для ... группу, известную как Консультативный комитет по вопросам ядерной безопасности (INSAG), которая, на основании материалов, предоставленных советской стороной, и устных высказываний специалистов (делегацию ...