Роль сырьевых и топливо — энергетических ресурсов в экономике страны

Курсовая работа
Содержание скрыть

Россия является одной из самых крупных в мире стран по объему национального богатства, основную часть которого (около 80%) составляют минерально-сырьевые и топливно-энергетические ресурсы. Созданной на этой уникальной базе топливно-энергетический комплекс страны сегодня обеспечивает около четверти производства валового внутреннего продукта, треть объема всего промышленного производства, половину доходов федерального бюджета, экспорта и валютных поступлений Российской Федерации.

Россия располагает значительными запасами энергетических ресурсов и мощным топливно-энергетическим комплексом, который является базой развития экономики, мощным фундаментом для проведения внутренней и внешней политики. Энергетический сектор обеспечивает жизнедеятельность всех отраслей народного хозяйства, способствует консолидации субъектов Российской Федерации, от стабильной работы топливно-энергетического комплекса зависит экономическая устойчивость страны.

Сырье, материалы, топливо и энергия являются основой для нормального функционирования предприятия и экономики го­сударства в целом. Так, для Японии обеспечение сырьевыми и топливно-энергетическими ресурсами (ТЭР) — это националь­ная задача номер один, так как она не располагает достаточ­ными собственными сырьевыми и ТЭР. По сути, вся перераба­тывающая промышленность Японии работает на привозном сырье и топливе. И если представить на миг такую ситуацию для Японии, что доступ к сырьевым и ТЭР для нее будет по каким-то причинам перекрыт, — это крах для японской эконо­мики. Может быть, поэтому японские товары являются наибо­лее качественными и конкурентоспособными на мировом рын­ке, а страна обладает мощным экспортным потенциалом гото­вой и наукоемкой продукции, чтобы можно было в достаточном количестве приобретать сырьевые и ТЭР.

Россия в этом плане находится в более выгодном поло­жении. Она располагает значительными сырьевыми и ТЭР, что позволяет не только обеспечить внутренние потребности, но и довольно существенную их часть экспортировать в раз­личные страны. В 1990 г. в СССР было произведено и добыто: электроэнергии —- 1 726 млрд. кВтч; угля — 704 млн. т; неф­ти — 570 млн. т; газа — 815 млрд. м 3 . Все эти топливно-энергетические ресурсы распределялись между союзными ре­спубликами исходя из их потребностей, а остальная часть экспортировалась. С распадом СССР бывшие союзные ре­спублики стали самостоятельными государствами и для мно­гих из них остро встала проблема обеспечения ТЭР. Особенно актуальна эта проблема для Украины, Белоруссии, Армении. Например, Украине для удовлетворения внутренних потребно­стей требуется 40 млн. т нефти, а собственной нефти добывается всего 5 млн. т. Не лучше обстоят дела на Украине и с обеспече­нием газом и лесом. Белоруссия также не имеет достаточных собственных ТЭР, поэтому она вынуждена экспортировать из России до 15 млн. т нефти и значительное количество газа.

6 стр., 2875 слов

Топливно-энергетический комплекс Крымского региона

... Крыма Металлургическая промышленность относится к старейшим отраслям экономики. Металлургический комплекс региона возник на базе использования имеющихся сырьевых ... Персидским заливом, отсюда и постоянные разногласия между Россией и Украиной по поводу статуса Азовского ... Именно тем, что большая часть потребляемой электроэнергии вырабатывается за пределами Крыма, объясняется крайне низкая надежность ...

Россия располагает мощным топливно-энергетическим ком­плексом. Он представляет собой совокупность предприятий, установок и сооружений, обеспечивающих добычу и переработ­ку первичных топливно-энергетических ресурсов, их преобра­зование и доставку потребителям в удобной для использования форме.

И хотя объем добычи некоторых видов топлива за последние годы существенно сократился, что было связано с общей кри­зисной обстановкой в стране, но и этого вполне хватает не толь­ко для удовлетворения внутренних потребностей. Россия по-прежнему обладает значительным экспортным потенциалом ТЭР.

Наличие такого мощного топливно-энергетического ком­плекса в России имеет для ее экономики не только положи­тельные, но и отрицательные стороны. Положительная сторо­на заключается в том, что экономика России полностью обес­печена собственными ТЭР и имеет значительный приток ин­валюты от их экспорта. В то же время развитие топливно-энергетического комплекса требует значительных инвестиций, так как отрасли ТЭК являются весьма фондоемкими и капита­лоемкими. Из-за ограниченности инвестиций поддержание и развитие ТЭК в России на прежнем уровне в конечном итоге отрицательно сказываются на развитии перерабатывающих отраслей, особенно прогрессивных отраслей промышленности, что не способствует ускорению НТП, прогрессивным струк­турным сдвигам в экономике и повышению эффективности общественного производства.

Сырье, материалы, топливо, энергия — все это относится к предметам труда, т.е. они при помощи средств труда подвер­гаются воздействию человеческого труда с целью придания им таких форм и свойств, которые нужны человеку для удовлет­ворения его многочисленных как производственных, так и личных потребностей.

Значение сырьевых и ТЭР

  • удовлетворение страны собственными сырьевыми и ТЭР — необходимое условие для нормального функциониро­вания и развития экономики страны и обеспечения экономи­ческой независимости государства;
  • материальные, в том числе сырьевые и топливно-энергетические, ресурсы занимают существенную долю в издерж­ках производства и реализации промышленной продукции, поэтому их рациональное использование значительно снижает себестоимость единицы продукции, а следовательно, ее про­дажную цену и способствует ее конкурентоспособности;
  • экспорт этих ресурсов, к сожалению, один из основных источников получения инвалюты;
  • являются основой для развития отраслей тяжелой индуст­рии, а следовательно, и для расширенного воспроизводства.

    ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ.

КЛАССИФИКАЦИЯ СЫРЬЯ, МАТЕРИАЛОВ И ТОПЛИВА

Все материальные ресурсы, используемые в промышлен­ности в качестве предметов труда, условно подразделяются на сырьевые и топливно-энергетические.

Сырьевые ресурсы, Под сырьем (сырым материалом)

К сырью обычно относят продукцию добывающей промы­шленности (руда, нефть, уголь, песок, щебень) и сельскохозяй­ственную (зерно, картофель, свекла), а к материалам — про­дукцию обрабатывающей промышленности (черные и цветные металлы, цемент, мука, пряжа).

19 стр., 9076 слов

Топливная промышленность России

... источника энергии в электроэнергетике и технологического сырья в промышленности (углехимической, нефтехимической, газохимической отраслях). Доля топливной промышленности в промышленно-производственных основных фондах топливно-энергетического ... сил и топливных ресурсов (4, с. 110). Запасы топливных ресурсов России размещены по территории неравномерно: 10 - 12% общих запасов приходится на ...

Различают основные и вспомогательные материалы.

Основными, Вспомогательные материалы, Топливо и энергия

Различают потенциальные и реальные топливно-энергетические ресурсы (ТЭР).

Потенциальные ТЭР

Реальные ТЭР

В более «узком» смысле под используемыми ТЭР понима­ется следующее:

1. Природные ТЭР

2. Продукты переработки топлива

3. Вторичные энергетические ресурсы,

Все виды сырья, потребляемые народным хозяйством, с экономической точки зрения разделяются на две большие группы:

I. Промышленное сырье,

II. Сельскохозяйственное сырье,

Промышленное сырье, в свою очередь, делится на две подгруппы:

сырье минерального происхождения

искусственное сырье,

Наиболее многочисленна группа природного сырья мине­рального происхождения. Она составляет минерально-сырье­вую базу промышленности и определяет развитие таких клю­чевых отраслей промышленности, как черная и цветная метал­лургия, топливная, электроэнергетика и др.

КЛАССИФИКАЦИЯ ЗАПАСОВ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ И ИХ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА.

Минерально-сырьевая база промышленности — это ресур­сы минерального сырья в недрах земли, выявленные в резуль­тате геологоразведочных работ. Таким образом, основой ми­нерально-сырьевой базы являются выявленные месторожде­ния полезных ископаемых.

полезными ископаемыми.

Используемые промышленностью полезные ископаемые принято подразделять на следующие три группы:

I. Горючие ископаемые (уголь, горючие сланцы, торф, нефть, природный газ).

II. Минеральные полезные ископаемые (черные, цветные, благородные и редкие металлы).

III. Неметаллические полезные ископаемые (сырье для химической промышленности, строительные материалы, неме­таллическое сырье для черной металлургии).

С экономической точки зрения всякое месторождение характеризуется, прежде всего качеством полезного ископаемого и его количественными запасами.

По степени разведанности и изученности запасы месторож­дений полезных ископаемых делятся на три категории:

Классификация запасов месторождений полезных ископаемых и их экономическая оценка  1

Запасы категории А — это вполне изученные, разведанные и подготовленные к добыче, они предназначены для эксплу­атационных работ предприятий, а также для проектирования и строительства предприятий.

Запасы категории В — это геологически обоснованные, относительно разведанные и оконтуренные горными выработ­ками и буровыми скважинами. Они могут быть взяты за основу для обоснования проектирования капитального стро­ительства горных предприятий.

Запасы категории С менее изучены, требуют уточнения при помощи детальных геологоразведочных работ, используются они для перспективного планирования развития горной про­мышленности и геологоразведочных работ.

Кроме того, запасы месторождений полезных ископаемых делятся на две группы: геологические и промышленные. В свою очередь, геологические запасы делятся на балансовое и забалансовые.

15 стр., 7074 слов

Топливно-энергетический комплекс России

... запасов топливных ресурсов сосредоточено в восточных районах России, что обусловливает дальность перевозок и, в связи с этим, увеличение себестоимости продукции. Топливно-энергетический комплекс имеет большую районообразующую функцию: вблизи энергетических ...

Балансовые —, Забалансовые, Промышленные запасы

Месторождения какого-либо полезного ископаемого име­ют различное экономическое значение. Для выявления луч­шего проводится их экономическая оценка. Ей предшествуют геологическая и технологическая оценки.

Геологическая оценка

На основе геологической оценки определяются: геологичес­кие запасы; качество полезного ископаемого; горно-геологические условия залегания месторождения; глубина разработки; мощность пласта и др.

Технологическая оценка, Экономическая оценка

  • общие и удельные капитальные вложения;
  • затраты на добычу, обогащение и реализацию продукции;
  • индекс доходности;
  • производительность труда;
  • прибыль и рентабельность;
  • срок окупаемости;
  • чистый дисконтированный доход.

Чистый дисконтированный доход (ЧДД) определяется по формуле

Технологическая оценка 1

где Z t ценность всей полученной и реализованной продукции, включая все попутно извлекаемые компоненты, на t-м шаге эксплуатации месторождения;

  • St — издержки на добычу, обогащение и реализацию продукции на t-м шаге эксплуатации месторождения;
  • К — дисконтированная величина необходимых капитальных вложений в разработку месторождения.

Технологическая оценка 2

где Кt — капитальные вложения, необходимые на t-м шаге эксплу­атации месторождения;

  • Е — ставка дисконта;
  • Т — период эксплуатации месторождения.

Если ЧДД > 0, то экономически целесообразна разработка месторождения. Чем больше величина ЧДД, тем выше эконо­мическая оценка месторождения. При ее определении учитыва­ются и такие показатели, как срок окупаемости, индекс доход­ности, внутренняя норма рентабельности и др.

На основе сопоставления всех этих показателей ранжиру­ются месторождения полезных ископаемых по их экономичес­кой значимости для экономики России.

ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ БАЛАНС, ЕГО СУЩНОСТЬ, СТРУКТУРА И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ.

Под топливно-энергетическим балансом понимаются комп­лексная характеристика и взаимная увязка получения и исполь­зования в народном хозяйстве и быту топливно-энергетических ресурсов и всех произведенных из них видов энергии (электроэнергии, тепла и т.п.).

Различают топливный баланс, в котором отражаются все виды топлива, и топливно-энергетический баланс, в котором наряду с топливом учитывается вся произведенная и исполь­зованная энергия (электроэнергия, энергия сжатого воздуха и др.).

Как любой материальный баланс, топливно-энергетичес­кий баланс оформляется в виде таблицы, состоящей из двух равных частей: в левой части (ресурсы) отражаются производ­ство (добыча) топлива, выработка электроэнергии, выработка атомной и геотермальной электроэнергии, импорт, прочие поступления и остаток на начало года; в правой части (распределение) показываются общий рас­ход, в том числе на выработку электроэнергии, теплоэнергии и сжатого воздуха, на производственно-технические и прочие нужды; экспорт и остаток на конец года.

Топливный и топливно-энергетический балансы не только дают общее представление о размерах производства и потребле­ния топлива и энергии в стране, но и показывают, какой бассейн или район, в каком количестве, какого вида и сорта топлива может добыть в планируемом периоде. Они разрабатываются как в натуральных единицах (т, м, кВт×ч), так и в условных.

13 стр., 6052 слов

Топливно-энергетический комплекс Республики Казахстан

... топливо потребителей к основным топливно-энергетическим базам Казахстана; разработка рыночных механизмов регулирования производства отраслях ТЭК; разработка различных способов транспортировки энергетических ресурсов ... извлечению запасов сырья на сравнительно новых месторождениях, ежегодное увеличение ... автономную энергетическую систему, организовать переработку собственного топливного сырья до ...

Каждый вид топлива имеет различную теплоту сгорания — от 2000 ккал/кг и выше.

Для целей планирования производства и потребления при подсчете энергетических ресурсов введено понятие условного топлива с теплотой сгорания 7000 ккал/кг.

Тепловой эквивалент любого топлива определяется по формуле

Топливно энергетический баланс 1

где Q — теплота сгорания какого-либо топлива.

Топливно-энергетический баланс разрабатывается для раз­личных уровней: народного хозяйства в целом, республики или области, города или района.

Он может быть составлен двумя способами: на основе использования удельных норм расхода топлива и методом теплового баланса. На практике наибольшее распространение получил первый метод.

Под структурой топливно-энергетического баланса понима­ются состав топлива и энергии, включаемых в баланс, и их доля в общем объеме производства и потребления. От струк­туры топливно-энергетического баланса в значительной мере зависят экономика страны и эффективность производства. Это связано с тем, что различные виды топлива и энергии сущест­венно отличаются друг от друга по своей экономичности. Считается, что природный газ — самый экономичный вид котельно-печного топлива. Если газ приравнять к 1, то исполь­зование угля дороже в 2,5—3 раза, мазута — на 35—40%, сланцев — в 3,5—4 раза.

Себестоимость выработки 1 кВт×ч электроэнергии на ГЭС, ТЭЦ и АЭС различна. Пока самая дешевая электроэнергия вырабатывается на ГЭС, затем — на АЭС и самая дорогая электроэнергия — на ТЭЦ.

В развитых странах уже давно сделан основной упор на развитие атомной электроэнергетики. Доля электроэнергии, вырабатываемой на АЭС в этих странах, составляет до 60— 75% общего объема ее производства и потребления, а в Рос­сии — всего 11—12%.

При развитии атомной электроэнергетики необходимо учи­тывать и транспортный фактор по сравнению с выработкой электроэнергии на ТЭЦ. Например, 1 кг урана заменяет 2,6—3 млн. т угля. Отсюда можно судить, какая экономия достигает­ся на транспортных расходах и подвижном составе. То, что атомные электростанции более экономичны по сравнению с тепловыми, уже давно доказано, проблема заключается в обес­печении безопасности атомной электроэнергетики. Поэтому совершенствование структуры топливно-энергетического ба­ланса имеет большое значение для экономики страны, эконо­мического района, области или города.

Основные направления совершенствования топливно-энергетического баланса:

  • увеличение доли природного газа в топливном балансе страны;
  • развитие атомной электроэнергетики;
  • более широкое применение открытого способа добычи угля как более прогрессивного по сравнению с подземным, что позволит снизить затраты на его добычу;
  • более глубокая технологическая переработка нефти, что позволит обеспечить химическую промышленность в необхо­димом количестве прогрессивным сырьем.

В конечном итоге реализация этих направлений позволит улучшить структуру топливно-энергетического баланса, а сле­довательно, удовлетворить потребности народного хозяйства и быта в топливе и энергии с меньшими затратами.

Разработка топливного и топливно-энергетического балан­са необходима для:

  • изучения современной структуры производства и потреб­ления топлива и энергии;
  • определения соответствия потребностей в топливе и энер­гии их ресурсам;
  • анализа структуры топливно-энергетического баланса с целью ее совершенствования;
  • определения необходимых капитальных вложений для развития топливно-энергетического комплекса страны;
  • выявления возможности и целесообразности экспорта и импорта топливно-энергетических ресурсов и др.

Таким образом, топливно-энергетический баланс и его раз­работка являются важными элементами и экономической по­литики государства и его субъектов.

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЫРЬЕВЫХ И ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ., К основным направлениям рационального использования

  • улучшение структуры топливного и топливно-энергети­ческого баланса;
  • более тщательную и качественную подготовку сырья к его непосредственному использованию на промышленных предприятиях;
  • правильную организацию транспортировки и хранения сырья и топлива — недопущение потерь и снижения качества;
  • комплексное использование сырья;
  • химизацию производства;
  • использование отходов производства;
  • вторичное использование сырья и др.

Остановимся более подробно на некоторых из них.

Первичная обработка и обогащение сырья.

К числу основных видов первичной обработки сырья от­носятся:

  • обогащение сырья (руды в черной и цветной металлур­гии, уголь в коксохимическом производстве);
  • предварительная очистка и стандартизация сырья (хло­пок, шерсть в текстильной промышленности);
  • консервирование (мясо, рыба, плоды, овощи в пищевой промышленности);
  • сушка, выдержка (древесина в деревообрабатывающей промышленности).

Обогащение

  • повысить содержание полезного компонента в природ­ном ископаемом;
  • удалить из него вредные примеси;
  • отделить минералы друг от друга.

В результате обогащения сырья получаются два основных продукта: концентрат и отходы (хвосты).

В настоящее время более 95% добываемых цветных и редких металлов, большая часть железных руд, почти все фосфориты, асбестовые и гра­фитовые руды, более 40% угля идут на обогащение.

Экономическая целесообразность обогащения заключается в следующем:

  • расширяется сырьевая база промышленности;
  • удешевляется последующая переработка сырья в готовый продукт;
  • обеспечивается повышение качества готовой продукции;
  • сокращаются транспортные расходы на перевозку сырья от места добычи к месту его переработки;
  • уменьшается потребность в транспортных средствах и повышается эффективность их использования.

Каждое предприятие, исходя из своей специфики, должно разрабатывать программу снижения материалоемкости про­дукции, в том числе и рационального использования сырьевых и ТЭР. Но это только полдела. Существенного продвижения в решении данной проблемы можно ожидать только в том случае, если само государство проводит действенную полити­ку по рациональному использованию сырьевых и топливно-энергетических ресурсов в стране.

Структура топливно-энергетического комплекса

Топливно-энергетический комплекс является основой развития современного общества. От его эффективности в значительной степени зависят благосостояние общества, деятельность других отраслей экономики и позиции страны в мировом сообществе.

Ожидается, что в ближайшие тридцать лет во всем мире значительно возрастет спрос на все виды энергетических ресурсов. При этом, по выводам Международного энергетического агентства, нефть и газ сохранят свои доминирующие позиции. Одновременно произойдет усиление позиций России как ведущего экспортера различных видов энергоресурсов.

В настоящее время Россия практически полностью обеспечивает внутренний спрос на все основные виды топлива за счет собственного производства. Однако, и на государственном уровне, и в общественном сознании переработке нефти и газа уделяется гораздо меньше внимания, чем добыче. Недостаточное внимание к проблемам нефтепереработки и нефтехимии обрекает страну на усиление зависимости от сырьевого экспорта.

Актуальность выбранной темы не вызывает сомнений, так как топливно-энергетический комплекс играет огромную роль в жизнеобеспечения населения и является важнейшей структурной составляющей развития производительных сил страны и ее регионов. В энергетической стратегии России на период до 2020 года ставится цель достижения максимальной эффективности использования топливно-энергетических ресурсов и потенциала энергетического сектора для роста экономики и повышения качества жизни народа. Президент Российской Федерации в своем послании Федеральному Собранию Российской Федерации вновь заострил внимание на необходимости ускоренного технологического обновления энергетики, обеспечивающего выход ее на современные, отвечающие уровню развитых стран, рубежи энергоэффективности и энергосбережения.

Между тем, располагая богатейшим топливно-энергетическим потенциалом, российская экономика по уровню энергоэффективности отстает от развитых стран на целые десятилетия. Эффективность использования энергии, даже с учетом климатических и других особенностей регионов страны, в России в 2-3 раза ниже, чем у конкурентов на мировых энергетических рынках. Низкий технико-технологический уровень добывающих и перерабатывающих отраслей топливно-энергетического комплекса, определяемый закритическим износом основных производственных фондов с одной стороны, и низкая энергоэффективность потребителей продукции ТЭК с другой обусловливают растущий энергодефицит в экономике, увеличение разрыва между предложением и спросом на энергоносители. Не отлажены механизмы государственного и рыночного регулирования развития ТЭК, в том числе ценообразования, которые обеспечивали бы оптимальные, отвечающее требованиям наибольшей эффективности соотношения цен на основные энергоносители — нефть, газ и уголь. Связанная с этим деформация отраслевой структуры ТЭК обостряется ввиду исчерпаемости невозобновляемых энергоресурсов, затрудняет решение проблем повышения надежности энергоснабжения народного хозяйства и обеспечения энергетической безопасности России.

Целью данной работы является изучение и анализ топливно-энергетического комплекса в России. Исходя из поставленной цели и чтобы полностью отразить суть данного вопроса в ходе работы предусматривается решение следующих задач:

1. Дать общее понятие топливно-энергетического комплекса, его значение в экономике страны;

2. Определить состав топливно-энергетического комплекса;

3. Исследовать основные факторы развития комплекса, их наличие и состояние и т.д.

1.Газовая промышленность

Формирование стратегии развития газовой промышленности России — исключительно важная задача. Роль газа в экономике и социальной сфере страны очень велика, поэтому и рассматривать вопросы развития газовой отрасли необходимо с позиций стратегических интересов государства.

Добыча газа в январе-феврале 2005 г. выросла на 0,7% по сравнению с соответствующим периодом 2004 года. Росту добычи газа в большей степени способствовало увеличение добычи нефтедобывающими предприятиями и независимыми производителями газа (в сумме на 104,1%), и предприятиями ОАО «Газпром» (100,3%), а также рост объёма добычи газа. При этом среднесуточный дебит газовых скважин в феврале 2005 г. вырос на 4,5% к соответствующему периоду 2004 года.

Необходимый уровень поставок поддерживался за счет высокого уровня добычи газа из месторождений и отбора из подземных хранилищ газа (ПХГ).

При этом в отдельные часы достигнуто рекордное, за все время эксплуатации ПХГ на территории России, значение суммарного суточного отбора газа из ПХГ – 493,9 млн. куб. м. Кроме того, сумма максимальных суточных (в разные сутки) отборов из отдельных ПХГ в текущий зимний период составила 535,8 млн. куб. метров.

По предварительным данным Минпромэнерго России экспорт газа за январь-февраль 2005 г. составил 37,8 млрд. дкуб.м (102,2%), в том числе, в дальнее зарубежье – 29,2 млрд. куб. м (109,3%), а в страны СНГ – 8,6 млрд. куб. м (83,5%).

Снижение поставок газа в страны СНГ вызвано ростом транзитного газа на Украину.

Следует отметить продолжающуюся тенденцию опережения темпов роста экспорта газа над темпами роста добычи газа. Удельный вес экспорта в общем объёме добычи газа увеличился и составил 33,6% (в январе-феврале 2004 г. –33,1 процента).

В связи с увеличением спроса на газ, связанным с погодными условиями, ожидаемый объём добычи газа в I квартале 2005 г. увеличится на 1,6% к соответствующему периоду прошлого года и составит 170,4 млрд. куб. метров.

Данные по добыче газа представлены в таблице

2004 год

2005 год

2005г. к 2004г. в %

январь-февраль

в т.ч. февраль

январь-февраль

в т.ч. февраль

январь-февраль

в т.ч. февраль

Добыча газа — всего, млрд. куб.м

111,6

53,6

112,4

53,7

100,7

100,1

В том числе:

ОАО «Газпром»

Остальные производители

96,2

15,4

45,9

7,7

96,4

16,0

46,0

7,7

100,3

103,9

100,1

100,0

Добыча газа (данные Минэкономразвития)

2. Отрасли ТЭК: Нефтяная промышленность

Нефтяная промышленность является составной частью ТЭК — многоотраслевой системы, включающей добычу и производство топлива, производство энергии (электрической и тепловой), распределение и транспорт энергии и топлива

Нефтяная промышленность — отрасль тяжелой индустрии, включающая разведку нефтяных и нефтегазовых месторождений, бурение скважин, добычу нефти и попутного газа, трубопроводный транспорт нефти.

В январе-феврале 2005 г. добыча нефти, включая газовый конденсат, оставила 74,8 млн. тонн или 103,2% к соответствующему периоду 2004 года.

Необходимо отметить, что в феврале 2005 года имел место рост темпов среднесуточной добычи нефти после длительного снижения их с июля 2004 года. Темп роста среднесуточной добычи нефти в феврале текущего года составил 105,1% против 104,8% в январе к соответствующим периодам прошлого года.

Основными стимулами к увеличению добычи нефти продолжают оставаться благоприятная конъюнктура мировых цен на нефть, использование нефтяными компаниями технологий, позволяющих увеличить нефтеотдачу пластов и дебит скважин, и увеличение эксплуатационного бурения. Кроме того, снижение экспортной пошлины на нефть с 1 февраля 2005 г. также положительно сказалось на росте добычи нефти.

Наибольший рост добычи нефти в этот период достигли предприятия компаний: ОАО «НГК «Славнефть»- на 14%, ОАО «НК «РуссНефть» — на 11,9%; ОАО «ТНК-ВР» — на 7,9%; ОАО «Сургутнефтегаз» — на 8,5%; ОАО «Газпром – на 6%. На прошлогоднем уровне сохраняется добыча в ОАО «Сибнефть» и ОАО «НК «Роснефть». Максимальное падение добычи отмечается по ОАО «НК «Юкос» — на 11,4%, на 2.5% снизился объем добычи на ОАО НК «Башнефть».По оперативным данным Минпромэнерго России, экспорт нефти в январе-феврале 2005 г. увеличился по сравнению с соответствующим периодом 2004 года на 1,1% и составил 39,8 млн. тонн. Удельный вес экспорта в общем объеме добычи нефти уменьшился до 53,2% против 54,3% в январе-феврале 2004 года. Исходя из оценок внутреннего спроса и внешнеэкономической конъюнктуры, добыча нефти в первом квартале 2005 года ожидается на уровне 114,4 млн. т. (103,8% к уровню 2004 года).

На диаграмме показана динамика добычи нефти и газового конденсата в целом по России в 1999-2005 гг.

 отрасли тэк нефтяная промышленность 1

Диаграмма 1. Добыча нефти

3. Нефтеперерабатывающая промышленность

Рост объемов первичной переработки нефтяного сырья за январь-февраль 2005 г. к январю-февралю 2004 г. на 6,5% позволил увеличить производство автобензина на 8,7%, дизельного топлива – 7,5% и мазута топочного на 5,2%.

Наибольший рост объемов нефтепереработки имеет место в АО «Салаватнефтеоргсинтез» (+0,32 млн. т или 32,3%), ОАО «СИДАНКО» (+0,16 млн. т или 20,3%) ОАО «Сургутнефтегаз» (+ 0,39 млн. т или 14,6%), «Хабаровском НПЗ» (+ 0,06 млн. т или 13,6%), ОАО «Татнефть» (+ 0,14 млн. т или 12,8%), НК «Башнефтехим» (+ 0,1 млн. т или 3,6%), и ОАО «ТНК-ВР» (+ 0,21 млн. т или 6,3).

Некоторое снижение объемов переработки отмечены на ОАО «НК «ЛУКОЙЛ» (-0,03 млн. т или 99,5%) и ОАО «НК «Роснефть» (-0,03 млн. т или 98,2 процента).

Превышение предложения над спросом на внутреннем рынке нефти и нефтепродуктов привело к снижению уровня цен, как у производителей, так и в розничной торговле.

С учетом объемов добычи нефти, экспорта и внутреннего спроса на нефтепродукты, объем первичной переработки нефти в 1 квартале 2005 года оценивается в размере 50 млн. т (105,5% к уровню 2004 года).

Намечается произвести 7,8 млн. т автомобильного бензина (108,3%), 14,5 млн. т дизельного топлива (105,8%) и 14,1 млн. т топочного мазута (102,9 процента).

 нефтеперерабатывающая промышленность 1

Диаграмма 2. Переработка нефти

Энергетическая стратегия России на период до 2020 года, утверждённая в 2003 году Правительством Российской Федерации, устанавливает цели, задачи и основные направления долгосрочной энергетической политики государства. Целью государственной энергетической политики является максимально эффективное использование природных топливно-энергетических ресурсов, развитие потенциала энергетического сектора для обеспечения экономического роста и повышения качества жизни населения страны.

Долгосрочные балансы топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) предусматривают совершенствование структуры производства электроэнергии, в частности за счёт опережающего роста выработки на атомных электростанциях и более полного использования потенциала гидроэнергетики. Приоритеты территориального размещения генерирующих мощностей в европейской части России определяют развитие электроэнергетики за счет технического перевооружения действующих тепловых электростанций, создания мощностей парогазовых установок и максимального развития атомных электростанций.

Потенциальные возможности, основные принципы и направления долгосрочного развития атомной энергетики России с учетом возможностей топливной базы определены Стратегией развития атомной энергетики России в первой половине XXI века, одобренной в 2000 году Правительством Российской Федерации.

2005

2010

2015

2020

Ежегодный темп роста, млрд. кВт·ч, (%)

Стратегия развития атомной энергетики России в первой половине XXI века.

Федеральная целевая программа «Энергоэффективная экономика»

Всего

945-995

1020-1135

1100-1315

1200-1545

16-33

(2,5%)

в том числе АЭС

174

212

340

10,5

(5%)

Энергетическая стратегия России на период до 2020 года

Всего

930-935

1015-1070

1110-1205

1205-1365

17-24

(2,2%)

в том числе

в европейской части

710-750

780-845

850-960

12-17

(2,5%)

в том числе АЭС

161-167

180-200

210-266

230-300

5-8

(4,5%)

Таблица 2

Разведанные и потенциальные запасы природного урана, накопленные резервы урана и плутония, существующие производственные мощности ядерного топливного цикла при экономически обоснованной инвестиционной и экспортно-импортной политике обеспечивают заданные параметры развития атомной энергетики при использовании в основном реакторных технологий типа ВВЭР в открытом ядерном топливном цикле до 2030 года.

Долгосрочная отраслевая технологическая политика предусматривает эволюционное внедрение в период 2010-2030 годов новой ядерной энерготехнологии IV поколения на быстрых реакторах с замыканием ядерного топливного цикла и уран-плутониевым топливом, что снимет ограничения в отношении топливного сырья на обозримую перспективу.

Базовый сценарий Энергетической стратегии предусматривает:

  • обеспечение вклада АЭС в рост спроса на уровне в среднем 3,5% в год;

— достижение производства электроэнергии на АЭС – 230 млрд.кВт·ч с перспективой развития для роста обеспечения производства до 250 млрд.кВт·ч в 2020 году при условии формирования к 2010 году производственных возможностей (строймонтажных, энергомашиностроительных, кадровых), обеспечивающих темп развития до 1,5 ГВт в год:

Период

2006-2010

2011-2015

2016-2020

Темп ввода мощностей за период, ГВт/год

0,4

1,2

1,5

Таблица 3 . Темп ввода мощностей за период времени

  • развитие поточной технологии строительства с обеспечением строительных процессов на пяти площадках к 2007 году и на восьми к 2015 году;
  • реализацию проектов Курского энергокомплекса АЭС-ГАЭС мощностью до 0,5 ГВт, энергообеспечения магистральных газоперекачивающих систем и систем теплоснабжения от АЭС;
  • потребность в новых линиях выдачи мощностей Калининской, Кольской, Балаковской, Волгодонской, будущей Северо-Западной АЭС;
  • реализацию инновационного развития.
  • замена энергоблоков ВВЭР-1000 на ВВЭР-1500 в базовом сценарии приведет к росту суммарной выработки 55 млрд.кВт.ч до 2020 года, что составляет около 2% от общей выработки АЭС за этот период.

Реально за последние 5 лет введены в действие 2 энергоблока ВВЭР-1000 (Волгодонская-1, Калининская-3), до 2010 года планируется ввести ещё 2-3 энергоблока (Волгодонская-2, Балаковская-5, возможно Калининская-4).

Однако программа перспективного развития необходимых производственных мощностей, подготовки строительно-монтажных и научных кадров пока отсутствует.

Атомная энергетика

Необходимо политическое решение с необходимой государственной финансовой поддержкой долгосрочной программы инновационного развития атомной энергетики и атомного энергетического машиностроения как одного из гарантов энергетической и национальной безопасности России. Развитие атомной отрасли должно базироваться на качественном технологическом рывке в атомных технологиях, обеспечивающем конкурентоспособность на внешнем рынке и привлекательность для инвесторов на внутреннем. Развивающаяся атомная энергетика в других странах (в частности в азиатском регионе) не будет долго опираться на увядающую отрасль в России, что приведет к нашему вытеснению с данного рынка энерготехнологий. Развитие быстрой энергетики в России обеспечит инструмент для решения проблем сокращения плутония и накапливающихся радиоактивных отходов отечественного и зарубежного производства.

С учётом серьезных задач по другим направлениям энергетического комплекса (развитие нефтегазового сектора, обеспечивающего на текущий момент и в ближайшей перспективе экономическую стабильность государства, модернизация и развитие электроэнергетического сектора, определяющего энергобезопасность внутри страны) необходимое наращивание бюджетного финансирования на атомную энергетику не отменяет и не подменяет поиск механизмов и стимулов внебюджетного финансирования (государственные гарантии по долгосрочным кредитам, разделение гражданских и оборонных производств и использование государственно-частного партнерства, привлечение в качестве инвесторов крупные производства под долговременные договора на поставку электроэнергии по обоюдоприемлимым ценам и т.д.).

ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Под минерально-сырьевыми ресурсами (минеральными ресурсами) понимается совокупность полезных ископаемых, выявленных в недрах земли в результате геологоразведочных работ и доступных для промышленного использования. Минеральные ресурсы относятся к числу невозобновляемых видов природных ресурсов. Извлеченное из недр минеральное сырье и продукты его переработки обеспечивают получение подавляющей части энергии, 90% продукции тяжелой индустрии, порядка одной пятой от всех предметов потребления. Полученные в результате добычи и последующей переработки минеральное сырье и минерально-сырьевые продукты составляют основную статью российского экспорта. В 1992-1997 гг. экспорт минерального сырья обеспечил 67-70% валютных поступлений в Россию, в том числе примерно половину обеспечили топливно-энергетические ресурсы.

Минерально-сырьевую базу отраслей промышленности страны (энергетики, топливной, черной и цветной металлургии, химической, строительной) составляет совокупность месторождений с разведанными и предварительно оцененными запасами.

Разведанные запасы

К предварительно оцененным запасам относятся запасы полезного ископаемого, выявленные единичными выработками и оцененные путем геологически обоснованной интерполяции параметров, использованных при подсчете разведанных запасов. Они являются первоочередным резервом для воспроизводства разведанных запасов.

В России открыто и разведано около 20 тыс. месторождений полезных ископаемых, из которых примерно 37% введены в промышленное освоение. Крупные и уникальные месторождения (около 5%) содержат почти 70% запасов и обеспечивают 50% добычи минерального сырья. Месторождения России содержат свыше 10% мировых разведанных запасов нефти, примерно одну треть — газа, 12% — угля, 28% — железных руд, значительную часть разведанных запасов цветных и редких металлов. По количеству разведанных запасов золота, платиноидов и платины Российская Федерация занимает второе место в мире, алмазов и серебра — первое. Имеются крупные запасы апатитов, калийных солей, плавикового шпата и других неметаллических полезных ископаемых.

Отличительной чертой минерально-сырьевой базы России является ее комплексность — она включает в себя практически все виды полезных ископаемых: топливно-энергетические ресурсы (нефть, природный газ, уголь, уран); черные металлы (железные, марганцевые, хромовые руды); цветные и редкие металлы (медь, свинец, цинк, никель, алюминиевое сырье, олово, вольфрам, молибден, сурьма, ртуть, титан, цирконий, ниобий, тантал, иттрий, рений, скандий, стронций и др.); благородные металлы и алмазы (золото, серебро, платиноиды); неметаллические полезные ископаемые (апатиты, фосфориты, калийные и поваренная соли, плавиковый шпат, слюда-мусковит, тальк, магний, графит, барит, пьезооптическое сырье, драгоценные и поделочные камни и др.).

Из недр России ежегодно извлекается: 8-12% нефти, 27-30% газа, 5-8% угля, 8-10% товарных железных руд, 22-25% никеля и кобальта, значительная часть других цветных и редких металлов, золота, серебра, платиноидов и платины, алмазов, до 60% апатитов, 12% калийных солей от всего объема полезных ископаемых, добываемых мировым сообществом.

По наиболее проработанным и приемлемым оценкам, валовая ценность разведанных и оцененных запасов полезных ископаемых в ценах мирового рынка составляет почти 30 трлн. долл. США, из них свыше трех четвертей приходится на нефть, газ, уголь. Однако этот огромный минерально-сырьевой потенциал изучен и освоен лишь частично.

ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ ГРУПП МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВЫХ РЕССУРСОВ

1.Черные металлы

По объему производства руды черных металлов (железные, марганцевые и хромовые) занимают в материальном секторе второе место после топливно-энергетических ресурсов. К числу остродефицитных в России относятся марганцевые и хромовые руды.

Состояние запасов. Основные запасы руд черных металлов в России сосредоточены в Центрально-Черноземном, Уральском и Западно-Сибирском экономических районах.

2.Железные руды

Россия по разведанным запасам железных руд занимает первое место в мире, однако по содержанию железа в добытой руде она уступает основным странам-продуцентам.

Государственным балансом запасов в России учтены 192 месторождения, из которых около 190 относятся к собственно железорудным. Среднее содержание железа в разведанных запасах составляет 35,9%.

Разведанные запасы железных руд России в 1994-1997 гг. оставались практически на одном уровне (около 57 млрд. т), увеличившись по сравнению с 1991 г. почти на 3%. В структуре запасов преобладают (86%) бедные магнетитовые, гематитовые, сидеритовые и титаномагнетитовые руды с содержанием железа от 16 до 40%; доля богатых гематит-мартитовых руд Курской магнитной аномалии (КМА) с содержанием до 60% не превышает 12%. Активная часть железорудной базы составляет 84,6% учтенных разведанных запасов (сосредоточены в рудах 111 месторождений).

Основное количество активных запасов железных руд сконцентрировано в Курской, Белгородской и Свердловской областях. В этих же субъектах Федерации, а также в Читинской области сосредоточены и основные прогнозные ресурсы железных руд.

Извлечение железных руд из недр довольно высокое и составляет в среднем 96-97%, при обогащении — 74-75%.

Обеспеченность разведанными запасами железных руд в целом по России высокая. Недостаточно обеспечены разведанными запасами (до 10 лет) карьеры и рудники: Оленегорский (Мурманская обл.), Таштагольский, Казский (Кемеровская обл.), Тейский (Республика Хакасия), Рудный Каскад, Коршуновский, Татьянинский (Иркутская обл.).

Практически не имеют собственной сырьевой базы крупнейшие металлургические комбинаты (МК) Южного Урала: Магнитогорский, Челябинский (Челябинская обл.), Орско-Халиловский (Оренбургская обл.).

Недостаточно обеспечены местным железорудным сырьем Кузнецкий завод и Западно-Сибирский МК (Кемеровская обл.).

3.Марганцевые руды

На территории России до настоящего времени не выявлены крупные месторождения богатых марганцевых руд. Поэтому эти руды относятся к группе дефицитных полезных ископаемых. Из 149 млн.т разведанных запасов марганцевых руд, учтенных на 01.01.97. Государственным балансом, к активным относится лишь 10%. В их числе: Усинское — 11,7 млн.т (Кемеровская обл.), Парнокское — 0,8 (Республика Коми), Новоберезовское — 0,46, Тыньинское — 0,05 (Свердловская обл.), Громовское — 0,2 млн.т (Читинская обл.) месторождения.

Среднее содержание марганца в разведанных запасах составляет 20%, в месторождениях основных зарубежных продуцентов товарных марганцевых руд — около 44% .

Прогнозные ресурсы марганцевых руд, выявленные в основном в Республике Коми, Хабаровском и Алтайском краях, Свердловской области, сосредоточены в небольших и средних месторождениях с невысоким качеством руд.

Потребность в товарных марганцевых рудах экономики России по-прежнему удовлетворялась за счет импорта ферромарганца и товарной марганцевой руды, в основном из Украины.

4.Цветные и редкие металлы

Цветные и редкие металлы содержат большую гамму полезных ископаемых, которые незаменимы в современной технике и технологиях.

По объему разведанных запасов этих металлов, а также величине их добычи Россия во многих случаях занимает видное место в мировом минерально-сырьевом потенциале. Вместе с тем уровень обеспеченности страны запасами отдельных видов данных ресурсов значительно варьирует: от устойчивого с возможностями наращивания добычи в перспективе до весьма ограниченного и требующего безотлагательных мер по созданию или развитию сырьевой базы. Характерно, что среди полезных ископаемых этой группы медь, никель, алюминий относительно стабильно за последние годы формировали соответствующие статьи российского экспорта, в т. ч. на толлинговой (давальческой) основе.

5.Медь

Минерально-сырьевая база меди сосредоточена, в основном, в Восточно-Сибирском районе (Таймырский автономный округ и Читинская обл.) и на Урале (Оренбургская, Свердловская и Челябинская области, Республика Башкортостан), далее следуют Северный, Северо-Кавказский, Западно-Сибирский районы, которые как по разведанным запасам, так и по добыче не являются ведущими. В Восточно-Сибирском регионе первостепенное значение имеет Норильский район (64,2% добычи России), поскольку вопрос об освоении крупного Удоканского месторождения в Читинской области (21,4% запасов России) еще окончательно не решен. Всего государственным балансом по меди учтены 126 месторождений, в том числе 70 — существенно медных. Балансовые запасы меди за 1996 г. уменьшились на 0,8%. Активные запасы среди них составляют 78%. По разведанным запасам меди Россия занимает пока третье место в мире (после Чили и США).

Обеспеченность разведанными запасами меди в среднем по России удовлетворительная. Тем не менее, отдельные рудники испытывают недостаток разведанных запасов. Уже в настоящее время исчерпаны запасы на карьерах ©1, 2 Гайского ГОКа (Оренбургская обл.), месторождений Бакр-Тау и Таш-Тау (Республика Башкортостан), в ближайшие 1-2 года будут отработаны запасы карьеров Учалинский и Сибайский (Республика Башкортостан), рудника Вадимо-Александровский (Свердловская обл.).

Суммарная добыча на этих объектах достигала 38% всей добычи меди на Урале. Обеспеченность разведанными запасами богатых медно-никелевых руд горнодобывающих предприятий в Норильском районе по проектному уровню производительности составляет около 18 лет.

6.Свинец

Государственным балансом учитывается 100 месторождений свинца, из которых 70 относятся к месторождениям собственно свинцово-цинковых руд, составляющих в запасах и добыче соответственно 93 и 68%. Остальные запасы приходятся на комплексные месторождения, из руд которых свинец практически не извлекается из-за низких его содержаний.

Добыча свинца осуществляется в Приморском, Красноярском краях, Кемеровской и Челябинской областях и Республике Северная Осетия.

В 1997 г. добыча свинца в руде по сравнению с 1991 г. уменьшилась на 65% и составила менее 20 тыс.т, производство рафинированного свинца за эти годы снизилось с 31,3 до 27,3 тыс.т. К 1996 г. практически прекратили свою работу добывающие предприятия в Алтайском крае и Читинской области. Обеспеченность разведанными запасами действующих комбинатов составляет 5-15 лет.

Свинцовые концентраты отечественных обогатительных фабрик перерабатываются на заводах Российской Федерации (48% общего объема), Казахстана (27%) и отправляются в страны дальнего зарубежья (около 25%).

Собственное производство обеспечивает около 20% потребности России в свинце. Дефицит покрывается за счет импортных поставок, в основном из Казахстана.

Заключение

Итак, я думаю, что состояние и потенциал развития добывания сырья и ТЭК — важнейшие факторы внутренней экономической стратегии и инструмент внешнеполитической деятельности страны.

Сегодня в России Основными экзогенными переменными в моделях выступают физические объемы добычи нефти, газа, угля; производство чугуна, стали и стальных труб; производство алюминия, меди, никеля; объем производства электроэнергии.

Необходимо сохранить и значительно укрепить роль России на мировом рынке минерального сырья, что диктуется как текущими финансово-экономическими обстоятельствами, так и долгосрочными интересами отечественной экономики и государства в целом, включая геополитические.

Исходя из всего, можно сделать следующие выводы:

— Природные национальные богатства России в последнее десятилетие поддерживали экономику страны, давая ежегодно более 50% бюджетных и около 70% валютных поступлений. И в перспективе на 10-15 лет, к сожалению, нет другой альтернативы, чем дальнейшее развитие и эксплуатация природно-ресурсного комплекса страны.

— Дальнейшее развитие природно-ресурсного комплекса и увеличение его роли в экономике страны в ближайшей перспективе 2-3 лет, в первую очередь, зависит от государственного регулирования недропользования и внедрения единых рекомендаций экономической науки как академической, так и отраслевой. Именно здесь находится резерв 1,5-2-кратного увеличения эффективности использования ресурсов.

— При всех отрицательных явлениях в экономике, тем не менее, в стране идет естественный позитивный процесс упорядочения экономических взаимоотношений. Главными центрами упорядоченности являются программы освоения сырьевых ресурсов регионов, совместные разработки академических и отраслевых институтов, геологических комитетов МПР РФ и администраций субъектов Федераций.

  • В период ближайших 3-5 лет развитие природно-ресурсного комплекса будет определяться, в первую очередь, перспективными разработками горных наук и технологий на уже действующих крупнейших горно-промышленных комбинатах страны.

— В перспективе 5-10, и 15, лет повышение эффективности использования минерально-сырьевых ресурсов является прерогативой успехов наук о Земле, в том числе глубинной геодинамики и геофизики, региональной геохимии, морской геологии, космогеологии и глобальной металлогении, что потребует обеспечения фундаментальной науки необходимыми средствами для технического перевооружения и проведения дальнейших исследований по региональному изучению недр суши и акваторий России.

Россия столь богатая минеральными и топливно-энергетическими ресурсами может и должна обеспечить достаточно высокий уровень жизни населения.

Список литературы.

[Электронный ресурс]//URL: https://drprom.ru/kursovaya/rol-syirevyih-otrasley-v-razvitii-regiona/

1. Базылев Н.И., Бондарь А.В., Гурко С.П., Экономическая теория: Учебник. 2-е издание БГЭУ — 2001

2. Морозова Т.Г. и др. Экономическая география России: учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2000

3. Сергеев И. В. Экономика предприятия: Учебное пособие. – 2-е издание, 2000

4. Гребцова В.Е., Экономическая и социальная география России, 2000

5. Морс К., Страйк Р., Пузанов А., Эффективные решения в экономике переходного периода: аналитические инструменты, разработки и реализации социально-экономической политики. Айрис-Пресс — 2007

6. Российский статистический ежегодник. – М.: 2005

7. Экономическая география России. / Под ред. В.И. Видяпина, 2005

8. Кудров В.М. Мировая экономика: Учебник / В.М. Кудров. – Москва, 2004

9.