Роль сырьевых и топливо — энергетических ресурсов в экономике страны

метки: Развитие, Сырьевой, Регион, Отрасль, Энергетический, Ресурс, Сырье, Запас

Россия является одной из самых крупных в мире стран по объему национального богатства, основную часть которого (около 80%) составляют минерально-сырьевые и топливно-энергетические ресурсы. Созданной на этой уникальной базе топливно-энергетический комплекс страны сегодня обеспечивает около четверти производства валового внутреннего продукта, треть объема всего промышленного производства, половину доходов федерального бюджета, экспорта и валютных поступлений Российской Федерации.

Россия располагает значительными запасами энергетических ресурсов и мощным топливно-энергетическим комплексом, который является базой развития экономики, мощным фундаментом для проведения внутренней и внешней политики. Энергетический сектор обеспечивает жизнедеятельность всех отраслей народного хозяйства, способствует консолидации субъектов Российской Федерации, от стабильной работы топливно-энергетического комплекса зависит экономическая устойчивость страны.

Сырье, материалы, топливо и энергия являются основой для нормального функционирования предприятия и экономики го­сударства в целом. Так, для Японии обеспечение сырьевыми и топливно-энергетическими ресурсами (ТЭР) — это националь­ная задача номер один, так как она не располагает достаточ­ными собственными сырьевыми и ТЭР. По сути, вся перераба­тывающая промышленность Японии работает на привозном сырье и топливе. И если представить на миг такую ситуацию для Японии, что доступ к сырьевым и ТЭР для нее будет по каким-то причинам перекрыт, — это крах для японской эконо­мики. Может быть, поэтому японские товары являются наибо­лее качественными и конкурентоспособными на мировом рын­ке, а страна обладает мощным экспортным потенциалом гото­вой и наукоемкой продукции, чтобы можно было в достаточном количестве приобретать сырьевые и ТЭР.

Россия в этом плане находится в более выгодном поло­жении. Она располагает значительными сырьевыми и ТЭР, что позволяет не только обеспечить внутренние потребности, но и довольно существенную их часть экспортировать в раз­личные страны. В 1990 г. в СССР было произведено и добыто: электроэнергии —- 1 726 млрд. кВтч; угля — 704 млн. т; неф­ти — 570 млн. т; газа — 815 млрд. м ³ . Все эти топливно-энергетические ресурсы распределялись между союзными ре­спубликами исходя из их потребностей, а остальная часть экспортировалась. С распадом СССР бывшие союзные ре­спублики стали самостоятельными государствами и для мно­гих из них остро встала проблема обеспечения ТЭР. Особенно актуальна эта проблема для Украины, Белоруссии, Армении. Например, Украине для удовлетворения внутренних потребно­стей требуется 40 млн. т нефти, а собственной нефти добывается всего 5 млн. т. Не лучше обстоят дела на Украине и с обеспече­нием газом и лесом. Белоруссия также не имеет достаточных собственных ТЭР, поэтому она вынуждена экспортировать из России до 15 млн. т нефти и значительное количество газа.

Топливно-энергетический комплекс Крымского региона

... развитие региона. Металлургия Крыма Металлургическая промышленность относится к старейшим отраслям экономики. Металлургический комплекс региона возник на базе использования имеющихся сырьевых ресурсов — железной ... России. Отдельной проблемой является необходимость ежегодной покупки 100 тыс. т. сжиженного газа для районов неохваченных системой газопроводов. Электроэнергетическая подотрасль топливно- ...

Россия располагает мощным топливно-энергетическим ком­плексом. Он представляет собой совокупность предприятий, установок и сооружений, обеспечивающих добычу и переработ­ку первичных топливно-энергетических ресурсов, их преобра­зование и доставку потребителям в удобной для использования форме.

И хотя объем добычи некоторых видов топлива за последние годы существенно сократился, что было связано с общей кри­зисной обстановкой в стране, но и этого вполне хватает не толь­ко для удовлетворения внутренних потребностей. Россия по-прежнему обладает значительным экспортным потенциалом ТЭР.

Наличие такого мощного топливно-энергетического ком­плекса в России имеет для ее экономики не только положи­тельные, но и отрицательные стороны. Положительная сторо­на заключается в том, что экономика России полностью обес­печена собственными ТЭР и имеет значительный приток ин­валюты от их экспорта. В то же время развитие топливно-энергетического комплекса требует значительных инвестиций, так как отрасли ТЭК являются весьма фондоемкими и капита­лоемкими. Из-за ограниченности инвестиций поддержание и развитие ТЭК в России на прежнем уровне в конечном итоге отрицательно сказываются на развитии перерабатывающих отраслей, особенно прогрессивных отраслей промышленности, что не способствует ускорению НТП, прогрессивным струк­турным сдвигам в экономике и повышению эффективности общественного производства.

Сырье, материалы, топливо, энергия — все это относится к предметам труда, т.е. они при помощи средств труда подвер­гаются воздействию человеческого труда с целью придания им таких форм и свойств, которые нужны человеку для удовлет­ворения его многочисленных как производственных, так и личных потребностей.

Значение сырьевых и ТЭР

• удовлетворение страны собственными сырьевыми и ТЭР — необходимое условие для нормального функциониро­вания и развития экономики страны и обеспечения экономи­ческой независимости государства;
• материальные, в том числе сырьевые и топливно-энергетические, ресурсы занимают существенную долю в издерж­ках производства и реализации промышленной продукции, поэтому их рациональное использование значительно снижает себестоимость единицы продукции, а следовательно, ее про­дажную цену и способствует ее конкурентоспособности;
• экспорт этих ресурсов, к сожалению, один из основных источников получения инвалюты;
• являются основой для развития отраслей тяжелой индуст­рии, а следовательно, и для расширенного воспроизводства.

  ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ.

КЛАССИФИКАЦИЯ СЫРЬЯ, МАТЕРИАЛОВ И ТОПЛИВА

Все материальные ресурсы, используемые в промышлен­ности в качестве предметов труда, условно подразделяются на сырьевые и топливно-энергетические.

Сырьевые ресурсы, Под сырьем (сырым материалом)

К сырью обычно относят продукцию добывающей промы­шленности (руда, нефть, уголь, песок, щебень) и сельскохозяй­ственную (зерно, картофель, свекла), а к материалам — про­дукцию обрабатывающей промышленности (черные и цветные металлы, цемент, мука, пряжа).

Сырье в химической промышленности

... Сырье химической промышленности классифицируют по различным признакам: по происхождению — минеральное, растительное и животное; по запасам ... для переработки в готовую продукцию, должно удовлетворять определенным требованиям. Это достигается проведением комплекса операций, составляющих процесс подготовки сырья к переработке. В процессе подготовки сырье приобретает заданную концентрацию полезного ...

Различают основные и вспомогательные материалы.

Основными, Вспомогательные материалы, Топливо и энергия

Различают потенциальные и реальные топливно-энергетические ресурсы (ТЭР).

Потенциальные ТЭР

Реальные ТЭР

В более «узком» смысле под используемыми ТЭР понима­ется следующее:

1. Природные ТЭР

2. Продукты переработки топлива

3. Вторичные энергетические ресурсы,

Все виды сырья, потребляемые народным хозяйством, с экономической точки зрения разделяются на две большие группы:

I. Промышленное сырье,

II. Сельскохозяйственное сырье,

Промышленное сырье, в свою очередь, делится на две подгруппы:

сырье минерального происхождения

искусственное сырье,

Наиболее многочисленна группа природного сырья мине­рального происхождения. Она составляет минерально-сырье­вую базу промышленности и определяет развитие таких клю­чевых отраслей промышленности, как черная и цветная метал­лургия, топливная, электроэнергетика и др.

КЛАССИФИКАЦИЯ ЗАПАСОВ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ И ИХ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА.

Минерально-сырьевая база промышленности — это ресур­сы минерального сырья в недрах земли, выявленные в резуль­тате геологоразведочных работ. Таким образом, основой ми­нерально-сырьевой базы являются выявленные месторожде­ния полезных ископаемых.

полезными ископаемыми.

Используемые промышленностью полезные ископаемые принято подразделять на следующие три группы:

I. Горючие ископаемые (уголь, горючие сланцы, торф, нефть, природный газ).

II. Минеральные полезные ископаемые (черные, цветные, благородные и редкие металлы).

III. Неметаллические полезные ископаемые (сырье для химической промышленности, строительные материалы, неме­таллическое сырье для черной металлургии).

С экономической точки зрения всякое месторождение характеризуется, прежде всего качеством полезного ископаемого и его количественными запасами.

По степени разведанности и изученности запасы месторож­дений полезных ископаемых делятся на три категории:

Запасы категории А — это вполне изученные, разведанные и подготовленные к добыче, они предназначены для эксплу­атационных работ предприятий, а также для проектирования и строительства предприятий.

Запасы категории В — это геологически обоснованные, относительно разведанные и оконтуренные горными выработ­ками и буровыми скважинами. Они могут быть взяты за основу для обоснования проектирования капитального стро­ительства горных предприятий.

Запасы категории С менее изучены, требуют уточнения при помощи детальных геологоразведочных работ, используются они для перспективного планирования развития горной про­мышленности и геологоразведочных работ.

Кроме того, запасы месторождений полезных ископаемых делятся на две группы: геологические и промышленные. В свою очередь, геологические запасы делятся на балансовое и забалансовые.

Топливно-энергетический комплекс России

... 2. Понятие "топливно-энергетический комплекс", его структура и значение Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) – сложная межотраслевая система добычи и производства топлива и энергии (электроэнергии и тепла), их ... Узбекистана (Газлинское, Мубарекское и др.), Азербайджана (Карадагское). Небольшие по запасам месторождения есть на Украине (Дашавское и Шебелинское). Крупнейшие в мире производители ...

Балансовые —, Забалансовые, Промышленные запасы

Месторождения какого-либо полезного ископаемого име­ют различное экономическое значение. Для выявления луч­шего проводится их экономическая оценка. Ей предшествуют геологическая и технологическая оценки.

Геологическая оценка

На основе геологической оценки определяются: геологичес­кие запасы; качество полезного ископаемого; горно-геологические условия залегания месторождения; глубина разработки; мощность пласта и др.

Технологическая оценка, Экономическая оценка

• общие и удельные капитальные вложения;
• затраты на добычу, обогащение и реализацию продукции;
• индекс доходности;
• производительность труда;
• прибыль и рентабельность;
• срок окупаемости;
• чистый дисконтированный доход.

Чистый дисконтированный доход (ЧДД) определяется по формуле

где Z _t — ценность всей полученной и реализованной продукции, включая все попутно извлекаемые компоненты, на t-м шаге эксплуатации месторождения;

• St — издержки на добычу, обогащение и реализацию продукции на t-м шаге эксплуатации месторождения;
• К — дисконтированная величина необходимых капитальных вложений в разработку месторождения.

где Кt — капитальные вложения, необходимые на t-м шаге эксплу­атации месторождения;

• Е — ставка дисконта;
• Т — период эксплуатации месторождения.

Если ЧДД > 0, то экономически целесообразна разработка месторождения. Чем больше величина ЧДД, тем выше эконо­мическая оценка месторождения. При ее определении учитыва­ются и такие показатели, как срок окупаемости, индекс доход­ности, внутренняя норма рентабельности и др.

На основе сопоставления всех этих показателей ранжиру­ются месторождения полезных ископаемых по их экономичес­кой значимости для экономики России.

ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ БАЛАНС, ЕГО СУЩНОСТЬ, СТРУКТУРА И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ.

Под топливно-энергетическим балансом понимаются комп­лексная характеристика и взаимная увязка получения и исполь­зования в народном хозяйстве и быту топливно-энергетических ресурсов и всех произведенных из них видов энергии (электроэнергии, тепла и т.п.).

Различают топливный баланс, в котором отражаются все виды топлива, и топливно-энергетический баланс, в котором наряду с топливом учитывается вся произведенная и исполь­зованная энергия (электроэнергия, энергия сжатого воздуха и др.).

Как любой материальный баланс, топливно-энергетичес­кий баланс оформляется в виде таблицы, состоящей из двух равных частей: в левой части (ресурсы) отражаются производ­ство (добыча) топлива, выработка электроэнергии, выработка атомной и геотермальной электроэнергии, импорт, прочие поступления и остаток на начало года; в правой части (распределение) показываются общий рас­ход, в том числе на выработку электроэнергии, теплоэнергии и сжатого воздуха, на производственно-технические и прочие нужды; экспорт и остаток на конец года.

Топливно-энергетический комплекс Республики Казахстан

... 0,3% потребленных топливно-энергетических ресурсов идет на производство химической и нефтехимической продукции. Значительны потери топлива при переработке, ... подготовленных к извлечению запасов сырья на сравнительно новых месторождениях, ежегодное увеличение добычи являются ... собственным сырьем, а также увеличение собственного производства продуктов переработки нефти. Указом Президента РК от 14.03.97 ...

Топливный и топливно-энергетический балансы не только дают общее представление о размерах производства и потребле­ния топлива и энергии в стране, но и показывают, какой бассейн или район, в каком количестве, какого вида и сорта топлива может добыть в планируемом периоде. Они разрабатываются как в натуральных единицах (т, м, кВт×ч), так и в условных.

Каждый вид топлива имеет различную теплоту сгорания — от 2000 ккал/кг и выше.

Для целей планирования производства и потребления при подсчете энергетических ресурсов введено понятие условного топлива с теплотой сгорания 7000 ккал/кг.

Тепловой эквивалент любого топлива определяется по формуле

где Q — теплота сгорания какого-либо топлива.

Топливно-энергетический баланс разрабатывается для раз­личных уровней: народного хозяйства в целом, республики или области, города или района.

Он может быть составлен двумя способами: на основе использования удельных норм расхода топлива и методом теплового баланса. На практике наибольшее распространение получил первый метод.

Под структурой топливно-энергетического баланса понима­ются состав топлива и энергии, включаемых в баланс, и их доля в общем объеме производства и потребления. От струк­туры топливно-энергетического баланса в значительной мере зависят экономика страны и эффективность производства. Это связано с тем, что различные виды топлива и энергии сущест­венно отличаются друг от друга по своей экономичности. Считается, что природный газ — самый экономичный вид котельно-печного топлива. Если газ приравнять к 1, то исполь­зование угля дороже в 2,5—3 раза, мазута — на 35—40%, сланцев — в 3,5—4 раза.

Себестоимость выработки 1 кВт×ч электроэнергии на ГЭС, ТЭЦ и АЭС различна. Пока самая дешевая электроэнергия вырабатывается на ГЭС, затем — на АЭС и самая дорогая электроэнергия — на ТЭЦ.

В развитых странах уже давно сделан основной упор на развитие атомной электроэнергетики. Доля электроэнергии, вырабатываемой на АЭС в этих странах, составляет до 60— 75% общего объема ее производства и потребления, а в Рос­сии — всего 11—12%.

При развитии атомной электроэнергетики необходимо учи­тывать и транспортный фактор по сравнению с выработкой электроэнергии на ТЭЦ. Например, 1 кг урана заменяет 2,6—3 млн. т угля. Отсюда можно судить, какая экономия достигает­ся на транспортных расходах и подвижном составе. То, что атомные электростанции более экономичны по сравнению с тепловыми, уже давно доказано, проблема заключается в обес­печении безопасности атомной электроэнергетики. Поэтому совершенствование структуры топливно-энергетического ба­ланса имеет большое значение для экономики страны, эконо­мического района, области или города.

Основные направления совершенствования топливно-энергетического баланса:

• увеличение доли природного газа в топливном балансе страны;
• развитие атомной электроэнергетики;
• более широкое применение открытого способа добычи угля как более прогрессивного по сравнению с подземным, что позволит снизить затраты на его добычу;
• более глубокая технологическая переработка нефти, что позволит обеспечить химическую промышленность в необхо­димом количестве прогрессивным сырьем.

В конечном итоге реализация этих направлений позволит улучшить структуру топливно-энергетического баланса, а сле­довательно, удовлетворить потребности народного хозяйства и быта в топливе и энергии с меньшими затратами.

Разработка топливного и топливно-энергетического балан­са необходима для:

• изучения современной структуры производства и потреб­ления топлива и энергии;
• определения соответствия потребностей в топливе и энер­гии их ресурсам;
• анализа структуры топливно-энергетического баланса с целью ее совершенствования;
• определения необходимых капитальных вложений для развития топливно-энергетического комплекса страны;
• выявления возможности и целесообразности экспорта и импорта топливно-энергетических ресурсов и др.

Таким образом, топливно-энергетический баланс и его раз­работка являются важными элементами и экономической по­литики государства и его субъектов.

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЫРЬЕВЫХ И ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ., К основным направлениям рационального использования

• улучшение структуры топливного и топливно-энергети­ческого баланса;
• более тщательную и качественную подготовку сырья к его непосредственному использованию на промышленных предприятиях;
• правильную организацию транспортировки и хранения сырья и топлива — недопущение потерь и снижения качества;
• комплексное использование сырья;
• химизацию производства;
• использование отходов производства;
• вторичное использование сырья и др.

Остановимся более подробно на некоторых из них.

Первичная обработка и обогащение сырья.

К числу основных видов первичной обработки сырья от­носятся:

• обогащение сырья (руды в черной и цветной металлур­гии, уголь в коксохимическом производстве);
• предварительная очистка и стандартизация сырья (хло­пок, шерсть в текстильной промышленности);
• консервирование (мясо, рыба, плоды, овощи в пищевой промышленности);
• сушка, выдержка (древесина в деревообрабатывающей промышленности).

Обогащение

• повысить содержание полезного компонента в природ­ном ископаемом;
• удалить из него вредные примеси;
• отделить минералы друг от друга.

В результате обогащения сырья получаются два основных продукта: концентрат и отходы (хвосты).

В настоящее время более 95% добываемых цветных и редких металлов, большая часть железных руд, почти все фосфориты, асбестовые и гра­фитовые руды, более 40% угля идут на обогащение.

Экономическая целесообразность обогащения заключается в следующем:

• расширяется сырьевая база промышленности;
• удешевляется последующая переработка сырья в готовый продукт;
• обеспечивается повышение качества готовой продукции;
• сокращаются транспортные расходы на перевозку сырья от места добычи к месту его переработки;
• уменьшается потребность в транспортных средствах и повышается эффективность их использования.

Каждое предприятие, исходя из своей специфики, должно разрабатывать программу снижения материалоемкости про­дукции, в том числе и рационального использования сырьевых и ТЭР. Но это только полдела. Существенного продвижения в решении данной проблемы можно ожидать только в том случае, если само государство проводит действенную полити­ку по рациональному использованию сырьевых и топливно-энергетических ресурсов в стране.

Структура топливно-энергетического комплекса

Топливно-энергетический комплекс является основой развития современного общества. От его эффективности в значительной степени зависят благосостояние общества, деятельность других отраслей экономики и позиции страны в мировом сообществе.

Ожидается, что в ближайшие тридцать лет во всем мире значительно возрастет спрос на все виды энергетических ресурсов. При этом, по выводам Международного энергетического агентства, нефть и газ сохранят свои доминирующие позиции. Одновременно произойдет усиление позиций России как ведущего экспортера различных видов энергоресурсов.

В настоящее время Россия практически полностью обеспечивает внутренний спрос на все основные виды топлива за счет собственного производства. Однако, и на государственном уровне, и в общественном сознании переработке нефти и газа уделяется гораздо меньше внимания, чем добыче. Недостаточное внимание к проблемам нефтепереработки и нефтехимии обрекает страну на усиление зависимости от сырьевого экспорта.

Актуальность выбранной темы не вызывает сомнений, так как топливно-энергетический комплекс играет огромную роль в жизнеобеспечения населения и является важнейшей структурной составляющей развития производительных сил страны и ее регионов. В энергетической стратегии России на период до 2020 года ставится цель достижения максимальной эффективности использования топливно-энергетических ресурсов и потенциала энергетического сектора для роста экономики и повышения качества жизни народа. Президент Российской Федерации в своем послании Федеральному Собранию Российской Федерации вновь заострил внимание на необходимости ускоренного технологического обновления энергетики, обеспечивающего выход ее на современные, отвечающие уровню развитых стран, рубежи энергоэффективности и энергосбережения.

Между тем, располагая богатейшим топливно-энергетическим потенциалом, российская экономика по уровню энергоэффективности отстает от развитых стран на целые десятилетия. Эффективность использования энергии, даже с учетом климатических и других особенностей регионов страны, в России в 2-3 раза ниже, чем у конкурентов на мировых энергетических рынках. Низкий технико-технологический уровень добывающих и перерабатывающих отраслей топливно-энергетического комплекса, определяемый закритическим износом основных производственных фондов с одной стороны, и низкая энергоэффективность потребителей продукции ТЭК с другой обусловливают растущий энергодефицит в экономике, увеличение разрыва между предложением и спросом на энергоносители. Не отлажены механизмы государственного и рыночного регулирования развития ТЭК, в том числе ценообразования, которые обеспечивали бы оптимальные, отвечающее требованиям наибольшей эффективности соотношения цен на основные энергоносители — нефть, газ и уголь. Связанная с этим деформация отраслевой структуры ТЭК обостряется ввиду исчерпаемости невозобновляемых энергоресурсов, затрудняет решение проблем повышения надежности энергоснабжения народного хозяйства и обеспечения энергетической безопасности России.

Целью данной работы является изучение и анализ топливно-энергетического комплекса в России. Исходя из поставленной цели и чтобы полностью отразить суть данного вопроса в ходе работы предусматривается решение следующих задач:

1. Дать общее понятие топливно-энергетического комплекса, его значение в экономике страны;

2. Определить состав топливно-энергетического комплекса;

3. Исследовать основные факторы развития комплекса, их наличие и состояние и т.д.

1.Газовая промышленность

Формирование стратегии развития газовой промышленности России — исключительно важная задача. Роль газа в экономике и социальной сфере страны очень велика, поэтому и рассматривать вопросы развития газовой отрасли необходимо с позиций стратегических интересов государства.

Добыча газа в январе-феврале 2005 г. выросла на 0,7% по сравнению с соответствующим периодом 2004 года. Росту добычи газа в большей степени способствовало увеличение добычи нефтедобывающими предприятиями и независимыми производителями газа (в сумме на 104,1%), и предприятиями ОАО «Газпром» (100,3%), а также рост объёма добычи газа. При этом среднесуточный дебит газовых скважин в феврале 2005 г. вырос на 4,5% к соответствующему периоду 2004 года.

Необходимый уровень поставок поддерживался за счет высокого уровня добычи газа из месторождений и отбора из подземных хранилищ газа (ПХГ).

При этом в отдельные часы достигнуто рекордное, за все время эксплуатации ПХГ на территории России, значение суммарного суточного отбора газа из ПХГ – 493,9 млн. куб. м. Кроме того, сумма максимальных суточных (в разные сутки) отборов из отдельных ПХГ в текущий зимний период составила 535,8 млн. куб. метров.

По предварительным данным Минпромэнерго России экспорт газа за январь-февраль 2005 г. составил 37,8 млрд. дкуб.м (102,2%), в том числе, в дальнее зарубежье – 29,2 млрд. куб. м (109,3%), а в страны СНГ – 8,6 млрд. куб. м (83,5%).

Снижение поставок газа в страны СНГ вызвано ростом транзитного газа на Украину.

Следует отметить продолжающуюся тенденцию опережения темпов роста экспорта газа над темпами роста добычи газа. Удельный вес экспорта в общем объёме добычи газа увеличился и составил 33,6% (в январе-феврале 2004 г. –33,1 процента).

В связи с увеличением спроса на газ, связанным с погодными условиями, ожидаемый объём добычи газа в I квартале 2005 г. увеличится на 1,6% к соответствующему периоду прошлого года и составит 170,4 млрд. куб. метров.

Данные по добыче газа представлены в таблице

2004 год		2005 год		2005г. к 2004г. в %
январь-февраль	в т.ч. февраль	январь-февраль	в т.ч. февраль	январь-февраль	в т.ч. февраль
Добыча газа — всего, млрд. куб.м	111,6	53,6	112,4	53,7	100,7	100,1
В том числе: ОАО «Газпром» Остальные производители	96,2 15,4	45,9 7,7	96,4 16,0	46,0 7,7	100,3 103,9	100,1 100,0

Добыча газа (данные Минэкономразвития)

2. Отрасли ТЭК: Нефтяная промышленность

Нефтяная промышленность является составной частью ТЭК — многоотраслевой системы, включающей добычу и производство топлива, производство энергии (электрической и тепловой), распределение и транспорт энергии и топлива

Нефтяная промышленность — отрасль тяжелой индустрии, включающая разведку нефтяных и нефтегазовых месторождений, бурение скважин, добычу нефти и попутного газа, трубопроводный транспорт нефти.

В январе-феврале 2005 г. добыча нефти, включая газовый конденсат, оставила 74,8 млн. тонн или 103,2% к соответствующему периоду 2004 года.

Необходимо отметить, что в феврале 2005 года имел место рост темпов среднесуточной добычи нефти после длительного снижения их с июля 2004 года. Темп роста среднесуточной добычи нефти в феврале текущего года составил 105,1% против 104,8% в январе к соответствующим периодам прошлого года.

Основными стимулами к увеличению добычи нефти продолжают оставаться благоприятная конъюнктура мировых цен на нефть, использование нефтяными компаниями технологий, позволяющих увеличить нефтеотдачу пластов и дебит скважин, и увеличение эксплуатационного бурения. Кроме того, снижение экспортной пошлины на нефть с 1 февраля 2005 г. также положительно сказалось на росте добычи нефти.

Наибольший рост добычи нефти в этот период достигли предприятия компаний: ОАО «НГК «Славнефть»- на 14%, ОАО «НК «РуссНефть» — на 11,9%; ОАО «ТНК-ВР» — на 7,9%; ОАО «Сургутнефтегаз» — на 8,5%; ОАО «Газпром – на 6%. На прошлогоднем уровне сохраняется добыча в ОАО «Сибнефть» и ОАО «НК «Роснефть». Максимальное падение добычи отмечается по ОАО «НК «Юкос» — на 11,4%, на 2.5% снизился объем добычи на ОАО НК «Башнефть».По оперативным данным Минпромэнерго России, экспорт нефти в январе-феврале 2005 г. увеличился по сравнению с соответствующим периодом 2004 года на 1,1% и составил 39,8 млн. тонн. Удельный вес экспорта в общем объеме добычи нефти уменьшился до 53,2% против 54,3% в январе-феврале 2004 года. Исходя из оценок внутреннего спроса и внешнеэкономической конъюнктуры, добыча нефти в первом квартале 2005 года ожидается на уровне 114,4 млн. т. (103,8% к уровню 2004 года).

На диаграмме показана динамика добычи нефти и газового конденсата в целом по России в 1999-2005 гг.

Диаграмма 1. Добыча нефти

3. Нефтеперерабатывающая промышленность

Рост объемов первичной переработки нефтяного сырья за январь-февраль 2005 г. к январю-февралю 2004 г. на 6,5% позволил увеличить производство автобензина на 8,7%, дизельного топлива – 7,5% и мазута топочного на 5,2%.

Наибольший рост объемов нефтепереработки имеет место в АО «Салаватнефтеоргсинтез» (+0,32 млн. т или 32,3%), ОАО «СИДАНКО» (+0,16 млн. т или 20,3%) ОАО «Сургутнефтегаз» (+ 0,39 млн. т или 14,6%), «Хабаровском НПЗ» (+ 0,06 млн. т или 13,6%), ОАО «Татнефть» (+ 0,14 млн. т или 12,8%), НК «Башнефтехим» (+ 0,1 млн. т или 3,6%), и ОАО «ТНК-ВР» (+ 0,21 млн. т или 6,3).

Некоторое снижение объемов переработки отмечены на ОАО «НК «ЛУКОЙЛ» (-0,03 млн. т или 99,5%) и ОАО «НК «Роснефть» (-0,03 млн. т или 98,2 процента).

Превышение предложения над спросом на внутреннем рынке нефти и нефтепродуктов привело к снижению уровня цен, как у производителей, так и в розничной торговле.

С учетом объемов добычи нефти, экспорта и внутреннего спроса на нефтепродукты, объем первичной переработки нефти в 1 квартале 2005 года оценивается в размере 50 млн. т (105,5% к уровню 2004 года).

Намечается произвести 7,8 млн. т автомобильного бензина (108,3%), 14,5 млн. т дизельного топлива (105,8%) и 14,1 млн. т топочного мазута (102,9 процента).

Диаграмма 2. Переработка нефти

Энергетическая стратегия России на период до 2020 года, утверждённая в 2003 году Правительством Российской Федерации, устанавливает цели, задачи и основные направления долгосрочной энергетической политики государства. Целью государственной энергетической политики является максимально эффективное использование природных топливно-энергетических ресурсов, развитие потенциала энергетического сектора для обеспечения экономического роста и повышения качества жизни населения страны.

Долгосрочные балансы топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) предусматривают совершенствование структуры производства электроэнергии, в частности за счёт опережающего роста выработки на атомных электростанциях и более полного использования потенциала гидроэнергетики. Приоритеты территориального размещения генерирующих мощностей в европейской части России определяют развитие электроэнергетики за счет технического перевооружения действующих тепловых электростанций, создания мощностей парогазовых установок и максимального развития атомных электростанций.

Потенциальные возможности, основные принципы и направления долгосрочного развития атомной энергетики России с учетом возможностей топливной базы определены Стратегией развития атомной энергетики России в первой половине XXI века, одобренной в 2000 году Правительством Российской Федерации.

2005	2010	2015	2020	Ежегодный темп роста, млрд. кВт·ч, (%)
Стратегия развития атомной энергетики России в первой половине XXI века. Федеральная целевая программа «Энергоэффективная экономика»	Всего	945-995	1020-1135	1100-1315	1200-1545	16-33 (2,5%)
	в том числе АЭС	174	212	—	340	10,5 (5%)
Энергетическая стратегия России на период до 2020 года	Всего	930-935	1015-1070	1110-1205	1205-1365	17-24 (2,2%)
	в том числе в европейской части	710-750	780-845	850-960	12-17 (2,5%)
	в том числе АЭС	161-167	180-200	210-266	230-300	5-8 (4,5%)

Таблица 2

Разведанные и потенциальные запасы природного урана, накопленные резервы урана и плутония, существующие производственные мощности ядерного топливного цикла при экономически обоснованной инвестиционной и экспортно-импортной политике обеспечивают заданные параметры развития атомной энергетики при использовании в основном реакторных технологий типа ВВЭР в открытом ядерном топливном цикле до 2030 года.

Долгосрочная отраслевая технологическая политика предусматривает эволюционное внедрение в период 2010-2030 годов новой ядерной энерготехнологии IV поколения на быстрых реакторах с замыканием ядерного топливного цикла и уран-плутониевым топливом, что снимет ограничения в отношении топливного сырья на обозримую перспективу.

Базовый сценарий Энергетической стратегии предусматривает:

• обеспечение вклада АЭС в рост спроса на уровне в среднем 3,5% в год;

— достижение производства электроэнергии на АЭС – 230 млрд.кВт·ч с перспективой развития для роста обеспечения производства до 250 млрд.кВт·ч в 2020 году при условии формирования к 2010 году производственных возможностей (строймонтажных, энергомашиностроительных, кадровых), обеспечивающих темп развития до 1,5 ГВт в год:

Период	2006-2010	2011-2015	2016-2020
Темп ввода мощностей за период, ГВт/год	0,4	1,2	1,5

Таблица 3 . Темп ввода мощностей за период времени

• развитие поточной технологии строительства с обеспечением строительных процессов на пяти площадках к 2007 году и на восьми к 2015 году;
• реализацию проектов Курского энергокомплекса АЭС-ГАЭС мощностью до 0,5 ГВт, энергообеспечения магистральных газоперекачивающих систем и систем теплоснабжения от АЭС;
• потребность в новых линиях выдачи мощностей Калининской, Кольской, Балаковской, Волгодонской, будущей Северо-Западной АЭС;
• реализацию инновационного развития.
• замена энергоблоков ВВЭР-1000 на ВВЭР-1500 в базовом сценарии приведет к росту суммарной выработки 55 млрд.кВт.ч до 2020 года, что составляет около 2% от общей выработки АЭС за этот период.

Реально за последние 5 лет введены в действие 2 энергоблока ВВЭР-1000 (Волгодонская-1, Калининская-3), до 2010 года планируется ввести ещё 2-3 энергоблока (Волгодонская-2, Балаковская-5, возможно Калининская-4).

Однако программа перспективного развития необходимых производственных мощностей, подготовки строительно-монтажных и научных кадров пока отсутствует.

Атомная энергетика

Необходимо политическое решение с необходимой государственной финансовой поддержкой долгосрочной программы инновационного развития атомной энергетики и атомного энергетического машиностроения как одного из гарантов энергетической и национальной безопасности России. Развитие атомной отрасли должно базироваться на качественном технологическом рывке в атомных технологиях, обеспечивающем конкурентоспособность на внешнем рынке и привлекательность для инвесторов на внутреннем. Развивающаяся атомная энергетика в других странах (в частности в азиатском регионе) не будет долго опираться на увядающую отрасль в России, что приведет к нашему вытеснению с данного рынка энерготехнологий. Развитие быстрой энергетики в России обеспечит инструмент для решения проблем сокращения плутония и накапливающихся радиоактивных отходов отечественного и зарубежного производства.

С учётом серьезных задач по другим направлениям энергетического комплекса (развитие нефтегазового сектора, обеспечивающего на текущий момент и в ближайшей перспективе экономическую стабильность государства, модернизация и развитие электроэнергетического сектора, определяющего энергобезопасность внутри страны) необходимое наращивание бюджетного финансирования на атомную энергетику не отменяет и не подменяет поиск механизмов и стимулов внебюджетного финансирования (государственные гарантии по долгосрочным кредитам, разделение гражданских и оборонных производств и использование государственно-частного партнерства, привлечение в качестве инвесторов крупные производства под долговременные договора на поставку электроэнергии по обоюдоприемлимым ценам и т.д.).

ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Под минерально-сырьевыми ресурсами (минеральными ресурсами) понимается совокупность полезных ископаемых, выявленных в недрах земли в результате геологоразведочных работ и доступных для промышленного использования. Минеральные ресурсы относятся к числу невозобновляемых видов природных ресурсов. Извлеченное из недр минеральное сырье и продукты его переработки обеспечивают получение подавляющей части энергии, 90% продукции тяжелой индустрии, порядка одной пятой от всех предметов потребления. Полученные в результате добычи и последующей переработки минеральное сырье и минерально-сырьевые продукты составляют основную статью российского экспорта. В 1992-1997 гг. экспорт минерального сырья обеспечил 67-70% валютных поступлений в Россию, в том числе примерно половину обеспечили топливно-энергетические ресурсы.

Минерально-сырьевую базу отраслей промышленности страны (энергетики, топливной, черной и цветной металлургии, химической, строительной) составляет совокупность месторождений с разведанными и предварительно оцененными запасами.

Разведанные запасы

К предварительно оцененным запасам относятся запасы полезного ископаемого, выявленные единичными выработками и оцененные путем геологически обоснованной интерполяции параметров, использованных при подсчете разведанных запасов. Они являются первоочередным резервом для воспроизводства разведанных запасов.

В России открыто и разведано около 20 тыс. месторождений полезных ископаемых, из которых примерно 37% введены в промышленное освоение. Крупные и уникальные месторождения (около 5%) содержат почти 70% запасов и обеспечивают 50% добычи минерального сырья. Месторождения России содержат свыше 10% мировых разведанных запасов нефти, примерно одну треть — газа, 12% — угля, 28% — железных руд, значительную часть разведанных запасов цветных и редких металлов. По количеству разведанных запасов золота, платиноидов и платины Российская Федерация занимает второе место в мире, алмазов и серебра — первое. Имеются крупные запасы апатитов, калийных солей, плавикового шпата и других неметаллических полезных ископаемых.

Отличительной чертой минерально-сырьевой базы России является ее комплексность — она включает в себя практически все виды полезных ископаемых: топливно-энергетические ресурсы (нефть, природный газ, уголь, уран); черные металлы (железные, марганцевые, хромовые руды); цветные и редкие металлы (медь, свинец, цинк, никель, алюминиевое сырье, олово, вольфрам, молибден, сурьма, ртуть, титан, цирконий, ниобий, тантал, иттрий, рений, скандий, стронций и др.); благородные металлы и алмазы (золото, серебро, платиноиды); неметаллические полезные ископаемые (апатиты, фосфориты, калийные и поваренная соли, плавиковый шпат, слюда-мусковит, тальк, магний, графит, барит, пьезооптическое сырье, драгоценные и поделочные камни и др.).

Из недр России ежегодно извлекается: 8-12% нефти, 27-30% газа, 5-8% угля, 8-10% товарных железных руд, 22-25% никеля и кобальта, значительная часть других цветных и редких металлов, золота, серебра, платиноидов и платины, алмазов, до 60% апатитов, 12% калийных солей от всего объема полезных ископаемых, добываемых мировым сообществом.

По наиболее проработанным и приемлемым оценкам, валовая ценность разведанных и оцененных запасов полезных ископаемых в ценах мирового рынка составляет почти 30 трлн. долл. США, из них свыше трех четвертей приходится на нефть, газ, уголь. Однако этот огромный минерально-сырьевой потенциал изучен и освоен лишь частично.

ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ ГРУПП МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВЫХ РЕССУРСОВ

1.Черные металлы

По объему производства руды черных металлов (железные, марганцевые и хромовые) занимают в материальном секторе второе место после топливно-энергетических ресурсов. К числу остродефицитных в России относятся марганцевые и хромовые руды.

Состояние запасов. Основные запасы руд черных металлов в России сосредоточены в Центрально-Черноземном, Уральском и Западно-Сибирском экономических районах.

2.Железные руды

Россия по разведанным запасам железных руд занимает первое место в мире, однако по содержанию железа в добытой руде она уступает основным странам-продуцентам.

Государственным балансом запасов в России учтены 192 месторождения, из которых около 190 относятся к собственно железорудным. Среднее содержание железа в разведанных запасах составляет 35,9%.

Разведанные запасы железных руд России в 1994-1997 гг. оставались практически на одном уровне (около 57 млрд. т), увеличившись по сравнению с 1991 г. почти на 3%. В структуре запасов преобладают (86%) бедные магнетитовые, гематитовые, сидеритовые и титаномагнетитовые руды с содержанием железа от 16 до 40%; доля богатых гематит-мартитовых руд Курской магнитной аномалии (КМА) с содержанием до 60% не превышает 12%. Активная часть железорудной базы составляет 84,6% учтенных разведанных запасов (сосредоточены в рудах 111 месторождений).

Основное количество активных запасов железных руд сконцентрировано в Курской, Белгородской и Свердловской областях. В этих же субъектах Федерации, а также в Читинской области сосредоточены и основные прогнозные ресурсы железных руд.

Извлечение железных руд из недр довольно высокое и составляет в среднем 96-97%, при обогащении — 74-75%.

Обеспеченность разведанными запасами железных руд в целом по России высокая. Недостаточно обеспечены разведанными запасами (до 10 лет) карьеры и рудники: Оленегорский (Мурманская обл.), Таштагольский, Казский (Кемеровская обл.), Тейский (Республика Хакасия), Рудный Каскад, Коршуновский, Татьянинский (Иркутская обл.).

Практически не имеют собственной сырьевой базы крупнейшие металлургические комбинаты (МК) Южного Урала: Магнитогорский, Челябинский (Челябинская обл.), Орско-Халиловский (Оренбургская обл.).

Недостаточно обеспечены местным железорудным сырьем Кузнецкий завод и Западно-Сибирский МК (Кемеровская обл.).

3.Марганцевые руды

На территории России до настоящего времени не выявлены крупные месторождения богатых марганцевых руд. Поэтому эти руды относятся к группе дефицитных полезных ископаемых. Из 149 млн.т разведанных запасов марганцевых руд, учтенных на 01.01.97. Государственным балансом, к активным относится лишь 10%. В их числе: Усинское — 11,7 млн.т (Кемеровская обл.), Парнокское — 0,8 (Республика Коми), Новоберезовское — 0,46, Тыньинское — 0,05 (Свердловская обл.), Громовское — 0,2 млн.т (Читинская обл.) месторождения.

Среднее содержание марганца в разведанных запасах составляет 20%, в месторождениях основных зарубежных продуцентов товарных марганцевых руд — около 44% .

Прогнозные ресурсы марганцевых руд, выявленные в основном в Республике Коми, Хабаровском и Алтайском краях, Свердловской области, сосредоточены в небольших и средних месторождениях с невысоким качеством руд.

Потребность в товарных марганцевых рудах экономики России по-прежнему удовлетворялась за счет импорта ферромарганца и товарной марганцевой руды, в основном из Украины.

4.Цветные и редкие металлы

Цветные и редкие металлы содержат большую гамму полезных ископаемых, которые незаменимы в современной технике и технологиях.

По объему разведанных запасов этих металлов, а также величине их добычи Россия во многих случаях занимает видное место в мировом минерально-сырьевом потенциале. Вместе с тем уровень обеспеченности страны запасами отдельных видов данных ресурсов значительно варьирует: от устойчивого с возможностями наращивания добычи в перспективе до весьма ограниченного и требующего безотлагательных мер по созданию или развитию сырьевой базы. Характерно, что среди полезных ископаемых этой группы медь, никель, алюминий относительно стабильно за последние годы формировали соответствующие статьи российского экспорта, в т. ч. на толлинговой (давальческой) основе.

5.Медь

Минерально-сырьевая база меди сосредоточена, в основном, в Восточно-Сибирском районе (Таймырский автономный округ и Читинская обл.) и на Урале (Оренбургская, Свердловская и Челябинская области, Республика Башкортостан), далее следуют Северный, Северо-Кавказский, Западно-Сибирский районы, которые как по разведанным запасам, так и по добыче не являются ведущими. В Восточно-Сибирском регионе первостепенное значение имеет Норильский район (64,2% добычи России), поскольку вопрос об освоении крупного Удоканского месторождения в Читинской области (21,4% запасов России) еще окончательно не решен. Всего государственным балансом по меди учтены 126 месторождений, в том числе 70 — существенно медных. Балансовые запасы меди за 1996 г. уменьшились на 0,8%. Активные запасы среди них составляют 78%. По разведанным запасам меди Россия занимает пока третье место в мире (после Чили и США).

Обеспеченность разведанными запасами меди в среднем по России удовлетворительная. Тем не менее, отдельные рудники испытывают недостаток разведанных запасов. Уже в настоящее время исчерпаны запасы на карьерах ©1, 2 Гайского ГОКа (Оренбургская обл.), месторождений Бакр-Тау и Таш-Тау (Республика Башкортостан), в ближайшие 1-2 года будут отработаны запасы карьеров Учалинский и Сибайский (Республика Башкортостан), рудника Вадимо-Александровский (Свердловская обл.).

Суммарная добыча на этих объектах достигала 38% всей добычи меди на Урале. Обеспеченность разведанными запасами богатых медно-никелевых руд горнодобывающих предприятий в Норильском районе по проектному уровню производительности составляет около 18 лет.

6.Свинец

Государственным балансом учитывается 100 месторождений свинца, из которых 70 относятся к месторождениям собственно свинцово-цинковых руд, составляющих в запасах и добыче соответственно 93 и 68%. Остальные запасы приходятся на комплексные месторождения, из руд которых свинец практически не извлекается из-за низких его содержаний.

Добыча свинца осуществляется в Приморском, Красноярском краях, Кемеровской и Челябинской областях и Республике Северная Осетия.

В 1997 г. добыча свинца в руде по сравнению с 1991 г. уменьшилась на 65% и составила менее 20 тыс.т, производство рафинированного свинца за эти годы снизилось с 31,3 до 27,3 тыс.т. К 1996 г. практически прекратили свою работу добывающие предприятия в Алтайском крае и Читинской области. Обеспеченность разведанными запасами действующих комбинатов составляет 5-15 лет.

Свинцовые концентраты отечественных обогатительных фабрик перерабатываются на заводах Российской Федерации (48% общего объема), Казахстана (27%) и отправляются в страны дальнего зарубежья (около 25%).

Собственное производство обеспечивает около 20% потребности России в свинце. Дефицит покрывается за счет импортных поставок, в основном из Казахстана.

Заключение

Итак, я думаю, что состояние и потенциал развития добывания сырья и ТЭК — важнейшие факторы внутренней экономической стратегии и инструмент внешнеполитической деятельности страны.

Сегодня в России Основными экзогенными переменными в моделях выступают физические объемы добычи нефти, газа, угля; производство чугуна, стали и стальных труб; производство алюминия, меди, никеля; объем производства электроэнергии.

Необходимо сохранить и значительно укрепить роль России на мировом рынке минерального сырья, что диктуется как текущими финансово-экономическими обстоятельствами, так и долгосрочными интересами отечественной экономики и государства в целом, включая геополитические.

Исходя из всего, можно сделать следующие выводы:

— Природные национальные богатства России в последнее десятилетие поддерживали экономику страны, давая ежегодно более 50% бюджетных и около 70% валютных поступлений. И в перспективе на 10-15 лет, к сожалению, нет другой альтернативы, чем дальнейшее развитие и эксплуатация природно-ресурсного комплекса страны.

— Дальнейшее развитие природно-ресурсного комплекса и увеличение его роли в экономике страны в ближайшей перспективе 2-3 лет, в первую очередь, зависит от государственного регулирования недропользования и внедрения единых рекомендаций экономической науки как академической, так и отраслевой. Именно здесь находится резерв 1,5-2-кратного увеличения эффективности использования ресурсов.

— При всех отрицательных явлениях в экономике, тем не менее, в стране идет естественный позитивный процесс упорядочения экономических взаимоотношений. Главными центрами упорядоченности являются программы освоения сырьевых ресурсов регионов, совместные разработки академических и отраслевых институтов, геологических комитетов МПР РФ и администраций субъектов Федераций.

• В период ближайших 3-5 лет развитие природно-ресурсного комплекса будет определяться, в первую очередь, перспективными разработками горных наук и технологий на уже действующих крупнейших горно-промышленных комбинатах страны.

— В перспективе 5-10, и 15, лет повышение эффективности использования минерально-сырьевых ресурсов является прерогативой успехов наук о Земле, в том числе глубинной геодинамики и геофизики, региональной геохимии, морской геологии, космогеологии и глобальной металлогении, что потребует обеспечения фундаментальной науки необходимыми средствами для технического перевооружения и проведения дальнейших исследований по региональному изучению недр суши и акваторий России.

Россия столь богатая минеральными и топливно-энергетическими ресурсами может и должна обеспечить достаточно высокий уровень жизни населения.

Список литературы.

[Электронный ресурс]//URL: https://drprom.ru/kursovaya/rol-syirevyih-otrasley-v-razvitii-regiona/

1. Базылев Н.И., Бондарь А.В., Гурко С.П., Экономическая теория: Учебник. 2-е издание БГЭУ — 2001

2. Морозова Т.Г. и др. Экономическая география России: учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2000

3. Сергеев И. В. Экономика предприятия: Учебное пособие. – 2-е издание, 2000

4. Гребцова В.Е., Экономическая и социальная география России, 2000

5. Морс К., Страйк Р., Пузанов А., Эффективные решения в экономике переходного периода: аналитические инструменты, разработки и реализации социально-экономической политики. Айрис-Пресс — 2007

6. Российский статистический ежегодник. – М.: 2005

7. Экономическая география России. / Под ред. В.И. Видяпина, 2005

8. Кудров В.М. Мировая экономика: Учебник / В.М. Кудров. – Москва, 2004

9.