Автоматические установки пожаротушения (2)

метки: Пожаротушение, Система, Автоматический, Давление, Ороситель, Пожарный, Помещение, Насос

Согласно Федеральному закону от 22.07.2008г. № 123 — ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее — Технический регламент) одним из способов защиты людей и имущества от воздействия опасных факторов пожара является применение систем АПЗ, наряду с объемно-планировочными решениями, огнестойкостью строительных конструкций, применением негорючих отделочных материалов, первичных средств пожаротушения и организацией деятельности подразделений пожарной охраны.

АПЗ объекта может включать в себя автоматические установки пожарной сигнализации и пожаротушения, систему оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, систему противодымной вентиляции, устройства управления огнезадерживающими клапанами, отзывом лифтов, приточно-вытяжной механической вентиляцией и т.д.

Навыки, полученные обучаемыми при выполнении курсового проекта по разработке проектных решений автоматической установки пожаротушения, необходимы для формирования профессиональноспециализированных компетенций в области обеспечения пожарной безопасности объектов посредством применения технических средств автоматической противопожарной защиты.

Курсовое проектирование проводится с целью систематизации, закрепления и углубления знаний и умений, полученных в процессе изучения дисциплины Производственная и пожарная автоматика. Разработка технических решений взаимосвязана с такими дисциплинами, как Пожарная безопасность в строительстве, Пожарная безопасность технологических процессов, Прогнозирование опасных факторов пожара, Пожарная безопасность электроустановок.

В рамках курсового проектирования предусмотрено расчетное обоснование выбора типа АУП, предполагающее принятие решения инженером пожарной безопасности исходя из конкретных характеристик защищаемого объекта в условиях отсутствия четких требований нормативных документов.

При разработке проектных решений обучающиеся изучают принципы построения, конструкции и особенностей функционирования технических средств пожарной автоматики, требования нормативных документов, овладевают методами разработки технических решений в части оснащения объектов АПЗ.

Автоматические установки водяного пожаротушения в зависимости от типа оросителей подразделяют на следующие виды:

Спринклерные, Дренчерные

Автоматические установки водяного (спринклерного) пожаротушения в зависимости от температуры воздуха в защищаемом помещении (объеме) подразделяются на следующие наиболее часто применяемые виды:

Пожарно-техническое вооружение

... пожарном оборудовании. Остальные типы головок схожи в специфике применения и используются для соединения пожарных рукавов между собой или с оборудованием. Все виды соединительных головок различаются между собой некоторыми техническими ...

Водозаполненные- используются в помещениях с минимальной температурой воздуха 5 ^о С и выше. В данных системах (установках) все трубопроводы заполнены водой или водным раствором. Такие системы применяются на большинстве объектов.

Воздушные — используются в неотапливаемых помещениях зданий (например склады, ангары, автостоянки) с минимальной температурой ниже 5 ^о С.

Целями курсового проекта являются: более подробное изучение принципа работа АУВП; правильное размещение оросителей на плане здания; изучение автоматизации АУВП.

Задачи курсового проекта: разработка проектных решений автоматической установки пожаротушения на конкретном объекте; расчет всех необходимых параметров проектирования АУВП (диаметры труб, расход оросителей, размещение на плане); выбор необходимых технических средств для внедрения АУВП на объект.

пожарный дренчерный водяной спринклерный

1. Анализ пожарной опасности защищаемого объекта

Пожарная опасность — состояние, при котором возможно возникновение и развитие пожара.

Пожарная опасность — совокупность свойств веществ (материалов), способствующих возникновению и (или) развитию горения и последующего распространения опасных факторов пожара.

Пожарная опасность может быть присуща негорючим веществам, которые способны при взаимодействии с др. веществами вызывать горение или усиливать его (функция окислителя); производить тепловую энергию (функция источника зажигания) или горючие газы (функция поставщика горючего).

Такие вещества относят к категории особо пожаровзрывоопасных исходя из их несовместимости.

1) Свойства горючей нагрузки: низшая теплота сгорания -16,72 МДж/кг, удельная оптическая плотность дыма — 61 Нп*м ² /кг, температура самовоспламенения — 215 ⁰ С, линейная скорость распространения пламени — 0,019 м/с , удельная массовая скорость выгорания нагрузки — 0,004 кг/(м² *с).

• короткое замыкание электропроводки;
• большие переходные сопротивления;
• токи перегрузок электропроводки;
• неосторожное обращение с огнем.

3) Первичными факторами пожара являются тление синтетических волокон и образование дыма.

4) Пожар возник в результате короткого замыкания электропроводки, пламя быстро перекинулось на стеллажи с синтетическими волокнами, что способствовало быстрому развитию пожара и образованию ОФ способных повлечь гибель людей и большой материальный ущерб.

5) Для уменьшения материального ущерба и своевременной локализации и ликвидации пожара здание необходимо оборудовать АУВП

2. Обоснование необходимости защиты объекта АУП и выбор огнетушащего вещества

Согласно ст. 61 Технического регламента здания, сооружения и строения должны быть оснащены автоматическими установками пожаротушения в случаях, когда ликвидация пожара первичными средствами пожаротушения невозможна, при этом автоматические установки пожаротушения должны обеспечивать достижение одной из следующих целей:

1) Ликвидация пожара в помещении (здании) до возникновения критических значений опасных факторов пожара;

2) Ликвидация пожара в помещении (здании) до наступления пределов огнестойкости строительных конструкций;

Тушение пожаров на объектах с массовым пребыванием людей

... Владивосток, клуб "Хромая лошадь" г. Пермь. В рамках рассматриваемых здесь тушение пожаров на объектах с массовым пребыванием людей мы изучим особенности строительных конструкций зданий, тушение возможного пожара и эвакуацию на примере Уральского Института ГПС ...

3) Ликвидация пожара в помещении (здании) до наступления опасности разрушения технологических установок.

Указанные цели носят общий характер и не позволяют принять решение на конкретном объекте без дополнительных обоснований. Можно выделить три основных метода обоснования необходимости АУП или АУПС, а именно: расчетный, расчетно-графический и нормативный. В рамках курсового проекта воспользуемся нормативным методом обоснования.

Согласно п. 8.2 таблицы А3 приложения А, СП 5.13130.2009 необходимо оборудовать помещения категории В1, автоматическими установками пожаротушения т.к площадь помещения более 300м ² (648м² ).

3. Выбор типа АУВП и способа тушения

3.1 Определение времени начала подачи ОТВ

В рамках данного подраздела будем определять время достижения порогов срабатывания дымовых пожарных извещателей и спринклерных оросителей. Для расчета динамики ОФП в помещении воспользуемся аналитическим решением интегральной математической модели.

Расчет времени достижения пороговых значений температуры и оптической плотности дыма начинается с определения основных коэффициентов. Принимаем наихудший вариант возникновения пожара, а именно: очаг пожара находится в геометрическом центре помещения в плане. В этом случае пожар будет распространяться по круговой форме. По формуле определим коэффициент А, принимая во внимание условие, что в начальный период развития пожара (приблизительно 10 мин) линейная скорость фронта пламени составляет половину от своего значения.

В случае отсутствия сведений о фактической величине допускается его принимать равным 80% от геометрического объема помещения. Определим свободный объем защищаемого помещения путем умножения геометрических размеров на коэффициент 0,8:

Рассчитаем комплекс В по формуле:

Определим величину свободного объема помещения.

Определим коэффициент, учитывающий неравномерность распределения опасных факторов пожара на предполагаемой высоте установки пожарных извещателей:

Определяем время достижения пороговых значений срабатывания спринклерного оросителя и дымового извещателя. Поскольку температура в рассматриваемом помещении составляет ниже 20 ⁰ С, то температура срабатывания спринклерного оросителя составляет 68⁰ С.

Начальная температура воздуха в помещении t ₀ ,принимается в зависимости от исходных данных. Для рассматриваемого объекта температура в помещении составляет выше 5⁰ С, поэтому согласно принятому допущению t₀ =20⁰ C.

Подставляя соответствующие исходные данные в формулу для определения порогового значения по температуре, получим время достижения температуры срабатывания спринклерного оросителя:

Время достижения порога срабатывания дымового пожарного извещателя по оптической плотности дыма определим по формуле:

Таким образом, время достижения температуры срабатывания теплового извещателя и спринклерного оросителя составляет примерно 460 с, пороговой оптической плотности дыма для дымового извещателя — 175,4 с. Однако, для вывода о целесообразности устройства дренчерной установки автоматического пожаротушения, электрический запуск которой инициирует система автоматической пожарной сигнализации, полученных сведений недостаточно.

Определим время с момента возникновения пожара до подачи огнетушащих веществ различными типами АУП, используя исходные и справочные данные, результаты расчетов и справочные данные табл.2.1[1] методических указаний:

для дренчерной АУП с электропуском при условии запуска от АУПС с дымовымиизвещателями по формуле:

• для спринклерной водозаполненной АУП по формуле:

На основании проведенных расчетов можно сделать вывод о том, что дренчерная АУП с электропуском обеспечит подачу огнетушащих веществ в очаг пожара ранее остальных АУП.

3.2 Определение критической продолжительности развития пожара

Для проведения оценки времени распространения пожара на всю площадь помещения воспользуемся упрощенной моделью расчета площади пожара.

Найдем отношение максимального линейного размера помещения в плане, определяемого в соответствии с исходными данными, к линейной скорости распространения фронта пламени;

• Поскольку полученное отношение составляет более 600, то воспользуемся первым уравнением из системы;
• Время распространения пожара на всю площадь помещения составляет с.

Принимаем наихудший вариант возникновения пожара, а именно: очаг пожара находится в геометрическом центре помещения в плане. В этом случае пожар будет распространятся по круговой форме. Определим коэффициент А, принимая во внимание условие, что в начальный период развития пожара (приблизительно 10 мин) линейная скорость фронта пламени составляет половину от своего значения.

Определим величину свободного объема помещения. В случае отсутствия сведений о фактической величине допускается его принимать равным 80% от геометрического объема помещения. Определим свободный объем защищаемого помещения путем умножения геометрических размеров на коэффициент 0,8:

Рассчитаем комплекс В по формуле:

Определим коэффициент, учитывающий неравномерность распределения опасных факторов пожара, на предполагаемой высоте размещения горючей нагрузки:

Определим время достижения температуры самовоспламенения горючей нагрузки, подставляя исходные данные и полученные раннее коэффициенты:

Время достижения температуры самовоспламенения пожарной нагрузки составляет примерно 1431 с.

Сравнивая полученное значение с расчетным временим распространения пожара на все помещение ( с. ), можно сделать вывод, что критическое время развития пожара будет составлять 1431 с.

3.3 Вывод о рекомендуемом виде АУВП

Подведем предварительный итог проведенных расчетов:

• время до момента подачи огнетушащих веществ спринклерной установкой пожаротушения составляет с.
• время до момента подачи огнетушащих веществ дренчерной установкой пожаротушения составляет с.
• критическая продолжительность пожара составляет 1431 с.

Подставляя расчетные значения в систему неравенств получим:

Поскольку оба неравенства выполняются, следовательно, для рассматриваемого объекта целесообразно проектировать спринклерную установку пожаротушения.

4. Расчет параметров АУВП

4.1 Определение диаметра оросителя

2. Определение условного диаметра входного отверстия и требуемого давления у диктующего оросителя

Тип оросителя выбирается в соответствии с его расходом, интенсивности орошения, защищаемой им площадью, предельно допустимой рабочей температуры окружающей среды в зоне его расположения и монтажного положения, а также архитектурно-планировочными решениями защищаемого объекта. Выбор диаметра оросителя производится на основании сравнительного анализа требуемого и расчетного расхода через диктующий ороситель. По формуле определим минимально требуемый расход диктующего оросителя необходимый для обеспечения нормативной интенсивности:

1. Критерием выбора оросителя, является обязательное выполнение условия , где q ₁ определяется с учетом коэффициента производительности оросителя К и давления перед диктующим оросителем Р₁ , принимаемого, как правило, в диапазоне от 0,1 до 0,3 МПа.

2. Определим минимально необходимый коэффициент производительности оросителя и давления перед диктующим оросителем. Для определения К и Р ₁ воспользуемся диаграммой определения минимального коэффициента производительности оросителя. Так как площадь, защищаемая оросителем составляет 12 м² , а I_н =0,3 л/(с_* м² ), то расход диктующего оросителя, равный 3,6 л/с, будет обеспечен при давлении 0,3 МПа и минимальном значении К=0,65

3. Подбираем ороситель с большим или равным коэффициентом производительности К=0,77. Выбираем ороситель СВО0-РНО(д)0,77-R1/2 P79 B3-“СВН-15” с коэффициентом производительности К=0,77.

4. Определяем расчетный расход воды через диктующий ороситель (наиболее высоко расположенный и удаленный от узла управления):

5. Проверка условия:

, условие выполняется.

3. Определение площади для расчета расхода воды

Определим количество оросителей, принимающих участие в гидравлическом расчете АУВП:

В гидравлическом расчете принимаем, что при пожаре вода на тушение будет подаваться через 27 оросителей и площадь для расчета расхода воды составит:

4.2 Расчет распределительной сети

1. Построение аксонометрической расчетной схемы АУВП

2. Последовательный расчет давлений, расходов на различных участках распределительной сети

1. Ориентировочный расчет ветви определим по формуле:

2. Определяем номинальный диаметр трубопровода DN по табл. 2.2[1] в соответствии с расходом. По табл. 2.2[1] номинальный диаметр трубопровода при расходе 16,8 л/с принимаем 80 мм (DN 80).

Уточненная скорость движения воды в трубопроводе ветви, в соответствии с формулой составляет:

Рисунок 4.2 Аксонометрическая расчетная схема АУВП

Удельная характеристика К _т , по табл. В.2 для стальных водогазопроводных труб (ГОСТ 3262-75) с номинальным диаметром DN 80, составляет 1262 л⁶ /с²

3.Потери давления Р _1-2 на участке L_1-2 определим по формуле:

1. Давление у оросителя 2 определим по формуле:

2. Расход через второй ороситель определим по формуле:

3. Расход на участке L _2-3 определим по формуле:

4. Потери давления Р _2-3 на участке L_2-3 определим по формуле:

5. Давление у оросителя 3 определим по формуле:

6. Расход через третий ороситель определим по формуле:

7. Расход на участке L _3-4 определим по формуле:

Левая ветвь несимметрична правой, поэтому определяем и для правой ветви (три оросителя).

Таблица 4.1 Результаты гидравлического расчета

Расход в расчетной точке, л/с	Давление в расчетной точке, МПа	Участок	Расход на участке, л/с	DN	Линейные потери на участке
q 1 =4,2	0,3	1-2	4,2	DN 80
q 2 =4,22	0,300559112	2-3	8,42	DN80
q 3 =4,23	0,302806967	3-4	12,65	DN 80	0,00507776
q 4 =4,27	0,307884729	4-а	16,85	DN 80	0,00453838
Q I =29,71	Р а =0,3124231	а — б	29,71	DN 200
Q II =29,73	Р б =0,3125492	б — в	59,44	DN 200
=29,74	Р в =0,3130542	в — г	89,18	DN 200
=25,51	Р г =0,3141909	г — ж	114,96	DN 200
Суммарные потери на участках,	0,0707995

4.3 Определение параметров водопитателей и дополнительных агрегатов

1. Определение параметров основного водопитателя

Выбор основного водопитателя осуществляется на основании сопоставления характеристик водопроводной сети (Р _вс ,Q_вс ) и результатов гидравлического расчета распределительной сети (Q_АУВП, Р_ОВ ).

Расход наружной водопроводной сети меньше расчетного расхода установки, т. е. Q _ВС >Q_АУВП , 10 л/с<114,69 л/с, т. е. пожарный резервуар требуется. Однако давления наружной водопроводной сети недостаточно для расчетного давления основного водопитателя, поэтому требуется устройство насосной станции пожаротушения для повышения давления.

1. Потери давления в узле управления определим по формуле:

На основании диаметра питающего трубопровода выбираем узел управления спринклерный водозаполненый УУ-С 150/1,6В-ВФ.04 с коэффициентом гидравлических потерь .

1. Пьезометрическое давление определим по формуле:

2. Требуемое давление основного водопитателя определим по формуле:

3. Расчетное давление насоса, МПа, определяется по формуле:

Таблица 4.2 Параметры основного водопитателя

Параметры	Расход, л/с	Давление, Мпа
Расчетные параметры основного водопитателя, Q АУВП , РОВ	114,69	0,36
Характеристики водопроводной сети, Q ВС , РВС	10	0,1
Пожарный резервуар требуется (да/нет)	Да
Минимально необходимые характеристики насоса, Q АУВП ,	114,69	36 м вод ст
Характеристики насоса
Фактические характеристики насоса, Q н , Рн , (Qн ?QАУВП , Рн ?)	125	53 м вод ст
Марка насоса	Центоробежный насос 1Д500-63а
Мощность электродвигателя, кВт	132
Номинальные диаметры трубопроводов, мм : всасывающего, напорного	250 150

Скорость движения воды во всасывающем трубопроводе с учетом того, что в соответствии СП 5.13130-2009 скорость движения воды во всасывающих трубопроводах насосов должна составлять не более 2,8 м/с, определяем по формуле:

При DN 200 всасывающего трубопровода скорость движения воды не превышает допустимых значений.

Скорость движения воды в напорном трубопроводе определяем по формуле:

При DN150 напорного трубопровода скорость движения воды не превышает допустимых значений.

Определение параметров автоматического водопитателя

Автоматический водопитатель — водопитатель, автоматически обеспечивающий давление в трубопроводах, необходимое для срабатывания узлов управления.

Таким образом, автоматический водопитатель должен поддерживать необходимое давление в дежурном режиме в определенном диапазоне в целях защиты АУВП от ложного срабатывания (поступления сигналов «Пожар» дежурному персоналу, пуска пожарных насосов) при перепадах температур и незначительных утечках.

1. Определим давление в дежурном режиме:

м вод. ст.,

Расчет объема пожарного резервуара

При определении вместимости резервуара для установок водяного пожаротушения следует учитывать возможность автоматического пополнения резервуаров водой в течение всего времени пожаротушения.

Объем резервуара для АУВП определим по формуле, м ³ :

Согласно п.5.9.13 и п. 5.9.14 СП 5.13130.2009 допускается хранить воду в одном резервуаре, так как ее объем меньше 1000 м ³ .

Определение параметров дренажного насоса

В насосной станции необходимо предусмотреть мероприятия против возможного затопления агрегатов при аварии в пределах машинного зала на самом большом по производительности насосе ( п.п. 7.15, 7.16 СНиП 2.04.02-84 ^* , 5.10.24, 5.10.25 СП 5.13130.2009 ).

Как правило для этих целей должен быть предусмотрен дренажный приямок и дренажный насос.

Выбор дренажного насоса производится на правах проектировщика из условия откачки воды из насосной станции при слое воды высотой 0,5 м, за время не более 1 часа.

Требуемая производительность дренажного насоса ( м ³ /ч ) определяется по формуле:

На правах проектировщика и расчета выбираем дренажный насос AR 12.40.06.1 с производительностью 20 м ³ /ч.

5. Автоматизация АУВП

5.1 Описание автоматизации АУВП

Таблица 5.1 Автоматизация АУВП

№ п/п	Нормативное требование	Сигнальное устройство	Управляемый агрегат, сигнал	Исполнит. механизм
		Наименование	Место размещения	Порог срабатывания
1	2	3	4	5	10	11
1.	Помещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство
2.	п. 12.2.1. В помещении с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство должны быть предусмотрены световая и звуковая сигнализация о возникновении пожара (с расшифровкой по направлениям)	Сигнализатор давления	Сигнальный трубопровод УУ	Повышение давления	Световой и звуковой сигнал «пожар секция 1»	—
3.	п. 12.1.1., 12.3.1 АУ пожаротушения должна обеспечивать формирование команды на автоматический пуск пожарных насосов при срабатывании двух сигнализаторов давления. Включение сигнализаторов давления должно осуществляться по логической схеме «или»	Манометр сигнализирующий НМР1, НМР2	Подводящий трубопровод	0,3 МПа	«пожар»-пуск ОПН	Электродвигатель
4.			Подводящий трубопровод	0,3 МПа	«пожар»-пуск ОПН	Электродвигатель
5.	п. 12.3.1. Кроме общих требований АУ АУВП должна обеспечивать автоматический пуск и отключение жокей-насоса	НМР 3	Подводящий труборовод	0,4 МПа	Пуск жокейнасоса	Электродвигатель
6.		НМР 4	Подводящий трубопровод	0,54 МПа	Стоп жокейнасоса	Электродвигатель

5.2 Описание основных элементов ППУ

Рисунок 5.1 Прибор управления ПУ

ПУ предназначен для:

• Автоматического управления оборудованием пожаротушения
• Автоматического управления дымоудаления и вентиляцией.
• Автоматического управления оповещением.
• Автоматического управления технологическим оборудованием
• Работы в качестве пожарной сигнализации с безадресными извещателями.

Рисунок 5.2 Прибор индикации (ПИ)

ПИ предназначен для индикации состояния конкретного прибора управления и подключения к нему оборудования. ПИ также предназначен для формирования команд устройств ПУ.

Рисунок 5.3 Шкаф аппаратуры коммуникации

ШАК предназначен для:

• коммутации силовых цепей пожарных, спринклерных, дренчерных насосов, насосов дозаторов, жокей насосов, электрозадвижек, компрессоров, вентиляторов, насосов холодного, горячего водоснабжения, насосов циркуляции и подпитки отопления, дренажных насосов, реле сигнализации и управления;
• электропитания одно-, трехфазных нагрузок и нагрузок по постоянному току.
• коммутации силовых цепей автоматического включения резерва электропитания (АВР)

Рисунок 5.4 Прибор индикации (ПИН)

Предназначен для индикации состояния конкретного прибора управления (ПУ) и подключения к нему оборудования. ПИ также предназначен для формирования команд (вкл/выкл автоматики) устройств ПУ и (сброс ПУ)

Рисунок 5.5 ПК с программным обеспечением «СПРУТ — 2»

6. Принцип работы АУВП

Дежурный режим

В дежурном режиме питающий, распределительный и подводящий трубопроводы заполнены водой под давлением 0,5 МПа. Все задвижки и вентили на всасывающем, напорном, подводящем и питающем трубопроводах открыты и опломбированы (за исключением вентилей для слива воды).

Всасывающие полости насосов заполнены водой.

При падении давления воды (при незначительных утечках) в питающем и распределительном трубопроводах на 0,1 МПа (до 0,4 МПа) контакты НМР №3 замыкаются, и сигнал поступает на «ПУ», затем на ШАК, который коммутирует напряжение питания на электродвигатель жокей-насоса для повышения давления воды в подводящем трубопроводе.

При достижении в системе давления до 0,5 МПа контакты НМР №4 замыкаются, сигнал поступает на «ПУ», затем на ШАК, который отключает электропитание электродвигателя жокей-насоса.

Рабочий режим (при пожаре, после срабатывания установки)

При пожаре от теплового воздействия происходит разрушение теплового замка спринклерного оросителя. Вода, находящаяся под давлением, выталкивает клапан, перекрывающий выходное отверстие спринклерного оросителя, ороситель вскрывается. Давление в распределительном и питающем трубопроводах падает.

При падении давления в питающем и распределительном трубопроводах за счет разности давления в питающем и подводящем трубопроводах открывается клапан узла управления.

При открытии клапана узла управления вода поступает в питающий и распределительный трубопроводы, а также в сигнальный трубопровод, на котором расположен сигнализатор давления универсальный (СДУ).

Контакты СДУ замыкаются, сигнал об открытии клапана УУ поступает на «ПУ», который передает сигнал на «ПИН» затем на «ПИ»

При открытии узла управления давление в подводящем трубопроводе падает. При понижении давления до 0,3 МПа контакты НМР №1,2 замыкаются, сигнал «Пожар» поступает на ППУ «ПУ», затем на ШАК, который коммутирует напряжение питания на электродвигатель ОПН для обеспечения расхода и давления воды в рабочем режиме.

Если ОПН запустился, то контакты НМР №5, размещенного на напорном трубопроводе ОПН, замыкаются, сигнал «ОПН работает» поступает на «ПУ».

Если ОПН не запустился, сигнал о запуске не поступает, ППУ «ПУ» передает сигнал на ШАК, который коммутирует напряжение питания на электродвигатель РПН для обеспечения расхода и давления воды в рабочем режиме.

При заборе воды из пожарного резервуара уровень воды понижается, и при достижении среднего датчика уровня сигнал поступает на «ПУ», затем на «ШАК» который комутирует напряжение питания на электродвигатель задвижки для ее открытия и пополнения резервуара с водой.

При пополнении пожарного резервуара и достижения верхнего уровня сигнал от датчика уровня поступает на «ПУ», «ПУ»«ШАК» который коммутирует напряжение питания на электродвигатель задвижки для ее закрытия.

После пожара

Осуществляется слив воды из распределительной сети, техническое обслуживание установки, замена спринклерных оросителей.

Внештатные ситуации

1. Защита от «сухого хода» насосов.

При падении давления в водопроводной сети ниже 0,05 МПа контакты НМР №6 замыкаются, сигнал поступает на «ПУ», затем на ШАК, которые отключают электропитание электродвигателей насосов (при заборе воды из водопроводной сети).

2. Для удаления воды из заглубленного помещения насосной станции пожаротушения при аварийном затоплении дренажный насос и датчики уровня установлены в дренажном приямке.

При затоплении дренажного приямка и достижении верхнего уровня сигнал от датчика уровня поступает на «ПУ» ШАК, который коммутирует напряжение питания электродвигатель дренажного насоса.

При удалении воды уровень воды понижается и при достижении нижнего уровня сигнал от датчика уровня поступает на «ПУ», ШАК, который отключает электропитание электродвигателя дренажного насоса.

3. В случае затопления помещения насосной станции пожаротушения и достижения уровнем воды электродвигателей ОПН и РПН сигнал от датчика уровня поступает на «ПУ», затем ШАУ, который отключает электропитание электродвигателей ОПН и РПН.

7. Перечень оборудования и материалов

Таблица 7.1 Перечень оборудования материалов

№	Наименование оборудования, изделия и материалов	Тип, марка	Единица измерения	Кол-во, длина, м	примечание
1. Технологическая часть
Оборудование
1	Ороситель спринклерный водяной	СВО0-РНо(д)0,77-R1/2/Р68.В3-«СВН-15»	шт.	71	С учетом 12% запаса
2	Узел управления спринклерный водозаполненный	УУ-С150/1,6ВФ.04 «прямоточный-150»-01	шт.	1
3	Жокей-насос	СR 3 — 12	шт.	1
4	Мембранный бак	Reflex, 50л	шт.	1
5	Центробежный насос	1Д500-63а	шт.	2
6	Дренажный насос	AR 12. 40.06.1	шт.	1
7	Реле уровня	РО 001	шт.	1
8	Манометр сигнализирующий	ТМ-610	шт.	6
9	Манометр		шт.	2
10	Кран трехходовой под манометр Ду15		шт.	8
11	Задвижка DN200		шт.	2
12	Задвижка DN150		шт.	2
13	Задвижка DN80		шт.	2
14	Вентиль DN80		шт.	1
15	Головка муфтовая	ГМ 80	шт.	2
Материалы
1	Труба стальная водогазопроводная ГОСТ 3262 — 75	DN200 Стальная электросварная	м	25
2		DN150	м	90
3		DN80	м	200
4	Переход DN200 — DN150		шт.	1
2. Электротехническая часть
Оборудование
1	Пульт управления	ПУ	шт.	1
2	Прибор индикации	ПИ	шт.	1
3	Шкаф аппаратуры коммуникации	ШАК	шт.	1
4	Прибор индикации	ПИН	шт.	1
5	ПК с программным обеспечением «СПРУТ — 2»	ПК	шт.	1
6	Резервный источник питания [Электронный ресурс]//URL: https://drprom.ru/kursovaya/sistema-avtomaticheskogo-pojarotusheniya/	РИП	шт.	2
Материылы
1	Кабель	КПСЭнг-FRLS 1х2х0,75	м	100
2	Кабель	ВВГнг-FRLS 4х2,5	м	3
3	Кабель-канал	100х80	м	20
4	Кабель-канал	10х12	м	20
5	Гофротруба ПВХ с протяжкой	D16	м	50

Заключение

В рамках проектирования курсового проекта расчетно обосновал выбора типа АУП, предполагающее принятие решения инженером пожарной безопасности исходя из конкретных характеристик защищаемого объекта. При разработке проектных решений изучил принципы построения, конструкции и особенностей функционирования технических средств пожарной автоматики, требования нормативных документов, овладел методами разработки технических решений в части оснащения объектов АПЗ.

Подробно изучил принцип работы АУВП, правильное размещение оросителей на плане здания, автоматизацию АУВП.

Рассчитал все необходимые параметры проектирования АУВП (диаметры труб, расход оросителей, размещение на плане).

Выбрал необходимые технически средства для внедрения АУВП на объект.

Список использованных источников

[Электронный ресурс]//URL: https://drprom.ru/kursovaya/sistema-avtomaticheskogo-pojarotusheniya/

1. Учебное пособие для выполнения курсового проекта по теме «Разработка проектных решений автоматической установки водяного пожаротушения» специальность 280705 Пожарная безопасность. — Екатеринбург: ФГБОУ ВО «Уральский институт ГПС МЧС России», 2014. — 138 с.

2. Федеральный закон от 22.07.2008 г. № 123 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

3. СП 5.13130.2009. Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования.

4. ГОСТ 2.105-95. ЕСКД. Общие требования к текстовым документам.

5. ГОСТ 21.101—97. СПДС. Основные требования к проектной и рабочей документации.

6. ГОСТ 27331. Пожарная техника. Классификация пожаров.

7. ГОСТ 51043-2002. Установки водяного и пенного пожаротушения автоматические. Оросители. Общие технические требования. Методы испытаний.

8. Бубырь Н.Ф., Бабуров В.П., Потапов В.А. Производственная и пожарная автоматика. Часть II. — М.: ВПТШ МВД СССР, 1986. — 295 с

9. Баратов А.Н., Корольченко А.Я. Пожаровзрывобезопасность веществ и материалов и средства их тушения. — М.: Химия, 1990. — 249 с.

10. Пивоваров В.В. Средства пожарной автоматики. Область применения. Выбор типа: Рекомендации / Пивоваров В.В., Наричснко С.Г., Здор B.JL, Былинкин В.А., Николаев В.М., Желваков А.Ф., Смирнов RB., Филаретов М.Б., Старшинов Б.П., Лощилииа Л.11, Кащук В.А., Пешков В.В., Попов А.В. — М.: ВНИИПО, 2004. — 96 с.

11. Повзик Я.С. Справочник РТП. — М.: ЗАО «Спецавтоматика»,

2004. — 361 с.

12. Кошмаров Ю.А. Прогнозирование опасных факторов пожара в помещении: Учебное пособие. — М.: Академия ГПС МВД России, 2000.-

13. Приложение к приказу МЧС России № 382 от 30.06.2009: «Методика определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности».

14. Приложение к приказу МЧС России № 749 от 12.12.2011: «Изменения, вносимые в методику определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности, утвержденную приказом МЧС России от 30.06.2009 №382».

15. Приложение к приказу МЧС России от 10 шаля 2009 N 404 «Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах».

16. Приложение к приказу МЧС России от 14 декабря 2010 г. N 649 «О внесении изменений в приказ МЧС РОССИИ ОТ 10.07.2009 N 404».

17. Семиноженко В.В., Шнайдер А.В., Савин М.А., Абраков Д.Д, Справочные материалы для выполнения курсового проекта по теме «Разработка проектных решений автоматической установки водяного пожаротушения», 2012.

18. Шнайдер А.В., Семиноженко В. В., Абраков Д.Д. (Сборник задач. Пожарная автоматика». — Екатеринбург : Уральский институт ГПС МЧС России, 2011. — 170 с.

19. ГОСТ Р 51052-2002. Установки водяного и пенного пожаротушения автоматические. Узлы управления. Общие технические требования. Методы испытаний.

20. СНиП 2.04.02-84* Водоснабжение. Наружные сети, и сооружения.