Общая характеристика особого порядка принятия судебных решений

Целый ряд рекомендаций Совета Европы и ООН направлен на целесообразность внедрения упрощенных форм судопроизводства в уголовный процесс. Задержки в уголовном правосудии можно устранить благодаря четкому определению приоритетов в уголовной сфере с точки зрения формы, существа, с помощью упрощения судебных процедур. Внедрение упрощенных судебных процедур позволяет эффективно экономить силы, время, средства, важные для достижения целей в судопроизводстве.

Готовые работы на аналогичную тему

Одним из основных условий постановления приговора в процессе судебного разбирательства относительно подсудимого, с которым заключено соглашение о сотрудничестве до начала суда, является согласие с предъявленным ему обвинением. Если подсудимый с обвинениями не согласен, суд принимает решение о том, чтобы прекратить судебного разбирательства, а также назначить разбирательство в общем порядке.

При наличии согласия частного или государственного обвинителя, потерпевшего, обвиняемый имеет право заявить о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовать о вынесении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не может превышать 10 лет заключения.

Основания для удовлетворения ходатайства о применении ОП разбирательства в суде:

  • обвиняемый должен согласиться с предъявленным обвинением;
  • обвиняемый должен заявить ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым соглашается обвиняемое лицо, представляет собой совокупность фактически содеянных действий, мотивы их совершения, форму вины, юридическую оценку сделанного, размер и характер вреда, причиненного действиями обвиняемого.

Условия применения особого порядка принятия судебных решений

Условия применения ОП принятия судебных решений включают следующие аспекты:

  • обвиняемому лицу предъявляется обвинение в преступном деянии, наказание за которое не более 10 лет заключения;
  • обвинение подтверждается фактами и доказательствами, имеющимися по уголовному делу;
  • обвиняемое лицо осознает последствия и характер заявленного ходатайства;
  • ходатайство заявлено добровольно;
  • обвиняемое лицо заявило ходатайство после соответствующей консультации с адвокатом;
  • ходатайство заявлено на предварительном слушании или после ознакомления со всеми материалами уголовного дела;
  • частный или государственный обвинитель согласен с ходатайством о постановлении приговора без судебного разбирательства;
  • потерпевший согласен с заявленным ходатайством;
  • основания для прекращения дела отсутствуют.

При выяснении категории преступлений исходят из максимального наказания (его сроков), которое предусмотрено уголовным законодательством. Эта процедура не распространяется на особо тяжкие преступления.

4 стр., 1539 слов

Судебно-баллистическая экспертиза

... машины (баллисты) и рассчитавшим траекторию полета метаемых снарядов. Возникновение судебной баллистики и судебно-баллистической экспертизы было вызвано особыми социально-историческими и научно техническими условиями. ... многих вопросов, возникающих перед следствием и судом при расследовании и судебном разбирательстве дел, связанных с применением огнестрельного оружия. Исходя из анализа определений ...

Уголовное законодательство предусматривает ходатайство на упрощенную процедуру в отношении обвиняемого лица, но не подсудимого или подозреваемого. Ходатайство может заявляться лицом, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого, вынесен обвинительный акт в отношении частно-публичного или публичного обвинения.

Обвиняемый может с таким ходатайством обратиться в момент ознакомления с материалами дела, в ходе предварительного слушания. Закон не регламентирует строгую форму ходатайства. Оно заявляется в устной или письменной форме с соответствующим отражением в протоколе. Обвиняемый может обратиться с ходатайством только после консультации с защитником. Для суда, прокурора, следователя и дознавателя отказ от адвоката не обязателен, если ходатайство было заявлено в соответствии с гл.40.

Судья может принять решение об ОП судебного разбирательства в ходе предварительного слушания или назначением уголовного дела к слушанию. В ходе предварительного следствия обязательно должны присутствовать обвиняемый и его адвокат, если ходатайство рассматривается в связи с согласием с обвинением, которое предъявляется. Органы предварительного расследования обязаны разъяснять обвиняемому право на подачу ходатайства об ОП судебного разбирательства. В противном случае может рассматриваться вопрос о возвращении уголовного дела прокурору. Если суд посчитает, что в процессе предварительного слушания есть возможность вернуть права обвиняемого лица, то может быть принято решение о назначении разбирательства в особом порядке.

Обвиняемое лицо имеет право заявить ходатайство на предварительном слушании или при ознакомлении с материалами дела, поэтому возможность удовлетворения ходатайства имеется только до назначения времени судебного заседания. Права обвиняемому лицу обязан разъяснить дознаватель или следователь, что закреплено в ст. 11 УПК. Возможность осуществления прав обвиняемого лица, потерпевшего, гражданским истцу и ответчику, иным участникам судопроизводства дознавателя, следователя, прокурора или судьи, обеспечивается необходимыми разъяснениями со стороны.

Отказ обвиняемого лица от уже заявленного ходатайства возможен до начала судебного следствия. Обвиняемые лица и подсудимые могут обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в суд в общем порядке. Если ходатайство из всех обвиняемых подал только один человек и нет возможности выделить отдельное судебное производство, в отношении всех обвиняемых уголовное дело рассматривается в общем порядке.

20 стр., 9940 слов

Возбуждение уголовного дела (2)

... возбуждению уголовного дела — источники информации о совершенном или готовящемся преступлении. Каждый повод выступает самостоятельно и при наличии основания возбуждается уголовное дело. В целях доступности принесения заявлений и сообщений УПК не устанавливает особой процедуры ... в ходе судебного разбирательства вносится, соответственно, в протокол следственного действия или судебного разбирательства. ...

Обвиняемый в ходе предварительного слушания не становится подсудимым, он может согласиться с предъявленными обвинениями и ходатайствовать о приговоре без судебного разбирательства или отказаться от ходатайства, заявленного ранее.

Если в ходе предварительного слушания, проводимого с обвиняемым, его защитником, потерпевшим и прокурором, есть возможность восстановить права обвиняемого, то по ходатайству обвиняемого судья может принять решение о том, чтобы назначить судебное заседание в особом порядке. Если в ходе предварительного расследования невозможно устранить допущенное ранее нарушение уголовно-процессуального законодательства, то уголовное дело возвращается прокурору.