Основания и последствия признания брака недействительным

Основания и последствия признания брака недействительным

«Брак представляет собой важнейший юридический факт, вызывающий возникновение семейно-правовых связей, и представляет собой свободный и добровольный союз мужчины и женщины, заключаемый в установленном порядке с соблюдением требований закона, направленный на создание семьи. В любом случае брак — это особые юридические отношения, которые порождают определенные субъективные права и обязанности супругов личного и родового характера».

Семейные отношения в России регулируются новым Семейным кодексом, который действует с 1 марта 1996 года. Надо сразу сказать, что только зарегистрированный брак в нашей стране пользуется правовой защитой. В то же время в российском государстве, как и во всем мире, сейчас наблюдается бум де-факто браков. Их заключается огромное количество. Фактический брак — это союз мужчины и женщины, которые живут вместе и управляют общей семьей, но не зарегистрировали брак. Однако члены таких союзов не подпадают под действие семейного права. Конечно, нельзя сказать, что отношения участников фактического брака вообще выходят за рамки закона. Например, раздел имущества, приобретенного фактическими супругами, осуществляется по правилам, установленным гражданским законодательством для участников раздела общего имущества. Однако в целом правовая защита такого союза очень проблематична.

Каждый зарегистрированный в установленном законом порядке брак предполагается законно совершенным, т.е. действительным. Признание его недействительным может быть произведено только судом в порядке искового производства, что закреплено в п. 2 ст. 27 СК. Никакой другой орган, кроме суда, не уполномочен рассматривать такие дела. Следует отметить, что до тех пор, пока суд не примет решение о признании брака недействительным, лица, состоящие в нем, считаются супругами с соответствующими взаимными правами и обязанностями.

В соответствии со ст. 27 СК недействительным признается брак, заключенный с нарушением условий или вопреки препятствиям, предусмотренным ст. 12-14 и п. 3 ст. 15 СК, а также брак, заключенный без намерения супругов или одного из них создать семью (фиктивный брак).

Конкретный перечень оснований для признания брака недействительным определен п. 1 ст. 27 СК и носит исчерпывающий характер, не подлежащий расширенному толкованию.

Основания признания брака недействительным:

  • отсутствие взаимного добровольного согласия мужчины и женщины, вступающих в брак

«Отсутствие взаимного добровольного согласия мужчины и женщины, вступающих в брак

11 стр., 5231 слов

Прекращение брака. Основания для прекращения брака. Порядок расторжения брака

... порядок прекращения брака. Предусмотренный семейным законодательством. Задачи работы дать понятие и основания прекращения брака, рассмотреть прекращение брака по различным обстоятельствам, в судебном порядке и в органах ЗАГС. 1. Понятие и основание прекращения брака Оснований для прекращения брака ... и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным. Прекращение брака в ...

  • не достижение вступившими в брак лицами (или одним из них) брачного возраста, если он не был снижен в установленном законом порядке (ст. 12-13 СК).

Брачный возраст в РФ равен 18 годам. Однако, органы местного самоуправления могут его снизить на два года по просьбе лиц, вступающих в брак, при наличии заслуживающих внимания обстоятельств (как правило это – беременность молодой женщины, рождение ребенка).

С момента регистрации брака несовершеннолетний супруг приобретает полную дееспособность. Это значит, что он может заключить и оформить любую сделку, а также сам взять на себя ответственность за имущество. Это правило во многом способствует установлению подлинного равноправия супругов. важно помнить, что дееспособность останется полной в случае развода до достижения совершеннолетия.

Брак, заключенный с несовершеннолетним лицом, которому в порядке, установленном п. 2 ст. 13 СК, не было дано разрешение на брак до достижения брачного возраста, может быть признан недействительным лишь в тех случаях, когда этого требуют интересы несовершеннолетнего супруга, а также при наличии его согласия на признание его недействительным. Поэтому в соответствии с п. 2 ст. 29 СК суд может отказать в иске о признании такого брака недействительным если этого требуют интересы несовершеннолетнего супруга и при отсутствии его согласия на признание брака таковым.

  • заключение брака между близкими родственниками

Далее следует так называемая группа препятствий к вступлению в брак. Какие обстоятельства препятствуют браку? Прежде всего, близкие отношения. «К сожалению, перечень близких родственников, которым нельзя вступать в брак, в нашей стране минимальный. Это родственники по прямой восходящей и нисходящей линиях, скажем, мать и сын, отец и дочь. Нельзя вступать в брак и родственникам по боковой линии. Маргинальные родственники, которые не могут вступить в брак, — просто братья и сестры. У чистокровных есть оба общих родителя, а у неполных — один общий родитель. Если общая мать, они единоутробные, если общий отец – единокровные. Значит, начиная с двоюродных братьев и сестер – можно. Это не слишком удачное законодательное решение. известно, что во многих странах мира список таких людей велик, и основа для такого списка одна — забота о подрастающем поколении. известно, сколько хронических болезней накопилось у современного человечества, и если у ребенка оба родителя одной крови, шанс унаследовать ту или иную болезнь увеличивается вдвое. Происходит своего рода вырождение. Могу сказать, что во Франции, например, не могут состоять в браке не только длинный список родственников, но и бывшие родственники. А свекровь — это члены одной семьи, не связанные общей кровью, например, невестка и свекор, свекровь и зять. Одна из версий проекта семейного кодекса содержала запрет на браки с двоюродными братьями и сестрами. Однако в итоге наши депутаты остались консервативными и вышли из существующего шорт-листа» .

  • заключение брака между усыновителем и усыновленным

Отношения между усыновителями и усыновленными СК в ст. 137 приравнивает к отношениям родителей и детей по происхождению (если усыновление не отменено в установленном ст. 140-144 СК порядке).

12 стр., 5947 слов

Брак как основание возникновения правоотношений супругов

... качестве супруга, не возникает права на его жилплощадь. Эти серьезные последствия объясняют, почему признание производится только в суде. Одним из оснований признания брака недействительным ... правоотношения лиц, состоявших ранее в брачном союзе, то брак, признанный недействительным, считается таковым с момента его заключения. Его как бы и не было вовсе. Поэтому супруг, состоявший в таком браке, ...

Приемный родитель и усыновленный ребенок юридически подобны родителю и ребенку, поэтому они не могут вступать в брак по этическим причинам.

  • заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства (ст. 14 СК).

запрещается вступать в брак с лицом, признанным судом недееспособным. Это серьезно психически больной человек, беспомощность которого может эксплуатировать предприимчивый супруг. Вместе с тем не исключена ситуация, что после заключения брака это лицо вследствие выздоровления признается судом дееспособным и осознано выражает свою волю на дальнейшее продолжение брака, в связи с чем обстоятельство, являющееся основанием для признания брака недействительным, отпадает. В таком случае суд согласно ст. 29 СК может признать такой брак действительным.

наличие у вступивших в брак лиц (или одного из них) другого не расторгнутого брака

Вы не можете вступить в брак, если уже состоите в зарегистрированном браке, то есть двоеженство, двойной брак запрещен. Это проявление принципа моногамии, согласно которому в браке могут быть только один мужчина и одна женщина. С другой стороны, полигамия традиционно ассоциируется со странами Востока, поскольку позволяет мужчине жениться на нескольких женщинах одновременно.

Нарушение принципа моногамии — частая причина признания брака недействительным в судебной практике. Во всех случаях недействительным признается только второй брак, т. е. последующий. Однако, если данное основание отпало к моменту рассмотрения судом дела о признании брака недействительным вследствие прекращения предыдущего брака (расторгнут в загсе или в суде), то второй брак может быть признан действительным (п. 2 ст. 29 СК.).

сокрытие одним из лиц, вступившим в брак, венерической болезни или ВИЧ-инфекции

Одной из специфических для семейного права санкций является признание брака недействительным в случаях, когда оно применяется к супругу, виновному в сокрытии обстоятельств, препятствующих в силу закона вступлению в брак, либо по вине которого брак заключен под влиянием принуждения, обмана, угрозы и др. (ст. 27 СК РФ).

Здесь признание недействительности брака выступает в качестве меры защиты конституционного права на защиту брака и семьи.

В юридической литературе неоднократно высказывались предложения о расширении перечня обязательных условий вступления в брак с целью предотвращения браков с алкоголиками, наркоманами и людьми с хроническими венерическими заболеваниями. «Представляется целесообразным предусмотреть в законе обязательность взаимного ознакомления вступающих в брак с состоянием их здоровья по результатам медико-генетического обследования. Только так обеспечивается соблюдение принципа добровольности, сознательного выражения воли к вступлению в брак, что в то же время является одной из важных правовых гарантий «биологической защиты» брака. Умышленное сокрытие заболевания или патологии, список которых должен утверждаться Правительством РФ, следует предусмотреть в СК РФ как основание для признания судом брака недействительным по иску обманутого супруга (и только супруга), что явилось бы и мерой защиты его интересов, и санкцией по отношению к недобросовестному партнеру. Очевидно, что список этот не может исчерпываться лишь венерическими болезнями и ВИЧ-инфекцией, как это имеет место в настоящее время (п. 3 ст. 15 СК РФ)» .

11 стр., 5418 слов

Потери от брака и методы их снижения

... мероприятий, обеспечивающих ликвидацию и предупреждение брака, учет потерь от брака и отнесение их за счет конкретных виновников, организацию работ по изготовлению продукции взамен забракованной. Наконец, данные учета и анализа брака и рекламаций используются ...

Как следует из п.1 ст. 9 СК, на требование о признании брака недействительным не распространяется исковая давность, за исключением случая, прямо предусмотренного СК (п. 4 ст. 169).

На требование супруга, права которого нарушены заключением такого брака, распространяется срок исковой давности, установленный ст. 181 ГК, т. е. один год со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о сокрытии другим супругом при вступлении в брак венерической болезни или ВИЧ-инфекции.

  • заключение фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Суд может признать недействительным и так называемый фиктивный брак. Фиктивный брак не имеет цели создания семьи. Его цель обычно коммерческая — получить определенную сумму денег, регистрацию, особенно в хорошем городе, например, в Москве. Или в старину, когда было государственное распределение, — отклонение от распределения и так далее.

В соответствии с п. 3 ст. 29 СК брак не может быть признан фиктивным, если лица, вступившие в него, фактически создали семью до рассмотрения дела судом, т. е. несмотря на первоначальные намерения, между ними все-таки сложились супружеские отношения.

Не могут рассматриваться в качестве оснований, влекущих признание брака недействительным, какие-либо другие обстоятельства, прямо не предусмотренные п. 1 ст. 27 СК. Признание брака недействительным производится только судом в порядке гражданского судопроизводства, т. е. по иску правомочных лиц, указанных в ст. 28 СК.

Последствия признания брака недействительным

В ст. 30 СК РФ подробно урегулирован вопрос о правовых последствиях признания брака недействительным. Брак, признанный недействительным, признается таковым с момента его заключения, т.е. он аннулируется и считается никогда не существовавшим. Исходя из этого, никаких прав и обязанностей, вытекающих из брака (личных и имущественных прав супругов), за лицами, состоящими в браке, признанном недействительным, по общему правилу не признается. Так, ни у одного из лиц, состоявших в таком «браке», не возникает прав на получение содержания (алиментов) от другого. Супруг, который ранее уплатил алименты, при наличии задолженности по ним освобождается от их возмещения. Однако закон не позволяет взыскать алименты, уплаченные до того, как брак был признан недействительным. Активы, совместно приобретенные этими людьми, не признаются их общими активами. Вопрос о правах супруга на жилую площадь, на которую он вселился после заключения брака (как член семьи собственника или нанимателя жилого помещения), признанного впоследствии недействительным, решается на основании норм жилищного законодательства (ст. 131-137 ЖК).

Супругу, который принял фамилию другого супруга при регистрации брака, или супругам, выбравшим двойную фамилию в качестве общей фамилии, присваивается добрачная фамилия. Общее имущество, которое при действительном браке считалось бы совместной собственностью супругов, в случае признания брака недействительным рассматривается как их общая долевая собственность (ст. 244-252 ГК) независимо от того, на чье имя было оформлено право собственности на это имущество — обоих «супругов» или одного из них. Раздел общего имущества или выдел из нее доли в этих случаях может быть произведен по соглашению этих лиц, а если соглашение не достигнуто — по решению суда, который определяет порядок и условия такого раздела (выдела доли) с учетом вклада (средствами или личным трудом) каждого из них в образование общего имущества. Брачный договор, если он был заключен до признания брака недействительным, лишается своей законной основы — брака и признается недействительным (ничтожным) со всеми вытекающими отсюда последствиями, предусмотренными ст. 167 ГК о последствиях недействительности сделки. Юридические последствия расторжения брака распространяются только на людей, состоявших в таком «браке», и не затрагивают права детей. Дети, рожденные в таком «браке» или в течение 300 дней со дня его признания недействительным, имеют те же права и обязанности, что и дети, рожденные в действительном браке. В соответствии со ст. 48 СК (отцом ребенка в этих случаях признается супруг матери, который соответственно записывается в качестве отца в актовой записи о рождении ребенка по заявлению любого из родителей. Если отцовство не опровергается в суде, ребенок рассматривается в отношениях, установленных с обоими родителями, и признание недействительности их брака не может его опровергнуть. Вопросы, касающиеся места жительства, алиментов и другие вопросы, касающиеся взаимоотношений между родителями и детьми, решаются так же, как и в случае развода родителей. Если после признания брака недействительным возникает вопрос об изменении фамилии ребенка, то он разрешается по общим правилам ст. 59 СК. Исключением из общего правила является правило, согласно которому недействительный брак не имеет юридических последствий для лиц, заключивших его. Они касаются только добросовестного супруга. Добросовестным супругом признается супруг, чьи права были нарушены заключением такого «брака»: супруг, не знавший о наличии препятствий к заключению брака, «потерпевший» супруг и т.д.. Добросовестность супруга должен установить суд. При установлении этого факта суд вправе взыскать с другого (виновного) супруга средства на содержание добросовестного супруга. Это возможно в случаях, если добросовестный супруг является нетрудоспособным и нуждающимся, осуществляет уход за общим ребенком-инвалидом, а также если добросовестным супругом является беременная жена или жена, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет. Если при рассмотрении дела о признании брака недействительным возникает вопрос о разделе имущества, суд в этих случаях (при добросовестности супруга) производит раздел этого имущества по правилам, установленным ст.34, 38 и 39 СК (то есть по правилам, которые применяются при расторжении брака).

17 стр., 8491 слов

Традиционная тряпичная кукла как средство нравственного воспитания ...

... творца, хранительницы традиций, подчеркивается ее изначальная бережливость. Сам процесс изготовления обрядовой текстильной куклы символизирует выделение объекта из мира природы. В замкнутом цикле ткань приобретает ... игрушка вообще, является необходимым традиционным элементом воспитательного процесса. Через игру с куклой ребенок познает мир, происходит его социализация в обществе. Игрушка служила и ...

При наличии брачного договора суд исходя из интересов добросовестного супруга может признать его действительным полностью или в части его условий, например, в отношении тех последствий, которые предусмотрены на случай прекращения брака (выплата алиментов, передача определенного имущества и т.п.).

Заключение недействительного брака — противоправное действие, поэтому наряду с семейно-правовыми мерами ответственности — признанием брака недействительным добросовестному супругу предоставлено право требовать от «виновного супруга» возмещения всех понесенных им в таком «браке» убытков (реального ущерба), а также компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий) в соответствии со ст. 15 и 151 ГК. При добросовестности супруга вопрос с фамилией решается так же, как и в случае развода. Добросовестному супругу по его просьбе присваивается добрачная фамилия, но он может продолжать носить фамилию, которую он выбрал при регистрации брака, даже после того, как брак был признан недействительным.

29 стр., 14194 слов

РАЗВИТИЕ ТВОРЧЕСКОГО ВООБРАЖЕНИЯ У ДЕТЕЙ

... работах А.И. Давидчук, Л.В. Куцаковой, А.Р. Лурии представлены формы и методы обучения конструированию для детей 4-5 лет: по модели, по образцу, по замыслу, по заданной ... Е.Е. Кравцова, Т.В. Кудрявцев); концептуальные подходы к пониманию роли Lego-конструирования в развитии творческого воображения детей дошкольного возраста (Е.В. Фешиной). Новизна исследования: определены потенциальные возможности ...

Оспаривание отцовства (материнства)

Семейное законодательство, наряду с другими целями, направлено на обеспечение соответствия семейных правовых отношений реальным семейным отношениям, что в большей степени гарантирует защиту интересов детей, родителей и других близких родственников.

Чаще всего записи, произведенные органами ЗАГС, правильно фиксируют происхождение ребенка от определенных лиц. Однако на практике встречаются отклонения от этого положения. Установлению действительного происхождения ребенка в этих случаях и помогает такой институт семейного права как оспаривание отцовства (материнства).

Особую актуальность вопросы оспаривания отцовства (материнства) приобрели в связи с появлением метода генной «дактилоскопии», с помощью которого можно практически безошибочно определить происхождение ребенка. При использовании современных технологий искусственного воспроизводства человека может возникнуть ряд проблем с выяснением происхождения детей.

необходимо различать случаи подачи заявлений об оспаривании отцовства и заявлений об установлении отцовства.

«Если запись об отце ребенка произведена на основании ст. 49 ч.4 КОБС РСФСР (п.З ст. 51 СК РФ), то ее наличие не препятствует обращению в суд за установлением отцовства, так как подобная запись не порождает материально- правовых последствий. Если же запись об отце (матери) ребенка произведена в соответствии с требованием п. 1,2 ст.51 СК РФ (ч. 1, 2, 3 ст. 49 КОБС РСФСР), то суды не должны принимать к своему производству заявление об установлении отцовства, поскольку запись об отце ребенка, произведенная органами ЗАГСа является доказательством происхождения ребенка от указанного в ней лица. В таких случаях заинтересованная сторона может попросить судью оспорить отцовство. Заявление подается в тех случаях, когда конкретное лицо зарегистрировано отцом в свидетельстве о рождении ребенка и в его свидетельстве о рождении» .

Великобритания расширяет круг людей, которые имеют право оспаривать регистр родителей в регистре рождений. Теперь в их число входят не только лица, зарегистрированные в качестве родителей, но и лица, которые фактически являются отцом или матерью, но не зарегистрированы в качестве таковых в записи актов гражданского состояния. Этим правом может воспользоваться опекун (попечитель) ребенка, а также опекун родителя, признанного недееспособным. К этим людям относится и сам ребенок по достижении совершеннолетия. Несовершеннолетние родители вправе оспаривать отцовство и материнство на общих основаниях, что определено п. 3 ст. 62 СК.

Родители несовершеннолетних родителей (бабушка и дедушка ребенка) как и прежде не наделены подобными полномочиями, поскольку решение этого вопроса законодатель посчитал исключительно личным делом лиц, записанных родителями ребенка.

17 стр., 8160 слов

Личностные особенности детей и подростков с отклонениями в развитии

... процессов. Во многом это было связано с потребностями и требованиями системы образования для детей с отклонениями в развитии. Но по мере осознания важности проблем ... адаптации к труду и социальной интеграции инвалидов в специальной психологии интерес к вопросам формирования личности с различными отклонениями в развитии ...

В целях защиты прав и интересов родителей и их детей Великобритания отменила годичный срок для оспаривания отцовства. Теперь возможность подачи в суд иска об оспаривании отцовства (материнства) не ограничено ни каким сроком. Следует иметь в виду, что «в отношении детей, рожденных до 1 марта 1996 г., сохраняет силу прежнее положение ч. 5 ст. 49 КоБС о возможности оспаривания записи об отце или матери ребенка в течении одного года с момента, когда лицу, записанному в качестве отца или матери, стало или должно было стать известным о произведенной записи». В тех случаях, когда «к моменту, с которого начинается течение давностного срока, лицо не достигло совершеннолетия, срок исковой давности исчисляется со времени достижения им восемнадцати лет» 2 .

СК в п. 2-3 ст. 52 вводит некоторые ограничения по реализации права на оспаривание записи об отцовстве (материнстве).

Эти ограничения заключаются в том, что ряд лиц не вправе при оспаривании отцовства (материнства) ссылаться на отсутствие кровной связи с ребенком как основание своих исковых требований, но могут оспаривать его по иным основаниям:

1. Согласно п. 2 ст. 52 СК не могут быть удовлетворены требования об оспаривании отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, но записанного отцом ребенка по совместному с матерью или собственному заявлению, а равно по решению суда (при отсутствии согласия органа опеки и попечительства установить отцовство по заявлению отца ребенка – п. 3 ст. 48 СК), если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка. Указанная норма направлена на защиту законных интересов детей.

Вместе с тем СК не исключает права лица, записанного отцом ребенка по его заявлению об установлении отцовства, оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими).

2. СК в п. 3 ст. 52 запрещает супругу при оспаривании отцовства ссылаться на факт применения метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, если им предварительно было дано письменное согласие на производство операции такого вида жене.

3. Закон не допускает спора о фактическом происхождении ребенка, рожденного суррогатной матерью после регистрации его родителей в книге регистрации рождений. В п. 3 ст. 52 прямо указано, что супруги давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства.

При рассмотрении дела об оспаривании записи об отцовстве суд обязан учитывать правило ст. 57 СК о праве ребенка выражать свое мнение при решении вопроса, затрагивающего его интересы.

По своей внутренней структуре согласно ст. 197 ГПК РСФСР, решение должно состоять из четырех составных частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной требования к содержанию которых четко определены.

4 стр., 1825 слов

Формирование грамматического строя речи у детей дошкольного возраста

... сущность формирования грамматического строя речи дошкольников. Рассмотреть пути формирования грамматического строя речи дошкольников. Проанализировать развитие лексико-грамматического строя у детей дошкольного возраста Определить методы и приемы формирования грамматически правильной речи. Изучить методики организации занятий по формированию грамматического строя речи у дошкольников в соответствии ...

По делам об оспаривании отцовства(материнства) в мотивировочной части судебного решения обосновывается наличие или отсутствие кровного родства между лицом, оспаривающим свое отцовство (материнство) и ребенком; анализируются доказательства, подтверждающие или опровергающие происхождение ребенка от лица, указанного в его актовой записи о рождении отцом (матерью) ребенка. Заключение судьи о наличии семейных отношений между одним из родителей и ребенком должно быть не только указано в мотивационной части решения, но и подтверждено проверенными доказательствами. Ссылка на доказательства должна быть конкретной.

В резолютивной части решения по иску об оспаривании отцовства (материнства) указывается об удовлетворении или об отказе в иске. При этом в силу специфики категории рассматриваемых дел жалоба может быть удовлетворена или отклонена только полностью. Поскольку резолютивная часть решения суда в случае удовлетворения иска является основанием для аннулирования записи об отце (матери) в актовой записи о рождении ребенка, в ней должен содержаться четко выраженный приказ об аннулировании тех или иных сведений с точным указанием какие именно сведения должны быть аннулированы. В случае, если одновременно рассматриваются вопросы об оспаривании и установлении отцовства (материнства), суд должен указать, какая запись должна быть аннулирована и какая внесена, с указанием подробных сведений об отце (матери).

Следовательно, устройство решения в концентрированной и окончательной форме представляет собой результат процесса.

Определение задолженности по алиментам и освобождение от уплаты такой задолженности

Определение задолженности по алиментам

Предусмотренный СК порядок определения задолженности по алиментам по сравнению с прежним законодательством (ст. 96 КоБС) в целом не претерпел принципиальных изменений и определяет его как: взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производиться в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию (ст. 113 СК).

Взыскание задолженности по алиментам

Образование задолженности может произойти в силу различных причин. Она может образоваться как в результате виновных действий должника – уклонения от уплаты алиментов, так и по вине получателя алиментов, например, в случае непредъявления исполнительного листа, нотариально удостоверенного соглашения или судебного приказа ко взысканию, несообщения о перемене своего места жительства, отказа от получения алиментов и т. д.

Образование задолженности возможна и по не зависящим от сторон обстоятельствам: из-за болезни плательщика, отсутствия у него средств для уплаты алиментов, неплатежеспособности предприятия, где работает должник, задержки с выплатой заработной платы, нахождение одной из сторон на территории, где объявлено военное или чрезвычайное положение, на территории военных действий и т. д. Погашение задолженности может поставить лицо, уплачивающее алименты, в весьма затруднительное положение, поэтому срок, в пределах которого задолженность подлежит погашению, ограничивается тремя годами, непосредственно предшествующими предъявлению исполнительного листа, судебного приказа или нотариально удостоверенного соглашения ко взысканию. Это ограничение распространяется только на задолженность, возникшую по вышеуказанным причинам, не связанными с небрежными действиями лица, обязанного платить алименты.

6 стр., 2966 слов

Измерение тока и напряжения. Понятие о технических регламентах. ...

... измерения напряжения и силы тока применяются три разновидности метода сравнения: нулевой, дифференциальный и за­мещения. В соответствии с этим приборы для из­мерения напряжения и силы тока можно раз­делить на ... от способа получения ре­зультата, методы измерений делятся на прямые, при которых значение напряжения (тока) измеряется непосредственно, и кос­венные, результат которых находится по ...

В случае образования долга по вине должника он взыскивается за весь период, в течение которого алиментное пособие не выплачено. Ранее действовавшее законодательство (ч. 2 ст. 96 КоБС), предусматривало возможность взыскания задолженности за весь период ее образования только тогда, когда она образовывалась во время розыска должника органами внутренних дел. Сейчас задолженность взыскивается в любых случаях если она образовалась по вине должника, независимо объявлялся розыск или нет. Виновное поведение должника, которое привело к образованию этого долга, может выражаться в сокрытии его доходов или других активов, в отказе сообщить о смене места работы или проживания и в других действиях, препятствующих взысканию алиментов. Возмещение лицом, обязанным уплачивать алименты, образовавшейся задолженности не освобождает его от уплаты неустойки и возмещения убытков, предусмотренных ст. 115 СК.

Размер долга определяется судебным приставом-исполнителем путем умножения суммы алиментов, взысканных по фиксированной ставке, на количество периодов, в течение которых алименты подлежали выплате, но фактически не были выплачены. Например, если обязанное лицо должно было выплатить 5000 руб. в месяц и алименты не выплачивались 1 год, размер задолженности составит 5000 руб. * 12 мес. = 60000 руб. При определении размера задолженности судебный пристав обязан производить индексацию алиментных платежей в соответствии со ст. 117 СК. Например, алименты были назначены в размере ½ минимальной заработной платы и в этот период были увеличены, сумма задолженности за месяц, в котором была увеличена минимальная заработная плата, подлежит индексации.

При определении задолженности по выплате алиментов на основании ст. 81 СК судебный пристав должен получить сведения о заработной плате и иных доходах плательщика алиментов в течении этого периода и на основании полученных данных вычислить размер алиментов, подлежащих уплате в период образования задолженности. Непредставление указанных документов судебному приставу-исполнителю по его требованию считается уклонением от уплаты алиментов.

Согласно п. 4 ст. 113 СК РФ в случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок или иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, то сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и/или иной доход, либо если этот родитель получает заработок и/или иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и/или иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и/или иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Размер этой суммы определяется судьей, исходя из максимально возможного сохранения прежнего уровня безопасности ребенка, с учетом материального и семейного положения сторон и других примечательных обстоятельств.

В интересах несовершеннолетних детей государство предусматривает ряд мер по обеспечению их содержания в случаях, когда родители не платят алименты. Так в соответствии с ч. 2 ст. 17 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» размер ежемесячного пособия на ребенка увеличиваются на 50 %. Это происходит в том случае, если решение суда о взыскании алиментов на детей с лиц, обязанных их уплачивать, не производиться по причине розыска их органами внутренних дел на основании определений судов и постановлением следственных органов в связи с уклонением от уплаты алиментов, привлечения к уголовной ответственности за совершенные преступления, из-за отсутствия заработка, с которого могут быть взысканы алименты в период отбывания наказания в исправительно-трудовых учреждениях, нахождения их под арестом и по другим причинам. Выплата ежемесячного пособия на ребенка в повышенном размере в связи с розыском его родителей, уклоняющихся от уплаты алиментов, прекращается только при установлении места жительства (нахождения) родителя, уклоняющегося от уплаты алиментов, и прекращении его розыска. Предварительно органы внутренних дел обязаны в трехдневный срок уведомить об этом взыскателя, орган социальной защиты населения, выплачивающий ежемесячное пособие на ребенка, должностное лицо, вынесшее определение (постановление) о розыске, а также суд по месту нахождения исполнительного листа. Размер увеличения размера предоставляемых льгот на 50% подлежит уплате плательщиком алиментов на баланс соответствующего субъекта Российской Федерации с начислением 10% от суммы к уплате. Данная мера призвана компенсировать бюджетные расходы на выплату семейных пособий в более крупном размере и стимулировать плательщика к своевременной уплате алиментов.

Освобождение от уплаты задолженности по алиментам

— В соответствии со статьей 114 Семейного кодекса РФ освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей. Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам. Соглашение об освобождении от уплаты долга до уплаты алиментов по соглашению сторон не требует обязательного нотариального удостоверения. В законе нет никаких указаний о необходимости его письменного оформления. Выбор формы договора об аннулировании долга зависит от воли сторон. В соответствии с п.3 ст.159 Гражданского кодекса РФ сделки, совершаемые во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно. Однако в случае спора устная форма сделки может вызвать определенные затруднения в процессе доказывания наличия и содержания заключенного соглашения. В связи с этим представляется более целесообразным заключение соглашения в письменной форме. Родители и заменяющие их лица не вправе отказаться от получения алиментов на несовершеннолетних детей. Заключение соглашения об освобождении от уплаты задолженности означает фактический отказ от получения алиментов, в связи с чем заключение такого соглашения не допускается. Для освобождения лица, обязанного уплачивать алименты, от уплаты задолженности необходима совокупность двух обстоятельств: образование задолженности по причинам, признанным судом уважительными, и невозможность погасить образовавшуюся задолженность в связи с затруднительным материальным и семейным положением. Наличие лишь одного из указанных обстоятельств не дает основания для освобождения от уплаты задолженности.

Л. М. Пчелинцева; Семейное право России; М; 2001; с. 86.

Л. М. Пчелинцева; Семейное право России; М; 2001; с. 115.

Комментарий к Семейному кодексу; ред. И. М. Кузнецова; М; 2000; с.99.

Журналистика и право; Е.В. Кулагин; М; 2000; № 16; с.11.

Журналистика и право; Е. В. Кулагина; М; 1999; № 16; с. 12.

С. Ю. Гаврилова; Судопроизводство по делам об оспаривании отцовства (материнства); Саратов 2001; с.53.

п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9.

п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9.

СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1929.