Возбуждение гражданского дела в суде. Основания к отказу в принятии заявления

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ТАМБОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Г. Р. ДЕРЖАВИНА»

Институт права

Доклад по теме:

Возбуждение гражданского дела в суде. Основания

Тамбов 2013

На стадии возбуждения гражданского дела судья единолично в течение 5 дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии и вынесении определения о возбуждении или отказе в возбуждении дела. При возбуждении гражданского дела судья выносит определение о принятии дела к своему производству.

Возбуждению гражданского дела предшествует предъявление иска (подача жалобы, заявления) заинтересованным лицом.

Иск предъявляется в суд путем подачи заявления в письменной форме с соблюдением установленных реквизитов. Заявление подписывается истцом или его представителем и подается в суд лично. Прилагаются копии по числу ответчиков.

Принимая заявление, судья обязан проверить процессуальную дееспособность заявителя, соблюдение правил подсудности, оплату госпошлины.

При несоблюдении порядка предъявления иска судья:

  • отказывает в принятии искового заявления по основаниям, указанным в ст. 134 Гражданского процессуального кодекса. Об отказе в принятии заявления выносится мотивированное определение. Оно препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском с теми же требованиями к лицу;
  • возвращает исковое заявление по основаниям, указанным в ст. 135 Гражданского процессуального кодекса;
  • оставляет исковое заявление без движения по основаниям, указанным в ст. 136 Гражданского процессуального кодекса.

Основания к отказу в принятии искового заявления можно разделить на две группы. Одна из них связана с понятием права на предъявление иска и отсутствием необходимых для реализации этого права предпосылок.

Вторую группу оснований к отказу в принятии искового заявления составляет отсутствие условий осуществления права на предъявление иска.

Согласно ст. 129 ГПК судья отказывает в принятии заявления в случаях:

  • если заявление не подлежит рассмотрению в судах;
  • если заинтересованным лицом, обратившимся в суд, не соблюден установленный для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения дела;
  • если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон;
  • если в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
  • если состоялось решение товарищеского суда, принятое в пределах его компетенции, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
  • если между сторонами заключен договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда;
  • если дело неподсудно данному суду;
  • если заявление подано недееспособным лицом;
  • если заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела.

Если отсутствуют предпосылки права на предъявление иска, судья отказывает в принятии искового заявления без возможности на вторичное обращение в суд с тождественным иском.

11 стр., 5231 слов

Прекращение брака. Основания для прекращения брака. Порядок расторжения брака

... основания для прекращения брака: 1. Брак прекращается вследствие смерти или вследствие объявления судом одного из супругов умершим. 2. Брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению ... 2. Прекращение брака в связи со смертью супруга, в случае объявления супруга умершим Институт объявления гражданина умершим имеет целью устранение неопределенности в гражданских правоотношениях, ...

Если отсутствуют условия, образующие порядок предъявления иска, предусмотренные пп. 7, 8, 9 ст. 129 ГПК, то возможность вторичного обращения в суд сохраняется при условии устранения допущенных нарушений (24, «https:// «).

Перечень оснований к отказу в принятии искового заявления является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Возвращение искового заявления в отличие от отказа в принятии искового заявления не является препятствием для повторного обращения в суд с тождественным иском.

Первым основанием для возвращения искового заявления является несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора. Необходимость соблюдения такого порядка может быть установлена как законом, так и договором по делам искового производства. Досудебный порядок рассмотрения споров предусмотрен трудовым законодательством. Так, в соответствии со ст. 391 ТК РФ в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, работодателя или профессионального союза, защищающего интересы работника, когда они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам либо когда работник обращается в суд, минуя комиссию по трудовым спорам, а также по заявлению прокурора, если решение комиссии по трудовым спорам не соответствует законам или иным нормативным актам.

Возвращение искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора возможно лишь в том случае, когда досудебный порядок разрешения спора предусмотрен законом как обязательный.

Исковое заявление должно соответствовать требованиям установленным статьей 131 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации. К исковому заявлению должны прилагаться документы в соответствии и со статьей 132 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, такие как копии искового заявления для вручения ответчикам и третьим лицам, квитанция об оплате госпошлины, документы, подтверждающие обстоятельства, указанные в заявлении и т. д. Если исковое заявление подано в нарушение статей 131 и 132 ГПК РФ, судья выносит определение об оставлении заявления без движения и предоставит заявителю разумный срок для устранения недостатков. Если заявитель выполнит указания судьи и в установленный срок устранит все недостатки, то заявление будет считаться поданным с даты его первоначального поступления в суд. В противном случае исковой материал будет возвращен заявителю. Устранив недостатки, заявитель может вновь подать исковое заявление в суд. Если заявитель не согласен в судебным определением об оставлении заявления без движения, он имеет право обратиться с частной жалобой в вышестоящий суд. Определение об оставлении заявления без движения может быть обжаловано в установленном порядке.

13 стр., 6326 слов

Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

... проблем квалификации состава преступления - нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Для достижения данной цели в работе поставлен и решен ряд задач: дать общую характеристику состава преступления - нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств; изучить объективную и субъективную сторону данного преступления; ...

Список использованных источников

[Электронный ресурс]//URL: https://drprom.ru/referat/prinyatie-iskovogo-zayavleniya-osnovaniya-k-otkazu-v-prinyatii-zayavleniya/

иск заявление суд

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 02.10.2013).

М. А. Лекции, Лесницкая Л. Ф.

4. Осипова Ю. Гражданский процесс. Учебник. М.: 2002. Стр. 211.

Треушников М. К.