Классификация трансакционных издержек на основе этапов заключения сделки, позволяет понять их количественную оценку. Рассмотрим конкретную ситуацию заключения контракта, которая характеризует вышеизложенные издержки. Например, при заключении сделки по найму квартиры, трансакционные издержки для арендатора примут следующие формы:
- Издержки на поиск информации о сдающихся квартирах, о ценах на рынке жилья: покупка специализированных изданий и звонки по объявлениям – издержки в денежной форме и затраты времени.
- Издержки ведения переговоров с собственниками отобранных по результатам первого этапа квартир об особых условиях аренды – затраты времени, могут быть переложены на посредника и принять в этом случае денежную форму.
- Издержки оценки качества жилья в ходе посещения отобранных квартир – затраты времени и транспортные расходы тоже могут быть переложены на посредника.
- Издержки юридического оформления контракта о найме, его нотариального заверения – издержки в денежной форме.
- Издержки предотвращения оппортунизма собственника, выражающегося в стремлении изменить условия аренды, например, увеличить арендную плату, — затраты времени, психологические издержки.
- Издержки защиты переданного на срок действия контракта права пользования квартирой в случае, если собственник предъявляет претензии по содержанию квартиры и/или хочет досрочно расторгнуть договор, — затраты времени и издержки в денежной форме, связанные с обращением в суд.
Таким образом, из рассмотренного нами примера следует, что количественную оценку трансакционных издержек, возникающих при аренде жилья, можно получить с помощью суммирования прямых денежных затрат и затрат времени, помноженных на среднюю почасовую заработную плату. Например, в Москве в середине 90-х годов трансакционные издержки примерно равнялись месячной арендной плате, т.е. составляли эквивалент 200-500 дол 10 .
В ходе эволюции общества, внедрения новых технологий и изменений в системе отношений между участниками обмена появляются новые виды трансакционных издержек. Например, издержки защиты компьютерной информации поглощают большую часть бюджета банковских, правительственных и других организаций, или издержки защиты интеллектуальной собственности, которые не могли быть предусмотрены в 1930-х гг. Таким образом, первый пункт первоначально приведенной классификации можно заменить на «издержки поиска и защиты информации» 11 и т.д.
Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости на ...
... издержками. В процессе производства продукции затрачивается труд, используются средства труда, а также предметы труда. Все затраты предприятия на производство и реализацию продукции, выраженные в денежной форме, образуют себестоимость использования производственных ресурсов. Цель учета затрат на производство и калькулирование себестоимости ...
Глава 2. Теория трансакционных издержек: институциональный анализ
§1. Фирма – как один из альтернативных способов экономической организации. Ее эффективность и причины появления.
Фирма, как экономический институт, впервые стала рассматриваться представителями
Таким образом, трансакционные издержки существенно влияют на объем осуществляемых трансакций, и появляется необходимость в организации фирмы.
В экономической науке сложилось довольно много определений понятия фирмы, которые характеризуют ее с разных сторон. Поэтому следует привести несколько из них для более точного понимания
Для начала стоит привести определение, которое давал фирме сам Р. Коуз, который внес большой вклад в исследование этих структур. Итак, по его мнению — «Фирма есть система отношений, когда направление ресурсов начинает зависеть от предпринимателя» 12 .
Известно, что в экономической теории существует две формы организации хозяйственной деятельности: спонтанный порядок (информация, необходимая производителю и потребителю, передаётся путём ценовых сигналов) и иерархия (информация передаётся производителю путём приказов и распоряжений, исходящих из единого центра).
Определение, приведенное Коузом, указывает на иерархическую структуру фирмы, в то время как на рынке царит спонтанный порядок. В условиях рынка контроль осуществляется косвенным путём, на фирме же — прямым. В отличие от рынка фирма предполагает централизованное управление. Учитывая всё вышеизложенное, возникает вопрос: каким образом на рынке, являющим собой спонтанный порядок, могут возникать иерархии-фирмы? Экономисты по-разному объясняли парадокс возникновения фирм на рынке: Ф.Найт считал фирмы результатом минимизации риска и неопределённости, Р.Коуз и остальные представители институционального подхода полагали, что фирма возникает в связи с необходимостью уменьшения трансакционных издержек.
Другое определение гласит: «Фирма — это структура деятельности, направленная на поиск наиболее выгодного способа производства в условиях неопределённости». 13 Данное определение отражает приведённую выше точку зрения Ф.Найта о том, что возникновение фирмы — результат минимизации риска и неопределённости. Действительно, стремясь уменьшить неопределённость, возникающую вследствие асимметричности информации, индивиды спасаются от трансакционных издержек в иерархических структурах — фирмах, где неопределённость значительно меньше, и само существование которых направлено на уменьшение трансакционных издержек.
Стоит привести ещё одно определение, характеризующее фирму как субъект рынка: «Под фирмой (firm) понимается экономический субъект, который занимается производственной деятельностью и обладает хозяйственной самостоятельностью (в принятии решений о том, что, как и в каких размерах производить, где, кому и по какой цене продавать свою продукцию).
Определение экономических характеристик отраслевого окружения
... Основные направления анализа отрасли предусматривают изучение таких факторов, как структура и основные характеристики отрасли, главные экономические и производственные факторы, знание которых важно для определения ... противоположной тенденции по издержкам Прибыльность в отрасли Высокоприбыльные отрасли привлекают новые входы, ... и дифференциация стоимости между фирмами разной степени интеграции Экономия ...
Фирма объединяет ресурсы для производства определённых экономических благ с целью максимизации прибыли» 14 . Данное определение даёт понятие о том, что собой представляет фирма, как элемент рыночной структуры, а так же отражает цели функционирования фирмы. В моём же примитивном понимании, фирма есть организация, которая преобразует исходные ресурсы в конечный продукт.
Тем не менее, фирма представляет собой средство уменьшения (эко-номии) трансакционных издержек. И эффективность фирмы будет зависеть от того, насколько трансакционные издержки внутри фирмы будут ниже или выше рыночных трансакционных издержек. Если они будут ниже – фирма эффективна, если выше — то неэффективна.
В экономической теории существует два подхода к рассмотрению природы фирмы: технологический и институциональный.
Технологический подход к изучению фирмы основан на базе неоклассических взглядов на экономические процессы. В его основе лежит предположение о том, что всегда можно вывести функцию, которая будет выражать максимальный объем выпуска продукции при заданном уровне развития техники и технологии, при всех возможных комбинациях факторов производства, имеющихся в наличии. Такая функция называется производственной. Пользуясь ею можно определить, при помощи какой комбинации имеющихся ресурсов достигается оптимальный объем производства, с точки зрения соотношения затрат и выпуска.
Альтернативный
В соответствии с институциональным подходом, центральной проблемой изучения фирмы становятся не условия максимизации прибыли, а объяснение феномена возникновения фирмы, закономерностей её дальнейшего развития и, в конечном итоге, исчезновения. В следующем параграфе подробнее рассмотрим данный подход.
§2. Институциональный анализ: понятие институтов их место в теории трансакционных издержек
Каждый экономический агент в любом обществе стремится снизить величину трансакционных издержек. Для этого и возникли институты, которые выполняют задачу минимизации трансакционных издержек. Они снижают неопределенность, с которой сталкиваются экономические агенты в процессе своей деятельности и тем самым способствуют минимизации трансакционных издержек. Это своего рода формальные (законы, конституции) и неформальные (договоры и добровольно принятые кодексы поведения) ограничительные рамки, и обязательные факторы принуждения, которые способствуют их взаимодействию. Известнейший представитель неоинституционализма Дуглас Норт дал такое определение институтам:
«Институты – это «правила игры» в обществе, или, выражаясь более формально, созданных человеком ограничительных рамок, которые организуют взаимоотношения между людьми, задают структуру побудительных мотивов человеческого взаимодействия – будь то в политике, социальной сфере или экономике» 15 .
Институты невозможно увидеть или измерить. Это своеобразные конструкции, невидимые механизмы, созданные человеческим сознанием. Они отражают образ мышления, характерный для определенной общности людей. 16
Модернизация и развитие европейских экономических систем
... детальному обзору развития и модернизации экономических систем европейских государств. Послевоенное развитие экономики Западной Европы определялось, в первую очередь, бесспорным экономическим и военно-политическим лидерством ... его идеи о реорганизации международных финансов и создании надгосударственных институтов экономического регулирования. Сразу после войны макроэкономические идеи Кейнса и его ...
В составе института Д.Норт выделяет три главные составляющие 17 :
- формальные правила (конституции, законы, судебные прецеденты, административные акты);
- Неформальные нормы (традиции, обычаи, социальные условности);
- Механизм принуждения, обеспечивающие соблюдение правил (суды, полиция, тюрьмы и т.д.)
Все институты можно разделить на три группы – институты повышающие эффективность экономической
Институты, повышающие эффективность экономической системы можно охарактеризовать при помощи улучшения по Парето – то есть снижение трансакционных издержек экономической системы, приводящее к увеличению доходов всех членов общества: смещение из точки Е в точку А, лежащую на кривой потребительских возможностей.
·А
·Е
·С ·В
Рис. Результаты функционирования различных групп институтов 18
Нейтральные институты предполагают снижение трансакционных издержек для одной группы экономических агентов и одновременном их росте – для другой. Однако такое распределение не приводит к повышению эффективности экономической системы в целом. Смещение из точки Е в точку В.
И, наконец, институты, снижающие эффективность экономической
Наряду с институтами существуют и организации. Подобно институтам, организации структурируют взаимоотношения между людьми.
Организация (предприятие, фирма) – целенаправленно действующая единица, созданная организаторами для максимизации богатства, дохода или иных целей. Преследуя эти цели, организации выполняют ряд функций, способствующих эффективному развитию экономической системы.
§ 3. Трансформационный подход Норта.
Теория трансакционных издержек (transaction cost eco
Следует выделить два аспекта теории трансакционных издержек: позитивный и нормативный. Позитивная функция заключается в констатировании фактов без каких-либо изменений, нормативная – в выработке рекомендаций для экономической политики, где основным критерием эффективности является минимизация трансакционных издержек.
Существует два подхода в рамках теории трансакционных издержек: трансакционный подход Коуза-Уильямсона (для экономического анализа отдельных институтов), который рассматривался выше и трансформационный подход Норта (для анализа институциональных изменений в различных экономических системах) 19 . В данном параграфе подробнее рассмотрим второй подход.
Производственные системы, их типы
... этапы развития современной системы производства. 3. Рассмотреть особенности российской производственной системы и методы производственного управления. Работа состоит из 3 глав, имеет введение, заключение, список литературы. Производственная система - это система организации промышленного производства. Производственная система ...
Подход Норта применим для анализа институциональных причин перехода от командно-административной системы к рыночной, и хода и результатов процесса реформирования переходной экономики. Его называют трансформационным по выделению типа издержек, которые связаны с изменением системы институтов. Таким образом, можно дать следующее определение трансформационным издержкам:
Трансформационные издержки (transformation costs) – это издержки, связанные с ликвидацией старых институтов, формированием (или импортом) и адаптацией новых институтов в экономической системе 20 .
В соответствии с подходом Норта, причиной увеличения транформационных издержек являются изменения в обществе, которые приводят к ликвидации старых и установлению новых правил в обществе.
Институты поддаются частым изменениям, в силу того, что в определенный момент они перестают быть эффективными. Это происходит тогда, когда общество имеет возможность получить прибыль, но не может реализовать её в условиях данной институциональной системы. Тогда возникает необходимость к изменению старых институтов на новые, более эффективные.
Д. Норт считал, что организационные факторы – экономические, политические и социальные играют не менее, а даже более важную роль чем технические факторы. Он считал, что они приводят к появлению или изменению институтов, которые, в свою очередь, влияют на развитие экономики. Подтверждению данной гипотезы он посвятил своё изучение истории развития США до 1860 года. Он показывает, как развитие сельского хозяйства, банковской системы, транспорта и т. д., можно объяснить с точки зрения институциональной организации. В 1968 году он опубликовал статью о производительности в морском судоходстве, которая стала одной из наиболее известных в экономической истории, где и показал, что экономическое развитие во многом связанно с организацией экономики. При этом технические изменения рассматриваются им как недостаточные: «являясь составляющей процесса роста, сами по себе они не могут его объяснять. Ключом к экономическому росту является эффективная организация экономики» 21 .
