Проблеме уголовной ответственности в советской, а позднее — в российской юриспруденции уделялось не малое внимание. Достаточно отметить тот непреложный факт, что большое количество исследований монографического характера либо прямо посвящались проблемам уголовной ответственности, либо в них исследовались её сущностные, титульные стороны. Данное обстоятельство объясняется тем, что любая уголовно-правовая проблема так или иначе связана с уголовной ответственностью и её основанием. Взгляды учёных относительно уголовной ответственности носят дискуссионный характер: часть учёных отрицает наличие позитивного аспекта уголовной ответственности. Другая часть, в противовес первой группе, утверждает, что уголовная ответственность возникает только как позитивное явление.
Дискуссионность наблюдается и в части исследований, посвящённых основанию возникновения уголовной ответственности. Основные разработки по этой проблеме велись в русле определения, какое из явлений, категорий, существующих в уголовном праве, является (или должно являться) основанием возникновения уголовной ответственности. Значимость данного аспекта не вызывает сомнений, и необходимым следует признать рассмотрение каждой из указанных категорий с точки зрения их внутреннего содержания, строения и структуры.
Вопросами, связанными с определением уголовной ответственности занимались многие известные специалисты в области уголовного права: Я. М Брайнин, Н. И Загородников, Н. Ф. Кузнецова,
В. Н. Кудрявцев, А. А. Пионковский, М. Д. Шаргородский, С. Г. Келина и другие. Указанное обстоятельство можно объяснить тем, что, во-первых
проблема определения уголовной ответственности актуальна и требует
глубокого исследования; во-вторых то, что институт уголовной
ответственности взаимосвязан не только с уголовным,
но и с другими отраслями права (уголовно–процессуальным,
уголовно–исследовательским).
Цель данного реферата —
изучение уголовной ответственности как основного фундаментального
понятия уголовного права, тесно связанного с уголовно-
процессуальными и уголовно-исполнительными отра
Основными задачами реферата являются:
- дать понятие уголовной ответственности, выяснить её суть и её цели;
- выявить основания и принципы уголовной ответственности.
11 стр., 5189 слов
Уголовное право как отрасль права
... аспектах: как отрасль права; как отрасль законодательства; как наука. Уголовное право как отрасль законодательства представляет собой "совокупность юридических норм, установленных высшим органом законодательной власти Российской Федерации (Федеральным Собранием), определяющих задачи, принципы, основания и условия уголовной ответственности, ...
1.
Понятие уголовной ответственности.
Если рассматривать значения термина «ответственность», то
этимологически он означает «необходимость, обязанность отдавать кому-нибудь отчёт в своих действиях, поступках… отвечает за их возможные последствия, за результат чего-либо». По своему характеру ответственность может быть: моральной, общественной, дисциплиной и юридической.
Юридическая ответственность существует в различных видах: гражданско-правовая, административная, уголовная. Термин «уголовная ответственность» широко используется Уголовным кодексом Российской Федерации (ст.1,2,4,8).
Уголовная ответственность упомянута и в ст. 2 УПК РСФСР. Об ответственности говорит ст. 54 Конституции РФ. В юридической терминологии используется следующее понятие: привлечение к уголовной ответственности; освобождение от уголовной ответственности; законы, предусматривающие уголовную ответственность, основание и принципы уголовной ответственности; лица, подлежащие уголовной ответственности. Анализ действующего законодательства позволяет сделать вывод, что уголовная ответственность является правовой реакцией на совершение преступления. Угол
Уголовная ответственность – один из видов юридической
ответственности, основным содержанием которой выступают меры,
применяемые государственными органами к лицу в связи с совершением
им преступления. Уголовная ответственность является формой негативной реакции общества на противоправное поведение и заключается в применении к лицу, совершившему преступление, физических, имущественных и
моральных лишений, призванных предотвратить совершение новых
преступлений.
Уголовная ответственность – это фундаментальное понятие уголовного права. Понятие уголовной ответственности тесно связано с понятием уголовного закона это проявляется в многочисленном упоминании
термина Уголовного Кодекса Российской Федерации. В Общей части
термин «уголовная ответственность» указывается свыше 60 раз, а в
Особенной – свыше 20 раз. Уголовная ответственность как правовое
понятие используется в уголовном законе в разных смысловых
сочетаниях и неоднократно употребляется при формировании
уголовно–правовых норм.
Криминалисты понимают уголовную ответственность, как обязанность лица отвечать перед государством за содеянное. Большая часть исследователей считает, что уголовно – правовая ответственность означает выраженную в приговоре суда отрицательную оценку (осуждение, признание преступления) общественно опасного деяния и порицания лица, его совершившего.
Уголовная ответственность представляет собой уголовно-правовой
институт, который имеет своё содержание, чем и отличается от других
институтов уголовного права. Он включает в себя основные правовые
Уголовная ответственность и состав преступления как ее основание
... она является одним из видов юридической ответственности. Юридическая ответственность Целью моей курсовой работы является анализ таких понятий, как уголовная ответственность и состав преступления. Их взаимосвязь. Вопрос № 1. Понятие уголовной ответственности, Уголовная ответственность Уголовная ответственность – это сложное социально-правовое последствие совершения ...
понятия: предмет, задачи, цели, принципы и дополнительные связанные
с применениями уголовной ответственности функции и стадии.
Задачей уголовной ответственности является охрана общественных
отношений от посягательства, которая достигается посредством
установления в уголовном законе соответствующих этим объектам
уголовно-правовых запретов. Главная цель уголовной ответственности –
предупреждение совершения преступлений. Цели наказания — это «конечные социальные результаты, достижение которых преследуется установлением наказаний в уголовном законе».
В настоящее время считается, что ни одна из этих целей не является единственной или доминирующей в наказании. В современной российской правовой литературе на основе действующего УК РФ 1996 года выделяется три цели наказания:
Восстановление социальной справедливости.
Исправление осуждённого.
Предупреждение совершения новых преступлений.
2. Основания уголовной ответственности
Согласно ст. 8 УК РФ, «основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом».
В уголовно-правовой литературе проблему основания уголовной ответственности традиционно рассматривают в двух аспектах
Вопрос об основании уголовной ответственности до сих пор является одним из наиболее дискуссионных в науке уголовного права. В отличие от понятия «уголовная ответственность», понятие его основания получило законодательную формулировку как в УК РСФСР 1960 г., так и в УК РФ 1996 г. В соответствии со ст. 3 УК 1960 г., которая носила название «Основания уголовной ответственности», говорилось, что «уголовной ответственности и наказанию подлежит только лицо, виновное в совершении преступления, то есть умышленно или по неосторожности совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние». В данном определении особое внимание обращалось на психическое отношение лица к совершенному им деянию и его общественно опасным последствиям, то есть на то, что в науке уголовного права всегда называлось виной. Это дало некоторым криминалистам повод для отождествления понятий «основание уголовной ответственности» и «вина».
Другие учёные считали основанием уголовной ответственности само совершение общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом. Такой вывод также вытекает из формулировки ст. 3 УК 1960 г., но несколько однобок. Здесь обращается внимание на чисто объективный признак преступления — совершение общественно опасного деяния. Наиболее распространённой же точкой зрения по поводу основания уголовной ответственности стала та, что им является состав преступления, который в свою очередь содержит и объективные признаки (общественно опасное деяние) и субъективные признаки (вина).
Предпринимались попытки объединить все вышеуказанные точки зрения по вопросу основания уголовной ответственности в одну. Н. Д. Шаргородский писал, что «основанием уголовной ответственности является наличие в деянии виновного состава преступления, то есть совершение им умышленно или по неосторожности предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния».
Юридическая ответственность: понятие, основания, разновидности
... курсовой работы является более глубокое и широкое изучение проблемы юридической ответственности, понятие её сущности и особенности. Объектом служит - юридическая ответственность по российскому законодательству. Предметом же является - основные признаки, виды, принципы и понятие юридической ответственности. ...
