Существующие зависимости между уровнем и динамикой бюджетных расходов и показателями социально-экономического развития можно представить как группу факторов, влияющих на состояние показателя и самим показателем. Данная зависимость представлена в табл. 7.
Таблица 5. Параметры бюджета Владимирской области за 2006−2012 гг.
Наименование групп и подгрупп доходов бюджета Владимирской области 2006 г. 2008 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. ВСЕГО ДОХОДОВ 13 030 048 18 710 350 24 724 707 26 300 638 28 141 007 Темп роста бюджетных доходов в % к 2006 г. 100 143,6 189,75 201,8 215,9 ВСЕГО РАСХОДОВ 13 520 134 18 710 350 25 764 365 28 404 260 31 044 278 Из них: Межбюджетные трансферты 8 464 731 7 267 695 12 500 551 12 837 023 14 051 798 Капитальные расходы на увеличение стоимости основных средств 1 103 536 2 196 782,7 2 306 999 2 029 600 1 606 647 Доля капитальных расходов в расходах бюджета, % 8,2 11,7 8,95 7,14 5,17 Темп роста бюджетных расходов в % к 2006 г 100 138,4 190,6 210,08 229,6
Зависимость показателей социально-экономического развития территории от уровня и динамики бюджетных расходов может быть использована для оценки эффективности и результативности расходов бюджета. Иными словами, следует определить, насколько сопоставимы темпы роста бюджетных расходов и показателей социально-экономического развития области в соответствующих направлениях. Проведем анализ темпов роста социальных и экономических расходов бюджета Владимирской области в динамике социальных и экономических показателей, соответственно (рис. 1−3).
Данный анализ показывает, что расходы областного бюджета по разделу «Социальная политика» увеличились более чем в 10 раз (1370,6%) по сравнению с 2006 г., однако адекватного улучшения социальных показателей не последовало. В связи с этим встает вопрос о том, каковы причины того, что рост бюджетных расходов на социальную сферу не приводит к ощутимым эффектам в данной области.
Таблица 6. Динамика показателей социально-экономического развития территории и результативности бюджетных расходов в 2005—2012 гг.
№ п/п Наименование результатов Единицы измерения 2005 г. 2006 г. 2012 г. 1. Демографические и социальные показатели
1.1 Численность постоянного населения (среднегодовая) — всего Тыс. чел. 1479,90 1465,60 1451,7
В % к пред. году 99,0 99,0 99,1 1.2 Количество детей-сирот, переданных из детских домов, домов ребенка на воспитание в семьи Чел. 235 260 392
Разработка бюджетного регламента и оценка выполнения бюджетных показателей
... структуру компании и бюджетный период; Рассмотреть разработку бюджетного регламента; Изучить оценку выполнения бюджетных показателей; На примере рассмотреть и составить бюджеты. I. Теоретические основы разработки бюджетного регламента и оценка выполнения бюджетных показателей 1.1 Сущность и ...
В % к пред. году 100 110,6 150,7 1.3 Количество семей, воспользовавшихся субсидией по оплате ЖКУ Единиц 52 209 52 209 52 440
В % к пред. году 100 100 100,4 1.4 Удельный вес семей с детьми, получивших социальные услуги в учреждениях социального обслуживания, от общего числа семей с детьми % 9,9 10,1 10,9 2. Экономические показатели
2.1 Валовой региональный продукт — всего Млн руб. в ценах соотв. лет 91 051,62 104 428,08 118 314,79
В % к пред. году в сопост. ценах 105,3 105,8 105,1 2.2 Объем платных услуг населению, в т. ч. Млн руб. в ценах соотв. лет
13 972,00 17 794,00 21 608,00 2.3 Количество малых предприятий — всего по состоянию на конец года Тыс. единиц 7,6 7,65 7,75 2.4 Оборот малых предприятий Млн руб. в ценах соотв. лет
34 997,0 42 030,0 48 910,0 2.5 Инвестиции в основной капитал за счет всех источников финансирования — всего Млн руб. в ценах соотв. лет 14 950,7 18 322,19 21 584,82
Индекс физического объема в % к пред. году 107,4 108,8 107,0 3. Труд и занятость
3.1 Численность трудовых ресурсов Тыс. чел. 913,0 912,0 911,0 3.2 Численность занятых в экономике (среднегодовая) — всего Тыс. чел. 709,0 708,5 707,0 3.4 Уровень зарегистрированной безработицы % 2,3 2,2 2,2
Таблица 7 Зависимость социально-экономических, финансовых и демографических показателей развития территории от величины бюджетных расходов
№ п/п Социально-экономические параметры (СЭП) Функциональные расходы бюджета, от которых может зависеть величина СЭП Функциональные расходы бюджета, оказывающие наибольшее влияние на величину СЭП 1. Валовой региональный продукт Общегосударственные расходы; Национальная экономика; Образование Общегосударственные расходы 2. Естественный прирост (убыль) Общегосударственные расходы; населения Здравоохранение;
- Социальная политика Общегосударственные расходы;
- Здравоохранение 3. Объем инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования, руб. Общегосударственные расходы;
- Национальная экономика;
- Жилищно-коммунальное хозяйство Общегосударственные расходы;
- Национальная экономика 4. Численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума, в % к ко всему населению Общегосударственные расходы;
- Социальная политика;
- Национальная экономика Общегосударственные расходы;
- Социальная политика 5. Уровень безработицы Общегосударственные расходы;
- Социальная политика;
- Национальная экономика Общегосударственные расходы;
- Национальная экономика 6. Объем продукции, произведенной малыми предприятиями, руб. Общегосударственные расходы;
- Национальная экономика;
- Образование Общегосударственные расходы;
- Национальная экономика 7. Убыточные предприятия в целом (в % от общего числа предприятий) Общегосударственные расходы;
- Национальная экономика;
- Жилищно-коммунальное хозяйство Общегосударственные расходы;
- Национальная экономика 8.
Доля семей, получивших субсидию на оплату жилищно-коммунальных услуг Жилищно-коммунальное хозяйство; Общегосударственные расходы; Национальная экономика; Социальная политика Жилищно-коммунальное хозяйство; Социальная политика 9. Экономически активное население, тыс. чел. Образование;
Учетная политика организации (на примере ООО ГК «Стройнефтетранс»)
Организациям требуется учетная политика, способная обеспечить высокую достоверность отчетных данных, баланс интересов различных групп пользователей отчетности и ряд других задач. Следующая группа задач связана с вопросами общегосударственной или национальной учетной политики. В ...
- Общегосударственные расходы;
- Национальная экономика Образование 10. Денежные доходы (в среднем на душу в месяц), руб. Образование;
- Общегосударственные расходы;
- Национальная экономика;
- Социальная политика Социальная политика;
- Национальная экономика 11. Средняя продолжительность жизни населения, лет Здравоохранение;
- Общегосударственные расходы;
- Социальная политика Здравоохранение 12. Младенческая смертность (на 1000 чел.) Здравоохранение;
- Общегосударственные расходы;
- Социальная политика Здравоохранение Аналогичная ситуация наблюдается и в экономической сфере. Рост расходов областного бюджета по разделу «Национальная экономика» более чем в 2 раза (206,4%) и разделу «Жилищнокоммунальное хозяйство» более чем в 1,5 раза (161,3%) не привели к существенному росту валового регионального продукта и росту и инвестиций в основной капитал. Практически неизменными остались показатели среднедушевых доходов населения (с учетом инфляционного воздействия), количество малых предприятий и численность занятых в экономике.
Проведенный анализ параметров и динамики бюджета Владимирской области и темпов роста основных показателей социально-экономического развития территории позволяет сделать следующие выводы.
1. Темп роста доходов и расходов бюджета Владимирской области превышает среднероссийские темпы инфляции. Отдельные группы расходов растут опережающими темпами (расходы по разделу «Социальная политика» в 2012 г. составили 1370% от уровня расходов 2006 г.).
Это связано с изменением бюджетного законодательства и пере дачи значительного количества социальных расходов на децентрализованный уровень бюджетам субъектов РФ. Более чем в два раза за анализируемый период увеличились расходы по разделу «Национальная экономика» (206,4% в 2012 г. к уровню 2006 г.).
Рис. 1. Темп роста социальных расходов бюджета Владимирской области и отдельных социальных показателей результативности бюджетных расходов в 2006, 2012 г. в %
Рис. 2. Темп роста экономических расходов бюджета Владимирской области и отдельных экономических показателей результативности бюджетных расходов в 2006, 2012 г. в %
Рис. 3. Темп роста экономических расходов бюджета Владимирской области и отдельных социально-экономических показателей результативности бюджетных расходов в 2006, 2012 г. в %
2. Динамика показателей социально-экономического развития Владимирской области и отдельные показатели, характеризующие результативность бюджетных расходов, в большинстве своем не имеют ярко выраженной тенденции к росту. А такие показатели, как естественный прирост населения, численность занятых в экономике, численность лиц в трудоспособном возрасте, не занятые трудовой деятельностью и учебой, имеют негативную тенденцию, которую пока изменить не удается. Достаточно высокие темпы роста бюджетных расходов в настоящий момент не оказывают серьезного влияния на улучшение социально-экономической ситуации в регионе, что вызывает необходимость разработки и совершенствования системы мер по повышению результативности и эффективности бюджетных расходов. Необходимо также активизировать процесс формирования системы мониторинга и оценки эффективности деятельности органов власти субъектов РФ, муниципальных образований, системы индикаторов качества жизни населения и социально-экономического потенциала территории в целом на основе бюджетных показателей.
Инвестиции как фактор экономического роста
... значительной долей инвестиций в ВВП. В то же время с точки зрения долгосрочной динамики инвестиционных расходов важна доля конечного потребления в ВВП, формирующего спросовые ограничения роста соответственно потребности экономики в инвестициях. Изменение инвестиций являются ...
Заключение
Экономика — емкое и многоплановое понятие, разные люди вкладывают в него различное содержание. Раскрыв любой словарь, как энциклопедический, так и экономический, можно встретить множество его трактовок. Для кого-то экономика — хозяйственная деятельность людей, для кого-то — домашнее или национальное хозяйство. Можно говорить об экономике отрасли, экономике предприятия, экономике страны. В широком смысле экономика — система жизнеобеспечения страны, решающая задачи производства, распределения и потребления различных благ и услуг, необходимых для удовлетворения потребностей как отдельного человека, так и фирмы и государства. Человечество может существовать и развиваться лишь благодаря непрерывному возобновлению и повторению производственных процессов. Поэтому экономика — фундамент всякого общества. Экономика возникает вместе с человеком, существует вместе с человеком и во имя человека.
Любая наука возникает в результате попыток людей решить определенные вопросы своей жизнедеятельности. Сказанное в полной мере относится и к экономической науке. Экономическая наука — отрасль знаний, посвященная изучению правил, позволяющих рационализировать поведение экономического субъекта (человека, фирмы, государства) при решении им своих экономических проблем.
Экономическое мышление является ровесником человеческого общества, уже в первобытном обществе люди обладали зачатками экономических знаний. Полная собственность общины на всю пищу, добытую ее членами с последующим ее уравнительным распределением (каждый член общины получал часть добытого продукта в силу своей принадлежности к этой общине) не имела отношения к нормам морали и справедливости. На этом этапе развития человеческого общества уравнительное распределение продукта было экономически эффективно, так как давало возможность за счет удач одних членов общины компенсировать неудачи других и в целом обеспечивать минимальные потребности в пище всех. Это были, пусть и примитивные, но уже экономические отношения людей в обществе. Однако эти экономические знания существовали только в рамках общественного сознания.
Экономика как наука возникла в античном обществе, ее появление связывают с именами ученых Древней Греции и Рима. Происхождение самого слова «экономика» берет начало от греч. «oikos» — дом, хозяйство и «nomos» — правило, закон. Первоначально экономика рассматривалась как наука о домоводстве, об управлении домашним хозяйством.
в XVI—XVII вв.
Список литературы
[Электронный ресурс]//URL: https://drprom.ru/referat/ekonomika-kak-otrasl-nauchnogo-znaniya/
Булатов,
А. С. Национальная
экономика: Учебное пособие /
А. С. Булатов
— — М.: Магистр, ИНФРА-М, 2012. — 304 c.
Жаринов А., Павлов П., Каукин А. Эмпирические исследования инновационных экономик. — М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2012. — 246 с.
Золотарева А., Киреева А., Малинина Т. Специальные формы поддержки инновационной активности в России. Серия: Инновационная экономика. — M.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2012. — 334 с.
В. М. Васильцова
Пономарева Е., Пономарев Ю., Коцюбинский В. Особенности экономического роста и его моделирования. Серия: Инновационная экономика: теория. — M.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2013. — 218 с.
Филипас 1. Термодинамическое исследование скважин
... пласта для определения его параметров. Эти исследования также можно применять и для изучения газовых скважин. 1. Термодинамическое исследование скважин. Известно, что колебания температуры на земной ... геотерма. Термограмма - распределение температуры в работающей скважине имеет отклонения от геотермы, которые связаны с термодинамическими и гидродинамическими процессами, происходящими в продуктивном ...
Фатхутдинов Р. Инновационный менеджмент. Учебник. — СПб.: Питер, 2014. — 448 с [«https:// «, 23].
А. В. Лабудина, А. В. Лабудина, В. М. Васильцова
Пономарева Е., Пономарев Ю., Коцюбинский В. Особенности экономического роста и его моделирования. Серия: Инновационная экономика: теория. — M.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2013. — 218 с.
Жаринов А., Павлов П., Каукин А. Эмпирические исследования инновационных экономик. — М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2012. — 246 с.
В. М. Васильцова
Жаринов А., Павлов П., Каукин А. Эмпирические исследования инновационных экономик. — М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2012. — 246 с.
Фатхутдинов Р. Инновационный менеджмент. Учебник. — СПб.: Питер, 2014. — 448 с.
А. В. Лабудина
Пономарева Е., Пономарев Ю., Коцюбинский В. Особенности экономического роста и его моделирования. Серия: Инновационная экономика: теория. — M.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2013. — 218 с.
А. В. Лабудина, А. С. Национальная
Там же.
Жаринов А., Павлов П., Каукин А. Эмпирические исследования инновационных экономик. — М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2012. — 246 с.
Фатхутдинов Р. Инновационный менеджмент. Учебник. — СПб.: Питер, 2014. — 448 с.
Пономарева Е., Пономарев Ю., Коцюбинский В. Особенности экономического роста и его моделирования. Серия: Инновационная экономика: теория. — M.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2013. — 218 с.
Жаринов А., Павлов П., Каукин А. Эмпирические исследования инновационных экономик. — М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2012. — 246 с.
А. С. Национальная
Там же.
